Készült: 2024.09.20.15:31:20 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

209. ülésnap (2005.03.29.), 22-26. felszólalás
Felszólaló Lázár Mózes (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka képviselő elutasította a választ
Videó/Felszólalás ideje 1:13


Felszólalások:  Előző  22 - 26  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

LÁZÁR MÓZES (Fidesz): Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A találós kérdésre megadom a választ: nem mehetünk tovább azon az úton, amely magas adót, nagy államháztartási hiányt és jelentős adósságot jelent - ezt Draskovics Tibor mondta 2004. február 25-én a kormányszóvivői tájékoztatón, ez elkerülte a figyelmét.

Nézzük tényleg a tényeket: energiaadó, környezetterhelési díj, vállalkozói járulék - új adónemek; 33 alkalommal emelték meg a meglévő adókat, és folyamatosan arról beszélnek, hogy csökkennek a terhek.

Államtitkár Úr! Tényleg menjen el egy nyugdíjashoz, menjen el egy vállalkozóhoz, és ne vigye ezeket a makrogazdasági számokat, amelyekkel itt próbál bennünket megtéveszteni, és nemcsak bennünket, hanem a tévénézőket is! Én úgy gondolom, hogy közelít a valósághoz az, hogyha néha-néha egy kicsit a vállalkozók, a munkavállalók és a nyugdíjasok oldaláról is megközelítik ezeket a kérdéseket. És tulajdonképpen Gyurcsány Ferenc maga is azt mondta itt február 12-én (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy az adócsökkentés nem jelent feltétlenül bevételkiesést.

ELNÖK: Képviselő Úr! Kérdezem, hogy elfogadja-e az államtitkár úr válaszát vagy sem.

LÁZÁR MÓZES (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! A választ természetesen nem tudom elfogadni...

ELNÖK: Köszönöm szépen.

LÁZÁR MÓZES (Fidesz): ...személyeskedésektől sem volt mentes.




Felszólalások:  Előző  22 - 26  Következő    Ülésnap adatai