Felszólalás adatai

SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): Köszönöm szépen, csak nagyon röviden a vitára reagálnék. Simon képviselőtársam azzal vádolt minket, hogy mi keverjük a fogalmakat. Ön azt mondta a felszólalásában, hogy ez a törvényjavaslat több százezer magyar vállalkozásnak segít. Kérem szépen, erről beszélünk, hogy ez a törvényjavaslat az adminisztrációs terhek csökkentésével egyetlenegy ma működő vállalkozásnak sem segít. Ez a törvényjavaslat kizárólag - és itt vannak a fogalomkeverések - az újonnan alakuló cégeket segíti.

Ami az erkölcsi bizonyítványt illeti, én természetesen azt gondolom, hogy a való világban az erkölcsi bizonyítvány sem garancia semmire, meg nagyon jó az, ha egyébként az erkölcsi bizonyítványt a hatóság megkéri, csak éppen ebből a törvényjavaslatból az nem derül ki, hogy ha én egyszer regisztrálok az ügyfélkapun keresztül, akkor utána megtagadható-e az erkölcsi bizonyítvány, illetve lekéri-e a jegyző az erkölcsi bizonyítványt, illetve, ha megkapja azt, hogy nincs erkölcsi bizonyítvány, akkor ez alapján megtagadható-e az egyéni vállalkozó bejegyzése.

(13.00)

És még egy; próbálok sarkosan fogalmazni, ez a törvényjavaslatnak az egyik legnagyobb problémája, és az egyéni vállalkozóknál, az egyéni cégeknél a probléma. Ma, amit itt képviselőtársam is mondott, ha valaki egyéni céget alakít, ő maga határozza meg azt, hogy korlátlan felelősségű, avagy milyen korlátokkal rendelkező társaság. Ma, ha valaki kft.-t alakít, alakíthat egyszemélyes kft.-t is, a kft. alapításának le lett vive 500 ezer forintra az alapító tőkéje. És elnézést kérek, azt merem mondani, még kamarai emberként is, hogy aki korlátolt felelősségű társaságot akar alapítani, és nincs 500 ezer forintja, az ne alapítson korlátolt felelősségű társaságot, mert e szerint a törvény szerint valaki céges formában tízezer forintos korlátolt felelősséggel alapíthat céget.

Köszönöm szépen.