Készült: 2024.09.26.13:20:48 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

177. ülésnap (2004.10.25.), 449. felszólalás
Felszólaló Sisák Imre János (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:23


Felszólalások:  Előző  449  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az adótörvények módosításánál szereplő 118. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni, amit jómagam terjesztettem be képviselőtársaimmal.

Tudjuk, hogy az adótörvények módosítása az 1990. évi C. törvény, a helyi adókról szóló törvény 146. § c) pontját kívánja módosítani, mégpedig úgy, hogy a helyi önkormányzatok számára biztosítja azt a lehetőséget a tételes adók esetében, hogy a jelenlegi adóküszöböt 50 százalékkal eltérítsék.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ennek az önkormányzatok talán még örülhetnének is, mert úgymond többletbevételhez juthatnak. Csak hát mi, önkormányzatnál szolgálatot teljesítő polgármesterek tudjuk, hogy egyrészt jó néhány hátrányos helyzetű térségben, megyében egy sor kényszervállalkozót találunk, illetve a lakosság, akinél itt a tételes adók 50 százalékos emelési lehetőségét biztosítja a törvény, kérem szépen, nem rendelkezik azokkal a bevételekkel, nem rendelkezik azzal a jövedelemmel, hogy ezt az adóterhet el tudja viselni. A módosító javaslatunk egyértelműen azt a célt szolgálja, és azt kéri a kormánykoalíció képviselőitől, hogy fontolják meg ezt a javaslatunkat, és ennek az 50 százalékos eltérítési lehetőségnek még a lehetőségét se hagyjuk meg az 1990. évi C. törvényben.

Volt lehetőségem egy fórumon föltenni egy kérdést a Pénzügyminisztérium képviselőinek, nevezetesen Várfalvi István helyettes államtitkár úrnak, ugyanis bennem rögtön az sejlett föl, amikor az adótörvényekről szóló törvénycsomagot megkaptuk, hogy vajon a 2005. évi állami költségvetésben ezt hogyan vették figyelembe. Mert általában, ha bevételi többletforrás képződött az önkormányzatoknál, azt valamilyen feladathoz hozzárendelték. A helyettes államtitkár úr azt mondta, hogy semmifajta többletbevétellel ezen adóeltérítési lehetőségből nem számolt a kormányzat. Én ezt nem tudom nyomon követni a 2005. évi állami költségvetésben, úgyhogy nagyon szeretném, ha az államtitkár úr itt most rögtön megerősítene abban, amit a helyettes államtitkár úr mondott, hogy nem számoltak esetleg valamilyen önkormányzati feladatellátáshoz ennek a forrásnak a lehetőségével.

Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy azok a polgármesterek, azok az állampolgárok, akik Borsodban, Baranyában, Szabolcsban, Nógrád megyében, Somogyban, Békésben élnek, tudják, kérem tisztelettel, hogy ott nemigen lehet azokat az egyszerű embereket tovább adóztatni egyrészt a magánszemélyek kommunális adójával, nem lehet a vállalkozókat az építményadóval, a vállalkozók kommunális adójával tovább terhelni.

Mi nagy tisztelettel inkább azt kérjük a kormányzattól, hogy az önkormányzatok nehéz pénzügyi helyzetén úgy segítsen, hogy többletforrásokat biztosít, és én itt éppen a kormánypárti képviselőtársaimmal beszéltem egy lehetőségről.

Tudjuk, hogy az önkormányzatok szennyvízberuházásainak az elindításához a céltámogatás 40, maximum 50 százalékos állami támogatási lehetőséget biztosít. Az önkormányzatok jó esetben 10 százalékot, rosszabbik esetben ettől kevesebb forrást, a lakosság, mondjuk, maximum 10 százalékos forrást tud ehhez hozzátenni. Ez 60 százalék.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az önkormányzatok sorra mondják le a céltámogatási igényük után odaítélt összegeket, mert a maradék 40 százalékot nem tudják hozzátenni. A jövő évi költségvetésben 2,5 milliárd forint szerepel céltámogatásra. Ennek csak egy meghatározott része fordítandó szennyvízberuházások megvalósítására.

Tisztelt Képviselőtársaim! Tudjuk, hogy a jövő évi költségvetés jelentős fejlesztési céltartalékot tartalmaz. Nagy tisztelettel arra kérem önöket, ne a helyi adók emelési lehetőségével kápráztassanak el bennünket jó értelemben véve, hanem tessék odatenni a régiókhoz a szennyvízberuházások céltámogatási részének kiegészítő forrását is.

Higgyék el, ezzel a parlament mind a négy pártja tökéletesen egyetértene. Azt kérném, hogy az ajánlás (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) 118. pontjában szereplő módosító indítványunkat pedig fogadják el.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  449  Következő    Ülésnap adatai