Felszólalás adatai
177. ülésnap (2004.10.25.), 280. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Ékes József (MDF) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:54 |
Felszólalások: Előző 280 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
ÉKES JÓZSEF (MDF): Köszönöm, elnök úr. Én is Csabai Lászlóné hozzászólásához kívánnék hozzászólni, egyrészt kiragadni azt, hogy kevesebb nyugdíjasotthon, kevesebb bérlakás épült az előző kormány időszakában. Ez egy teljesen fals dolog, mert ha egy rendszerből kiragadjuk azt, hogy a fiatal házasok számára milyen esélylehetőséget biztosított az előző kormány, akkor valószínűsíthetően jóval kevesebb bérlakásra lenne szükség. Most ezek a számok - fogalmazzunk úgy - adóterhek szempontjából megnövekedtek, így logikus, hogy több bérlakásra van szükség.
A másik ilyen kérdés, hogy közepes és nagyobb városok esetében az önkormányzatok megszabadultak a bérlakásoktól, értékesítették a bérlakásokat, hisz ebből egyfajta bevétel származott az önkormányzatok számára. Kistelepülések esetében ez egyáltalán nem mérvadó ebből a szempontból, hisz általában a kistelepüléseken valóban a magántulajdoni rendszerből adódóan vannak a magántulajdonok. Viszont kistelepülések esetében egyfajta lépéslehetőségük sincs a mai rendszer közepette, hisz egyrészt megemelkedtek az ingatlanárak, tehát az önkormányzatok nem kerülhetnek abba a helyzetbe, hogy adott esetben olyan telkeket tudjanak kijelölni a fiatalok számára, ahol egyfajta életpályát vagy életkezdést tudnak megvalósítani. Ezáltal elsorvadó rendszerbe tartoznak - fogalmazzunk így - a kistelepülések.
Tehát itt inkább a nagyvárosi és középvárosi esetekben kell preferálni, és ebben az esetben valóban olyan kedvezményeket kell beépíteni a rendszerbe, ami sem az önkormányzatot nem sújtja, sem pedig a bérlőt nem fogja tovább sújtani. Talán ezt kellene a leghatékonyabban megtalálni és megkeresni.
Felszólalások: Előző 280 Következő Ülésnap adatai