Felszólalás adatai

Sajnos, igazságtalanul juttatják el az emberekhez a rezsicsökkentéssel, mert most már tanulmányok bizonyítják, hogy a rezsicsökkentés megtakarításának - a 11., 12., 13. ajánlási pont kapcsán mondom ezt el - 50 százaléka, tehát ha azt mondjuk, hogy 100 milliárd a megtakarítás, akkor 50 milliárd a felső 20 százaléknak jut, és az alsó 40 százalék fogyasztási hányadba tartozóknak mindössze 10 milliárd forint megtakarítás.

Úgyhogy mi úgy gondoljuk, hogy szükséges kiterjeszteni a rezsicsökkentés körét, és erre vonatkozik a 11. javaslatunkban szereplő, az üzemanyagokat érintő csökkentési javaslat, ami gyakorlatilag a jövedéki adókról szóló törvény módosítása révén az üzemanyagok jövedéki adója csökkentése által benzinre, gázolajra közel 20 forint árcsökkentést eredményezhetne, különös tekintettel arra, hogy újra 400 forint fölött van az üzemanyagok, a benzin és a gázolaj ára. Kormányváltáskor ez 300 forint alatt volt, tehát több mint 100 forinttal növekedett. Legalább ebből a növekményből, amivel megemelkedtek az árak, egy 20 százalékot itt is lehetne engedni.

Ezzel együtt igazságtalannak tartjuk azt a megközelítést, amit már az előbb elmondtam, hogy a nagyfogyasztók kapnak nagyobb megtakarítási lehetőséget, ezért fontosnak tartanánk, hogy elgondolkodjanak azon, hogy az átlagfogyasztásig legyen másfélszer akkora a csökkentés, 30 százalék, és az átlagfogyasztás fölött maradjunk meg a 10 százalékos csökkentésnél, ezzel valamennyivel igazságosabbá lehetne tenni.

Visszatérve az üzemanyagokra, a rendkívül környezetbarát LPG, tehát a folyékony gáz hajtóanyag, amit nem literben, hanem kilogrammban mérnek, ennek a jövedéki adójának a csökkentésével mintegy 75 forinttal lehetne csökkenteni ezt a rendkívül környezetbarát hajtóanyagot, és erre tettünk javaslatot most ennek a törvénymódosításnak a kapcsán.

Szintén szeretnék szólni a 21. számú módosítónkról, amelyben gyakorlatilag az alapvető élelmiszerek áfacsökkentését hozzuk be. Úgy gondoljuk, hogy rendkívül nagy az a hányad, ami a családok megélhetésében, a teljes rezsiköltségében az élelmiszerekre fordítódik. Ez a nap folyamán már elhangzott Gőgös Zoltán képviselőtársamtól, hogy a családok kiadásában ez 37-38 százalékot tesz ki, tehát nagy jelentősége lenne, ha az alapvető élelmiszerek áfáját a jelenlegi Európa-bajnok 27 százalékról a Magyar Országgyűlés lecsökkentené 5 százalékra.

Ez azon túl, hogy jót tenne a családoknak, rendkívül jót tenne a fogyasztóknak, igazából a feketepiac kifehéredését is segítené, mert míg a 27 százalék áfát az áfacsalási botrány tanúsága szerint sokan megkockáztatják, és sokan megpróbálják elcsalni az áfát, addig 5 százalékos áfa esetén valószínű, hogy sokkal több termény, sokkal több áru bekerülne az áfakörbe, nem érné meg annyira kikerülni az adózási kötelezettséget.

Tehát ezeket a módosító javaslatokat az MSZP frakciója ehhez az egyébként önhibáját javító és meglehetősen furcsa törvényjavaslathoz nyújtotta be, ami arról szól, hogy a szolgáltatók pénzén akarja a Fidesz-kormány saját magát népszerűsíteni, mert úgy tartja a közbeszéd, hogy aki adni akar, az szépen csendben tegye meg, az ne akarja ezt reklámozni. Ha önök nem kampányolni akarnának, hanem tényleg segíteni az embereknek, akkor hoznának egy ilyen törvényt, és megelégednének azzal, hogy mindenki ebben részesül. Önöknek, úgy tűnik, hogy nem az a céljuk önmagában, hogy jót tegyenek bárkivel is, önök saját magukkal akarnak jót tenni, de én azt hiszem, hogy ezen "az öndicséret büdös" című régi népi mondáson azért sokan eligazodnak, és átlátnak az önök valós szándékán, hogyha nem közeledne a kampány, akkor három év után nem biztos, hogy meglépnék ezt. Ha az önök indoklása igaz lenne, akkor 2010-ben ezzel kezdték volna, és nem papolnának itt egy éve, hogy milyen jót akarnak az embereknek.

(20.50)

Úgy kezdtek el beszélni egy évvel ezelőtt, hogy rezsit akarnak csökkenteni, hogy még a törvényeket se terjesztették be a Magyar Országgyűléshez, januárban szaladgáltak utána, hogy valami törvényi előterjesztés legyen, aztán most jött egy ilyen zseniagyú valaki, aki kitalálta, hogy még a számlába is különböző színekkel írják bele, hogy ki hány forintot takarít meg. Volt olyan társasház, ahol kimutatták az önök előírásának megfelelően, hogy lakásonként 34 forint a megtakarítás.

Mire a közös képviselő ezt 90 forintjával kipostázza az érintett lakásoknak, egy kicsivel többe kerül - háromszor annyiba kerül - a postaköltség, mint amennyit megtakarított a társasház az önök sokat hangoztatott árcsökkentése által. Tehát nagyon kilóg a lóláb.

Jobb lenne, képviselőtársaim, ha szerényebben állnának ehhez, és megelégednének azzal, hogy a nagykeresetűek nagyon örülnek ennek, azok egyébként is valószínűleg önökre szavaznak, mert az egykulcsos személyi jövedelemadónak is ők a kedvezményezettjei. Ez a lakosság mintegy 10-15 százaléka. A többi meg be fogja látni azt, amit önök próbálnak eltitkolni előlük, hogy nekik nem hozott semmi jót ez a kormányzat. A gazdaság, ha 3 év átlagát nézzük, stagnál, a fogyasztás visszaesett, és a dolgozók többségének, túlnyomó többségének, 80-85 százalékának ez a kormány semmiféle előrelépést nem hozott és még kilátást sem jelent.

Úgyhogy nagyon kérem, hogy gondolják meg a többségi oldalon, hogy mind az üzemanyagokra - amelyek ára 300-ról 400 fölé emelkedett -, mind az alapvető élelmiszerekre vonatkozóan - amelyek jelentős tételt tesznek ki és ez a 21. számú módosító indítványunk - gondolják meg, ne csak beszéljenek arról, hogy kedvezőbb helyzetbe kívánják hozni az embereket, hanem fogadják el az MSZP javaslatait, ezeket a módosító indítványokat, és akkor egy kicsit közelebb kerülnek hozzá.

Köszönöm szépen, elnök úr.