Felszólalás adatai

DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Az Országgyűlésben most már mintegy két hónapja, pontosan szeptember 23-án, napirend előtti felszólalásom témája az az ésszerűtlen takarékoskodási intézkedés volt, amelyet a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal rendelt el a megyei hivatalok, illetve azok tagintézményei részére. Ésszerűtlen volt az intézkedés, mert a működési költségek drasztikus csökkentésével akadályozta a legszükségesebb munkák elvégzését is, például a sokat emlegetett élelmiszerlánc-ellenőrzés vonatkozásában.

Államtitkár úr reagálásában kifejtette és hangsúlyozta, tulajdonképpen helyesen, az adóforintokkal való takarékos gazdálkodás kormányzati felelősségét, amit én ugyan ebben az esetben felelőtlenségnek gondoltam. Tudomásom szerint a polémiánk után, a felszólalás után, az államtitkár úr véleményében kifejtettekkel szemben a szolgálatnak, működése érdekében, mégiscsak további pénzinjekcióra volt szüksége, amit meg is kapott.

Meg kell jegyeznem, hogy 2009-ben is gondok lesznek, mert a 2008-hoz képest plusz 2 milliárdos költségvetés látszólag többletforrást jelent, de ha az említett 2008. évi pótelőirányzatot is figyelembe vesszük, akkor ismét egy alultervezéssel állunk szemben. Tehát egyrészt látjuk az ésszerűtlen takarékoskodást, másrészt a közelmúltban napvilágot látott az MGSZH területi szervei szervezeti és működési szabályzatának módosítása és az ehhez kapcsolódó álláspályázatok meghirdetése, amely a takarékossággal szemben újabb kiadást jelent.

Miről van szó? Október 31-én független megyei főigazgatók alkalmazását és kinevezését hirdették meg. A 2007. évi átalakítás során azzal érvelt a kormány, hogy a takarékosság jegyében az összevont megyei intézmények egy vezetője, azon túl, hogy vezeti továbbra is saját intézményét, ellátja a főigazgatói teendőket is. Ezért az átszervezés nem jár többletkiadással. Ez ez idáig így is történt minden megyében. És most 19 megyei főigazgató, gondolom, titkársággal, kocsival, külön alárendelt osztályokkal a pályázat szerint, és egyebekkel.

Kérdezem, ez mennyibe kerül. Ez a takarékos közigazgatás? Vagy belátja a tárca azt, amit mi, ellenzékiek számtalanszor elmondtunk, hogy az egész átszervezés elhibázott volt, fiaskóval járt? Talán a megyei főigazgatói pályáztatás a megyei tanács iránti nosztalgia? Netán klientúraépítésről van szó? Néhány jó barátnak kell a zsíros kenyér?

Várom államtitkár úr válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)