Készült: 2024.04.27.13:04:37 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

177. ülésnap (2008.11.17.), 164. felszólalás
Felszólaló Puch László (MSZP)
Beosztás közlekedési, hírközlési és energiaügyi minisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kérdés megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 2:09


Felszólalások:  Előző  164  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

PUCH LÁSZLÓ közlekedési, hírközlési és energiaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Bocsánatot kérek, képviselő úr, de ahogy megkezdte, azonnal odafigyeltem az ön hozzászólására.

Én továbbra is azt gondolom, hogy Püspökladányból az utasok elszállítása és az odaszállítása megoldott. Szeretném felsorolni, hogy hány pár vonat áll meg. Lehet, hogy az a négy nem áll meg, de hogy azonkívül hány pár vonat áll meg, szeretném mondani. A Nyugati pályaudvar felől kétóránként ütemes menetrenddel állnak meg, a Biharkeresztes felől Budapest felé tartó gyorsvonatok pedig 4.58-kor, 6.02-kor, 7.08-kor, 8.58-kor, 9.08-kor, 11.08-kor, 13.08-kor, 15.08-kor, 17.08-kor és 19.08-kor vannak Püspökladányban (Dr. Pósán László: Intercityről volt szó!), és azt gondolom, hogy ezek tökéletesen megoldják azokat a problémákat, amiket ön mond. Ténylegesen nem megoldható Cegléden a biztonságos átszállás - persze, ezen még sokáig vitatkozhatunk önnel -, ma a szakemberek ezt mondják ebben.

Amit a képviselő úr mond, hogy a képviselő úr felmérést készített az utasok számáról: azt gondolom, nagy eltérés lenne az általunk készített felmérés és az ön által készített között. A szóban forgó három településen - Püspökladány, Biharkeresztes és Berettyóújfalu - október hónapban a Püspökladányban megálló napi 14 intercity-vonatra adtak el összesen ennyi IC-jegyet, amit ön mond. (Dr. Pósán László: És ez kevés ön szerint?) Amit ön mond, ez 30 napos hónapokkal számolva járatonként, egy-egy járatra levetítve összesen négy főt jelent - és én akkor hatot mondtam -, amiért eddig megálltak az IC-k. A járatok által érintett egyéb közbenső állomásokon ez a szám mindenhol magasabb, tehát félreértés ne essék, mindenhol magasabb.

Én úgy gondolom, hogy ez az utastöbblet, ami itt jelentkezik, nem indokolja azt a kockázatot, ami a ceglédi esetleges átszállás biztosítását nem oldja meg. Amennyiben nem tudnák megoldani Biharkeresztesbe az utasok elszállítását, akkor azt gondolom, hogy igaza volna önnek, de jelenleg azt gondolom, hogy ez egy megoldott probléma.




Felszólalások:  Előző  164  Következő    Ülésnap adatai