Felszólalás adatai

Azt gondolom, hogy e költségvetés mögött nemhogy nemzeti vagy keresztény, de semmilyen erkölcsi értékrendet nem lehet felfedezni, mivel ez a költségvetési javaslat morál nélküli, ráadásul stabilizálja környezeti erőforrásaink fenntarthatatlan használatát. Mindez szerves folytatása annak, amit a Fidesz-KDNP-pártszövetség az elmúlt három évben tett ebben az országban.

Nézzük a példákat! A jövő évi költségvetési javaslatban nincs forrás betervezve a családi pótlék emelésére, sem pedig a gyes emelésére, nem kívánja emelni a kormány a közszférában az alapilletmény összegét sem. Ezek az összegek 2008 óta nem változtak, elvesztették a vásárlóértékük mintegy 25 százalékát azóta, azaz egynegyedét. Nincs ezekre az emelésekre forrás, mivel a kormány az egykulcsos személyi jövedelemadó bevezetésével kivágott a bevételi oldalról mintegy 500 milliárd forintot. De nincs rá forrás azért sem, mert a kormány, a kormányfő szenvedélyeit követve, évente mintegy 80 milliárdot költ stadionok építésére, és Orbán Viktor hatalmi vágyait követve túltámogatja évi csaknem 70 milliárddal a kormányzat szócsövévé lefokozott közmédiát. És persze, azért sem szán ezekre a célokra forrást a kormány javaslata, mert szemmel láthatólag nem tartják ezeket a célokat, vagyis az átlagos és az átlag alatti anyagi helyzetű emberek, családok sorsát fontosnak, függetlenül attól, hogy egyébként mi a helyzete a költségvetésnek.

Hozzá kell tennem, hogy a családi pótlék befagyasztása tulajdonképpen már az Orbán-kormány védjegyévé vált, hiszen nem volt emelés az első Orbán-kormány alatt sem. Persze, erre önöknek lehetne az a válasza, hogy a családi pótlék emelése helyett van most családi adókedvezmény, de a számok világosan bizonyítják, hogy ez egyáltalán nem elég helyette. Például míg 2009-ben a három vagy annál több gyereket nevelő párok 21 százaléka élt a szegénységi küszöb alatt, addig 2012-re ez a szám 41 százalék lett, és ez az önök kormányzásának a következménye. Ennek következtében azt gondolom, hogy a Fidesz sok mindent állíthat magáról, de azt nem, hogy fontosak számára a családok és a gyerekek.

A kormány családi adókedvezménye inkább csak a módosoknak nyújtott támogatásnak tekinthető, nekik persze ez akár évi egymillió forint fölötti adókedvezményt is jelenthet. A leszakadó, nélkülöző családokon az adókedvezmény nem segít, és nem segít ennek legutóbbi kiterjesztése sem, például az egygyermekes családoknak ez egyetlen többletforintot sem jelent. Emelni kéne tehát inkább a befagyasztott családi pótlékot, kedves képviselőtársaim. És hogy miből? Ehhez persze nem is lenne szükség még a progresszív szja bevezetésére sem - bár az Együtt PM ezt tartaná kívánatosnak -, de elegendő lenne a stadionokra szánt pénz egy részét erre a célra átcsoportosítani, és még maradna belőle a gyes megemelésére és sok más hasznos célra is. Erről az Együtt PM egy módosító javaslatot fog benyújtani, kérem, ezeket vizsgálják majd meg és támogassák.

De világosan látszik a nehéz körülmények között élők teljes ignorálása abból is, hogy a tavalyinál kevesebb pénz jut a tanyaprogramra is, vagy a legalattomosabb és leggyilkosabb légszennyezőnek számító szállópor koncentrációjának csökkentésére is. Úgy látszik, hogy önök szerint több százezer tanyán élő állampolgár vagy a szennyezett levegőben élők milliói nem számítanak fontosnak a nemzeti együttműködésben. Ilyenkor is látszik egyébként, hogy milyen súlyos hiba volt megszüntetni a zöldtárca önállóságát, hiszen most senki nincs a kormányban, aki a zöld-, sokszor az állampolgárok egészségére közvetlenül hatással lévő ügyeket hajlandó és képes lenne képviselni az Orbán Viktor számára igazán fontos és fajsúlyos ügyekkel, például a futballal szemben.

(17.10)

Tisztelt Képviselőtársaim! Ma Magyarországon az emberek 17 százaléka él a szegénységi küszöb alatt, 2009-ben még csak 14 százalékuk volt ebben a sanyarú helyzetben. A 14 százalék is magas szám, de önök ezen az értéken azóta csak rontottak. Mégis, az önök költségvetési javaslata szerint nem fog nőni azoknak a jövedelempótló ellátása sem, akik a munkanélküli-ellátásból már kiszorultak. Ez az összeg egyébként, amelyet ők most kapnak, az öt évvel ezelőtti összeg reálértéken 60 százaléka. Ezt nem ellensúlyozza a létminimum alig több mint feléért végezhető közmunka lehetősége sem, aminek valódi célja nem más, mint a katasztrofális munkaerő-piaci adatok kozmetikázása.

Az egykulcsos adó nemcsak évi 500 milliárd forinttól fosztotta meg a költségvetést, de drámaian növelte az egyenlőtlenséget is. Ma a felső jövedelmi tized már 9-szeresét keresi az alsó jövedelmi tized átlagának. 2009-ben ez a szorzó csak 7,2-szeres volt, tehát jelentősen megnövelték önök a leggazdagabbak és a legszegényebbek közti különbséget.

A kormány gazdaságpolitikája évek óta kettészakítja a társadalmat, néhányan felülre kerültek, a középosztály jelentős része pedig csúszik lefelé. A kormány a társadalom összetartó erejét, a kohéziót, a szolidaritást gyengíti, ez nem nemzeti politizálás, kedves képviselőtársaim. Az nem tekinthető nemzeti politizálásnak, ha önök a nemzet egy jelentős részét egyfajta roncstársadalomnak tekintik, és egy kézlegyintéssel lemondanak róluk. Márpedig a Fidesz-KDNP ezt teszi három éve, és pontosan ezt mutatja a jelen költségvetés is.

Én feltételezem, hogy a magyar kereszténydemokraták is hallottak az új pápáról, Ferencnek hívják. Ferenc pápa szavai szerint szolidaritást kell vállalni mindazokkal, akik erre rászorulnak, máskülönben - így mondta a pápa - korunk megfáradt társadalma végleg elsüllyed. És egyébként azt is Ferenc pápa mondta egy kisfiúnak, akivel együtt ebédelt: "sokatokat megfosztott mindenétől ez a vad világ, mely nem ad munkát, mely nem segít, melyet nem érdekel, hány gyerek hal éhen". Szeretném hallani az önök véleményét: vajon a költségvetésük eleget tesz-e ezeknek a valóban keresztényi elveknek?

És ez azért is fontos kérdés, mert az önök jövő évi költségvetési javaslata úgy tesz, mintha Magyarországon nem lenne probléma a gyermekéhezés. A költségvetés indoklása szerint mintegy 80 milliárdot szán a kormány jövőre stadionok építésére. Ennek az összegnek a töredékéből felszámolható lenne a gyermekek éhezése ma Magyarországon. Ezért az Együtt-PM beterjesztett egy olyan módosító javaslatot, amely 18 milliárd forintot csoportosítana át hétvégi és szünidei gyermekétkeztetésre. Őszintén remélem, hogy felébred majd a lelkiismeret a kormánypárti képviselőkben, és legalább a gyermekéhezés felszámolását támogatni fogják.

Persze jó lenne, hogyha felébredne a lelkiismeret a kormányzatban azzal kapcsolatban is, amelyet a közszféra dolgozóival művel. A kormány a közszférát megosztani igyekszik, mint az egész társadalmat, 2008 óta tart a közszféra béreinek befagyasztása, és ezen a Fidesz-KDNP kormánya szólamaikkal ellentétben semmit sem változtat, csak olykor kiragad a közszférából csoportokat. És ha a Fidesz-KDNP többletforrást ad a közszférában dolgozók egy-egy csoportjának, akiknek egyébként erre valóban nagy szükségük van, akkor rögtön meg is alázza őket. Ezt tette például a pedagógusokkal, akik egy részének nőtt a fizetése, egy részének persze csökkent, ráadásul mindenkit belépésre köteleztek egy kamarába.

Nekem meggyőződésem, hogy jobban kéne becsülni azokat, akik a gyermekeinket tanítják. És jobban kellene becsülnünk azokat is, akik a gyermekeinket dajkálják, akik gyógyítanak bennünket, akik sietnek hozzánk, ha veszélyben vagyunk, ha tűz üt ki, és folytathatnám hosszan a sort. Jobban kellene becsülnünk a közszféra minden egyes dolgozóját. Például úgy is, hogy nem bocsátanak el köztisztviselőt azért, hogy aztán közmunkásként visszafoglalkoztassák, mert sajnos erre is van jó néhány példa.

Jövőre a közmunkára 183,8 milliárdot fordítana a kormány, ami a Nemzeti Foglalkoztatási Alap forrásainak csaknem a felét éri el. Egy olyan rendszerre költenénk el jövőre állampolgáronként számítva 18 ezer forintot, amely mélységesen igazságtalan és emberi jogokat sértő. Emellett valójában nem segíti a munkaerőpiacra történő visszatérést, és a teljes munkaidőben végzett munka esetén is alig több mint a létminimum fele a fizetség. Ez ebben a formában csak arra alkalmas, hogy önök megalázó függőségben tartsák azokat, akik végső kétségbeesésükben fordulnak az államhoz munkáért. Álláskeresési ellátásokra viszont a kormány a harmadát sem fordítaná annak, amit közmunkára. Ez rendkívül aránytalan és méltánytalan. Hosszabb ideig tartó álláskeresési járadékra van szükség, így a közmunkára is kevesebbet kéne majd költeni. A közmunkának, miután a rendszert igazságosabbá tettük, természetesen helye lehet a munkaerő-piaci eszközök között is. De nem arra való a közmunka, amire a Fidesz-KDNP jelenleg használja, nevezetesen, hogy megkísérelje elfedni a gazdaságpolitika hibáit, és szépítse a foglalkoztatási rátákat.

Úgyhogy én most arra kérném a kormányt, illetve tisztelt képviselőtársaimat, gondolják át kicsit az ország helyzetét, gondolják át a lakosság helyzetét, mielőtt dönteni fognak majd az ország jövő évi költségvetéséről. Mi önöknek a fontosabb, mi a fontosabb: újabb méregdrága és felesleges stadionok épülhessenek, vagy hogy kevesebb éhező gyermek legyen az országban? Mert sajnos most ezt a kérdést így kell feltennünk.

Képzeljék bele magukat egy kismamának, egy munkanélküli család gyermekének a helyébe, vagy mondjuk, egy bölcsődei dolgozó helyébe, kérem, tegyék meg csak legalább néhány másodpercre! Ugyanis nekünk őket is képviselnünk kell, ezért vagyunk itt. Kérem, hogy képzeljék magukat a helyébe, és csak ezután döntsenek majd a jövő évi költségvetésről.

Köszönöm a figyelmet. (Szilágyi László tapsol.)