Felszólalás adatai

DR. GÖNCZ KINGA ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Örülök, hogy Imre Zsolt képviselő úr nem kérdezte meg, hogy miért hirtelen és végiggondolatlanul vezettük be az új családtámogatási rendszert. Talán meg tudtam győzni arról, hogy egy csomó gondolkodás megelőzte ezt. Viszont szeretnék elmondani egypár dolgot ennek a támogatási rendszernek egy olyan részéről, amiről ma még kevesebb szó esett. Ez pedig az, hogy a rendszeres gyermekvédelmi támogatás - amely a gyermekvédelmi törvény hatálybalépése óta került bevezetésre, és azóta vittük tovább ezt a rendszert - abban az értelemben volt igazságtalan, hogy nem differenciált, ha valaki a jövedelmi határ alatt volt néhány forinttal, akkor teljes egészében megkapta, de ugyanannyit kapott egy gyerekre akkor is, ha messze az egy főre eső jövedelmi határ alatt, akár a fele volt a családban az egy főre eső jövedelem.

(17.00)

Viszont, ha valaki a nyugdíjminimum fölött volt az egy főre eső jövedelem szempontjából egy családban, akkor teljes egészében elesett ettől. Amire mindenképpen készültünk volna, hogy ezt differenciáljuk, pontosan az igazságtalansága miatt. Az tehát, ami most történik, egyfajta differenciálása ennek az ellátásnak olyan módon, hogy ennek a rendszeres gyerekvédelmi támogatásnak a nagy része beépül a családi pótlékba, megkapják a családok automatikusan minden gyerek után családi pótlék formájában, és a legalacsonyabb jövedelműek esetében pedig a segélyezésnél átalakítjuk a segélyezési rendszert - még egyszer mondanám -, nem koncepció nélkül. Megint ugyanez része volt ennek a bizonyos Szolid-programnak, a szociálpolitikai támogatási rendszerek átalakítási koncepciójának.

Ma Magyarországon a segélyezés úgy néz ki, hogy miközben egy főre eső jövedelmet nézünk, a felnőtteket segélyeztük, nem volt “gyereklábaö, tehát nem növekedett a segély attól függően, hogy hány eltartott családtag volt. Szeretnénk a mostani családipótlék-rendszert kiegészíteni a segélyezésnek a háztartási alapú vagy családi alapú segélyezésre való áttérésével és átalakításával. Ez az egyik tehát, ami kompenzálja ezt, főleg a legalacsonyabb jövedelműek esetében.

A másik pedig a természetbeni juttatások kérdése, amire talán még sor kerül, és akkor beszélek róla. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)