Készült: 2024.05.13.12:11:34 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

20. ülésnap (2006.10.10.), 4. felszólalás
Felszólaló Gusztos Péter (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előtti felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:08


Felszólalások:  Előző  4  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Élénk vita folyik a patikapiac liberalizálásáról. Ebben a tárgykörben szeretnék hozzászólni, és elmondani a liberálisok érveit ebben a vitában. Hadd idézzem fel a történetet, amiről a vita folyik. Érdemes felidézni azt, hogy a patikapiacon hosszú évekkel ezelőtt megtörtént privatizáció következtében egy, a korábbinál jóval jobb minőségű szolgáltatás alakult ki, és azok, akik most ebben az előttünk folyó vitában meglehetősen vehemensen és sokszor talán vitatható módon a saját érdekeiket védelmezik, nem mást védelmeznek, mint a korábbi privatizáció során megszerzett piaci pozícióikat.

Vita folyik arról, hogy gyógyszertár-alapítás szabályainak meglehetősen korlátozott voltán érdemes-e változtatni. Mi, liberálisok azt mondjuk, hogy érdemes ezen lazítani. Vita folyik arról, hogy a gyógyszerforgalmazás gyógyszertári monopóliumához érdemes-e hozzányúlni. Mi, liberálisok azt mondjuk, hogy érdemes ezt átgondolni. Nehezen tudjuk elfogadni a Magyar Gyógyszerész Kamara egynémely eszközét ebben a vitában. Azt látjuk, hogy sokszor meglehetősen vitatható, etikátlan, nemtelen eszközökhöz folyamodik a saját üzleti érdekeit védelmező gyógyszerészcsoport. Hiszen láthattuk a miniszter vezényszóra történő kifütyülését, és láthattuk azt a hazug kampányt is, ami a gyógyszertárakban folyik hosszú ideje.

Nézzük az érveket és az ellenérveket! Mik a legfontosabb vitakérdések ezen a területen? Azt mondják sokan, leginkább a Gyógyszerész Kamara vezetői, hogy a magyarok túlgyógyszerezik magukat, és az általunk szorgalmazott megoldások ezt a helyzetet még tovább fogják rontani. Nem halljuk ugyanakkor a Gyógyszerész Kamara vezetőit fellépni az ellen, hogy a nem vényköteles gyógyszereket szabadon lehet reklámozni Magyarországon, és ez valószínűleg hozzájárul a fogyasztás volumenéhez.

(8.10)

Azt mondják, meg fogjuk magunkat mérgezni a gyógyszerekkel, és azzal riogatják a szülőket, hogy a kisgyerekek meg fogják magukat mérgezni a nem gyógyszertárban kapható gyógyszerekkel. Mert persze az úgy lesz, hogy a hipermarketekben majd a legalsó polcon lesznek kicsomagolva a gyógyszerek, és a szülők pedig nem fognak odafigyelni arra, hogy a gyermekeik mit csinálnak egy nagy hipermarketben. Ez így szokott lenni. Azt gondolják, azok, akik ezeket az érveket mondják, hogy felnőtt emberekként nem tudunk vigyázni saját gyermekeinkre, és attól félnek, hogy adott esetben, hogyha - mondjuk, jómagam vagy a hozzám hasonló fiatal szülők - a patikákon kívül is meg tudjuk vásárolni a pelenkázáshoz szükséges popsikrémet, akkor ezzel veszélybe fogjuk sodorni a gyermekünk egészségét.

Azt mondják, hogy a kistelepüléseken élők esélyegyenlőségét rontja ez a tervezett intézkedés, ami egészen egyszerűen vagy tévedés, vagy szemenszedett hazugság. Hiszen attól, hogy egy nagy forgalmú, sokak által látogatott fővárosi körzetben vagy egy nagyvárosban újabb patikák nyílnak, attól természetesen nem szűnnek meg a kistelepülési patikák. Viszont azon kistelepülésen élők esélyeit, akiknek szombat este könnyebb, mondjuk, egy gyógyszert áruló benzinkútnál beszerezni egy nem vényköteles láz- vagy fájdalomcsillapítót, mint egy közeli nagyvárosba elmenni, és ott kinyomozni, hogy melyik éppen az ügyeletes gyógyszertár, meggyőződésünk szerint az általunk javasolt javaslatok még javítják is. És a közgazdasági nonszensz kategóriájába tartozik az az érv, miszerint a több patika, a több szereplő ezen a piacon, árdrágulást fog majd jelenteni.

Szeretnénk leszögezni, hogy mi, liberálisok sürgetjük ezeket az intézkedéseket, kitartunk ezen intézkedések mellett, nem kérdés számunkra, hogy a kamarának kötelessége lenne az egészségügyi miniszterrel tárgyalni és egyeztetni ebben a kérdésben, mert fontosnak tartanánk a kamara szakmai javaslatait ebben az ügyben.

Zárásképpen hadd idézzem fel, hogy a gyógyszertárak, illetve gyógyszerészek sem teljesen egységesek ebben a történetben, hiszen a Gyógyszerészek Érdekvédelmi Egyesülete például egyetért a patikaalapítás szabályainak liberalizálásával. Ez egy gyógyszerész érdekvédelmi egyesület, amely a kamara álláspontját vitatja. Ez az egyesület élesen kritizálta az elmúlt hetekben a kamara által folytatott magatartást, és arra szólította fel a Gyógyszerész Kamarát, hogy üljön tárgyalóasztalhoz a kormánnyal, az egészségügyi miniszterrel. Mi is ezt tartanánk fontosnak.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  4  Következő    Ülésnap adatai