Készült: 2024.04.28.12:29:43 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

204. ülésnap (2005.03.07.), 199. felszólalás
Felszólaló Vass Lajos
Beosztás a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának politikai államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kérdés megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 2:36


Felszólalások:  Előző  199  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

VASS LAJOS, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Az egyházi ingatlanrendezési törvényt a magyar kárpótlási folyamat egészébe kell beilleszteni. Itt a következő alapelvek mentén történt a kárpótlás: különböző tulajdonosi formák egyenlősége, a kárpótlás nem végleges és nem reprivatív; nem tehető különbség a vagyoni károk és a nem vagyoni károk kárpótlása között. Ezért nem kerülhetett sor az államosított egyházi ingatlanok teljes reprivatizációjára. A törvény eredeti szövege valóban tartalmazott egy olyan lehetőséget, hogy az állam részleges kárpótlást adhat azokért az ingatlanokért, amelyek e törvény alapján nem kerülnek átadásra, illetve a törvény hatálya alá nem tartoznak. Ezt a törvényi előírást azonban az Alkotmánybíróság megsemmisítette.

Ami a konkrét kérdéseket és felvetéseket illeti, az egyházi ingatlanrendezési határidő 2011-re történő módosítása alapvetően annak köszönhető, hogy az Antall-kormány úgy terjesztette be '91-ben az Országgyűlés elé az egyházi ingatlanrendezésre vonatkozó törvényjavaslatot, hogy nem mérte fel annak teljes következményeit. '95-re vált teljesen egyértelművé, hogy az ingatlanvagyon-tömeg rendezését a költségvetés 2001-ig nem tudja befejezni. Az egyházi ingatlanrendezés előirányzata ténylegesen stagnált '94-98 között. A Medgyessy-kormány 6 milliárd 270 millió forintos éves előirányzattal vette át a büdzsét, 2003-ban és 2004-ben ezt évi 7 milliárdra emelte.

Az ingatlanrendezési határidő módosítására kezdeményezett tárgyalások, illetve azokat követően a megállapodást mindkét fél, az érintett egyházak vezetői is aláírták. Ezt a dokumentumot az Országgyűlés határozattal elfogadta, majd törvénnyel kihirdette. Így tehát az ön felvetésével ellentétben én azt mondom, hogy az egyházi ingatlanrendezési határidő módosítása teljes mértékben jogállami keretek között történt. Az egyházi ingatlanrendezés akár hitelfelvétellel történő felgyorsítását nem a kormány találta ki. Gyulay Endre szeged-csanádi megyés püspök (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) mint az egyházi ingatlanrendezést egyeztető bizottság társelnöke már 2003 tavaszán levélben fordult az akkori miniszterelnökhöz, és ebben azt vetette fel (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Idő!) a Magyar Református Egyház többi vezetőjével együtt, hogy különböző egyeztetéseket kezdeményeznek ők is a különböző pénzintézetekkel, az OTP-vel. (Az elnök ismét csenget.) A kormánynak nincs kedvenc bankja. A válasznak egy részletes változatát írásban el fogom küldeni önnek.

Köszönöm a megértést.




Felszólalások:  Előző  199  Következő    Ülésnap adatai