Készült: 2024.04.28.19:51:58 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

204. ülésnap (2005.03.07.), 147. felszólalás
Felszólaló Dióssy Gábor
Beosztás gazdasági és közlekedési minisztériumi politikai államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kérdés megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 3:01


Felszólalások:  Előző  147  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Először egy általános elvi megjegyzést szeretnék tenni, és utána konkrétan válaszolnék a kérdésére.

A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium és egyben a kormány által is képviselt gazdaságpolitika egy liberális gazdaságpolitika, amely azt is magában foglalja, hogy versenyközpontú, fogyasztóközpontú, vállalkozás-központú, de nem állam- és nem államhatalmi szervezetközpontú. Mit jelent ez konkrétan ebben az esetben? Ebben az esetben konkrétan azt jelenti, hogy amikor valaki vagy valamilyen szervezet használ utat vagy más erőforrást, akkor azért fizetnie kell. Hogy ez állami ünnepséghez vagy másfajta eseményhez kapcsolódik, úgy gondolom, ha mi egyenlő elbánást szeretnénk biztosítani mindenki számára, akkor fizetni kell állami ünnepeken is és akkor is, amikor nem állami ünnepekről van szó, de például az autópályán autózunk, és teljes joggal fizetjük az autópálya-használati díjat.

Konkrétan az ön kérdésének az esetében szeretnék egy kicsit részletesebb választ is adni. Az ön által is hivatkozott jogszabályok alapján a közutak kezelői felelősek az utakon a forgalmi rend kialakításáért, fenntartásáért, a forgalomszabályozásért, a közúti jelzések elhelyezéséért, végső soron a közlekedés biztonságáért, ami természetesen költségbe és pénzbe kerül. Amennyiben a közútkezelők ebben a kérdésben szakmai hibát követnének el, bíróság előtt tartoznak ezért felelősséggel. Az utak nem közlekedési célú igénybevételéért, amire ön is utalt, például állami rendezvények esetén, az ezzel járó megnövekedett forgalomszervezési feladatokra tekintettel a közútkezelők nem közlekedési célú igénybevételi díjat számolnak fel. Az is szándéka volt a jogalkotóknak, hogy különböző rendezvények megtartására, lett légyen ezek sport-, politikai, kulturális, egyházi rendezvények, lehetőleg a forgalmas utaktól, terektől, útkereszteződésektől távolabb, a forgalom minél kisebb megzavarásával kerüljön sor. Tehát a rendeletnek az is célja volt, hogy próbáljuk elterelni - természetesen nem minden esetben lehet - a forgalmas közutakról ezeket a rendezvényeket. Ön is említette, hogy vannak olyan helyzetek, amikor az ünnepséget csak a település központjában lehet megszervezni.

A hatályos jogszabályok, és szeretném fölhívni erre a figyelmet, a közútkezelők számára lehetővé teszik, hogy indokolt esetben akár a legkisebb igénybevételi díjkategóriát, kivételes esetben annak elengedését is előírhatják. Tehát nem teljesen merev az a szabály, hogy minden esetben ugyanannyit és mindig kell fizetni, hiszen méltányolhatóak bizonyos olyan rendezvények, amikor kisebb díjat érdemes fizetni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ezért tekintettel arra, hogy ezeket a kérdéseket mindig egyedileg kell mérlegelni, nem tartjuk indokoltnak az általános KHVM-rendelet módosítását.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  147  Következő    Ülésnap adatai