Felszólalás adatai

ELNÖK: Erkel Tibor, a Magyar Igazság és Élet Pártja képviselője, kérdést kíván feltenni az ifjúsági és sportminiszternek. A miniszter úr távollétében, amennyiben a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr fog válaszolni. (Erkel Tibor bólint.) Elfogadja a válaszadó személyét, így önt illeti a szó.

ERKEL TIBOR (MIÉP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az ISM-hez tartozó állami tulajdonú Sportlétesítmények Rt. idén februárban eladott több római-parti ingatlant egy magáncégnek, nevezetesen az R Projekt Kft.-nek, a területeken levő csónakházakkal. Ezen csónakházak több száz kispénzű magyar családnak nyújtottak lehetőséget a hétvégi pihenésre, nyári üdülésre és nagy múltú dunai vízi sportok űzésére. A bérleti díjakat sok esetben már több évtized óta rendszeresen fizetők és a csónakházakat szinte már sajátjukként kezelők az önök jóvoltából november 30-áig, vagyis e hét végéig el kell hagyják ezeket az új tulajdonos felszólítására. A csónakházak privatizációjának hivatalos indoklása az volt, hogy azért kell eladni őket, hogy a maradék hármat fel lehessen újítani.

Tisztelt Államtitkár Úr! Suchman Tamás is mindig ezzel érvelt a Horn-éra alatt, miközben eladta az országot. A MIÉP már bizottsági üléseken kifejtette, hogy nem ért egyet sem ezzel, sem az ehhez hasonló privatizációkkal. Ebben az ügyben azonban már csak az a kérdés, hogy az R Projekt Kft. 50 milliós kötbére elég biztosíték-e arra, hogy a több száz milliót érő Duna-parti területet továbbra is csónaktárolási és csónakházi funkcióra használja. Ha netán igen, nem szorulnak-e ki ezekből a több évtizede bérlőként itt lévő magyar családok a magas bérleti díjak miatt, és jönnek majd helyükbe a vastag bukszájú plázatulajdonosok?

Államtitkár úr, mi garantálja a római-parti csónakházak bérlőinek bérleményben maradását, és kiknek hozott hasznot az ISM ezen privatizációja? (Taps a MIÉP soraiban.)

ELNÖK: A kérdésre Szakács Imre államtitkár úr fog válaszolni.

DR. SZAKÁCS IMRE ifjúsági és sportminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Hasznot mindenkinek, annak a sok ezer embernek, és úgy tudom, hogy képviselő úrnak is, aki rendszeresen, évtizedek óta kilátogat a római-partra, hiszen a vízi turizmusnak és az evezésnek nagy kedvelője. Tehát mindezeknek hasznot hajt.

Az Ifjúsági és Sportminisztérium, amikor átvette a római-parti csónakházak kezelését, olyan állapotokat talált, amelyek egyszerűen lesújtóak voltak. Aki kijár oda, tudja jól, hogy a hatvanas-hetvenes évek óta fel nem újított, nagyon rossz komfortfokozatú és lepusztult, leélt állapotú ingatlanokat lehetett ott találni. Ahhoz, hogy ezeknek egy korszerűsítése, a harmadik évezrednek megfelelő felújítása megtörténhessék, forrásokat kellett szerezni. Ehhez került eladásra az a három csónakház, amiről a képviselő úr is beszél. Ez beleillik a Sportlétesítmények Rt. azon fejlesztési koncepciójába, amely két éven belül a Római-part egyébként magánkézben lévő és nagyon szépen fejlődő területeihez hasonló módon egy kulturált csónaktárolást, illetőleg üdülőszoba-kiadást tesz lehetővé az érdekelteknek.

Szeretném elmondani, hogy nemcsak eladás történt ennek a fejlesztésnek a céljából, hanem vétel is, hiszen olyan területeket vásárolt a Sportlétesítmények Rt., ami a fejlesztéshez az eladott csónakházakból befolyt pénzekből több ezer kispénzű, vízi turizmusban, vízi sportban érdekelt számára komfortos körülményeket biztosít.

(13.30)

Szeretném azt is elmondani, hogy a kérdéssel az ifjúsági és sportbizottság ellenőrző albizottsága is foglalkozott, amely megállapította, hogy mind gazdasági racionalitásában, mind szabályszerűségében, mind pedig a garanciák tekintetében megfelelő módon járt el a Sportlétesítmények Rt. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.)

ELNÖK: Erkel Tibor képviselő úr viszontválasza következik.

ERKEL TIBOR (MIÉP): Tisztelt Államtitkár Úr! Kezdeném a végével, nevezetesen, ebben még vitathatatlanul az az egyetlen pozitív vonás, hogy önök új területeket vásároltak meg azok számára, akik ezen a területen sportolnak. Meggyőződésem, hogy megtartva az eredeti létesítményeket, méltó lett volna azokat ezekkel az új vásárlásokkal bővíteni, hiszen a magyar sport egyik bázisteremtő fellegvára mindaz a sportlétesítmény, amely a Duna két partján fekszik.

Egyébként ön magyarázhatja kétségtelenül, hogy mitől jó ez az üzlet, és egészen biztos, hogy néhányaknak az is, ám nekünk az a véleményünk, hogy változatlanul nem bizonyosodott be, hogy az állam a legrosszabb gazda. Lehet jól és hasznosan is működtetni állami tulajdont, fontos állami érdekeket szolgálva, ahogy a csónakházakat is lehetne - csak meggyőződésünk, hogy ahhoz érteni is kellene.

Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP soraiban.)

ELNÖK: Az államtitkári viszontválasz következik.

DR. SZAKÁCS IMRE ifjúsági és sportminisztériumi államtitkár: Képviselő Úr! Szeretném elmondani, hogy a 2001. évben 224 üdülőszoba-ingatlanra volt megkötött szerződés, csónakálláshelyre pedig 806 darabra. Tehát ennyien érintettek ebben a kérdésben a három eladott ingatlan tekintetében.

Az új tulajdonos megkereste a bérlőket, és a bérlők közül 135-en jelezték, tehát több mint 60 százalékuk, hogy a 2002. évben is meg kívánják kötni a bérleti szerződést az üdülőszobák tekintetében; ez megtörtént. Tehát akik élni kívánnak a jövő évre is ezzel a bérlettel, azoknak az új tulajdonos ezt biztosította.

A csónakálláshelyekkel kapcsolatban pedig arról, hogy változatlanul a régi álláshelyre lesz megkötve a szerződésük, értesítést kaptak a csónaktulajdonosok; aki ezzel élni kívánt, azzal most van folyamatban a szerződéskötés a 2002. évre. Megjegyzendő az is, hogy többen jelezték a csónaktulajdonosok közül, hogy nem kívánnak ezzel élni, mert eladják a csónakjukat, vagy nem kívánnak ezzel élni.

Azt szeretném mondani, hogy itt mindenkinek az érdeke figyelembe lett véve. Meggyőződésünk szerint a legkedvezőbb megoldás született ebben a kérdésben.

Köszönöm. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.)