Felszólalás adatai

KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én nem tudom megköszönni államtitkár úr munkáját, mert egyik módosító javaslatom sem kapta meg a szükséges támogatást, ezért ma megpróbálom megindokolni, hogy miért is nyújtottam be ezeket a módosító javaslatokat.

Először a 20. számú módosító javaslathoz szeretnék hozzászólni. A kormány által benyújtott törvényjavaslat szerint a törvény 2. §-a helyébe a következő rendelkezés lép, idézem: „ 2. §. A kormány kialakítja és az Országgyűlés elé terjeszti a középtávú agrár- és vidékfejlesztési stratégiát, valamint a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter útján jelentésben évente beszámol az Országgyűlésnek az agrárgazdaság helyzetéről, a mezőgazdasági termelők jövedelemviszonyairól, a főbb agrárpolitikai célok megvalósulásáról, a tett intézkedésekről, az 1. § (1) bekezdése szerint biztosított költségvetési támogatás felhasználásáról, a 3. § teljesítéséről, továbbá az Európai Unióval történő elszámolásáról.ö És itt jön a lényeg: “A jelentést a miniszter a tárgyévet követő év október 15-éig terjeszti az Országgyűlés elé.ö

Nézzük meg, hogyan volt az eredeti törvényben! A 2. § így szólt. „ A kormány kialakítja és az Országgyűlés elé terjeszti az agrárpolitika középtávú tervét, valamint a földművelésügyi miniszter útján jelentésben évente beszámol az Országgyűlésnek az agrárgazdaság helyzetéről, a mezőgazdasági termelők jövedelemviszonyairól, a főbb agrárpolitikai célok megvalósulásáról, a tett intézkedésekről, valamint az 1. § (1) bekezdés szerint biztosított költségvetési támogatás felhasználásáról. A jelentés elfogadásáról az Országgyűlés a következő évi központi költségvetésről szóló törvényjavaslat benyújtását megelőzően határoz.ö Számomra érthetetlen, hogyan jön ki ez a nevezetes dátum, az pedig valószínűsíthető, hogy ebben az esetben október 15-e előtt nem is fogja a miniszter a jelentést előterjeszteni.

Módosító javaslatom értelmében viszont a jelentés elfogadásáról az Országgyűlés a tárgyévi költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslat benyújtásával egy időben határoz. Ez a módosítás ugyanis lehetővé tenné, hogy a jelentést megismerhessék a képviselők, mielőtt a zárszámadási törvény érdemi vitájára sor kerülne, és így annak vitáját már a jelentés ismeretében lehetne lefolytatni.

Megjegyzem, hogy számomra az eredeti változat is elfogadhatóbb a törvényjavaslatban szereplőnél, nem is értem, milyen szándék vezette az előterjesztőt. A jelenlegi paragrafusban ugyanis az áll, hogy a kormány beszámol az 1. § (1) bekezdése szerint biztosított költségvetési támogatás felhasználásáról, a főbb agrárpolitikai célok megvalósulásáról, a tett intézkedésekről. Az 1. §-ban pedig az olvasható, hogy az Európai Unió által biztosított közvetlen termelői támogatás és nemzeti agrártámogatás reálértéke a támogatások kiegyenlítődésének időpontjáig megőrzésre kerül. Ennek pedig csak úgy tudunk eleget tenni, hogy már a költségvetés tárgyalása előtt megvitatjuk az agrárjelentést, ami alapján a reálérték megőrzését is garantálni lehetne.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék soraiból.)

(18.20)