Készült: 2024.09.22.09:37:22 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

211. ülésnap (2005.04.05.), 108. felszólalás
Felszólaló Ékes József (független)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:16


Felszólalások:  Előző  108  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ÉKES JÓZSEF (független): Köszönöm, elnök úr, a szót. Államtitkár úr, nem azt mondtam, hogy benne vagyon, hiszen ebben a döntésben a külügyi bizottság március 3-án nagy többséggel döntött Ebner úr javaslatáról. Tehát ez nem is lehet benne magában a csatlakozási záradékokban, abban a 900 oldalban. De mi zárja ki annak a lehetőségét, amikor a magyar parlament elfogadja, hiszen van egy 12 oldalas szövegszerű elfogadási procedúra ebben a kérdésben, hogy hasonlóképpen, mint ahogy az Európai Parlament külügyi bizottsága Ebner úr javaslatát elfogadja, egy ilyen kiegészítéssel éljünk? Kizárja valami ennek a lehetőségét, hogy Magyarország ezt fenntartsa? Nem zárja ki.

Amit képviselő úr mondott: talán tetszik emlékezni Dzurinda miniszterelnök úrra, amikor szó volt a magyar kisebbségek védelmével kapcsolatos kérdéskörről, amikor a magyar kormány, Medgyessy Péter bejelentette, hogy minden érdekelt fél részéről megvan a pozitív hozzáállás, és Magyarország megszavazta Szlovákia NATO-csatlakozását, rá két napra Dzurinda bejelentette, hogy almás az egész, elnézést, félreértettük egymást.

(15.40)

Tehát ilyen esetekben van egy országnak lehetősége arra, hogy az esetleges olyan megfogalmazások, amelyek valóban a határon túli magyarok érdekeit tudja kellőképpen képviselni, megjelenjenek olyan nemzetközi dokumentációkban vagy dokumentumokban vagy olyan szerződésekben, amelyre később is vissza lehet hivatkozni. Mert ha nem jelenik meg, utána bármit csinál ön vagy bármit csinál a mindenkori magyar kormány, nem tud neki érvényt szerezni. De ha utalások vannak a csatlakozási szerződésekben, akkor minden további nélkül vissza lehet rá utalni.

Miért volt fontos Magyarország számára az európai alkotmányban a nyelvi sokszínűség, a kisebbségi jogok kérdése, hiszen nem volt benne az eredetiben, de bekerült? Mert erre utána vissza lehet hivatkozni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), és jogos érvényt lehet szerezni annak adott esetben, ha valamilyen probléma felmerül, mint ahogy Erdélyben is, a Vajdaságban is felmerülnek a problémák.




Felszólalások:  Előző  108  Következő    Ülésnap adatai