Felszólalás adatai

DR. DÁN JÁNOS (FKGP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Horatius szerint "Beatus ille, qui procul negotiis", boldog az, aki távol tartja magát a pénzügyektől. Sajnos velünk, képviselőkkel előfordul az, hogy olyannal is kell foglalkoznunk, amely nem tanult hivatásunk, így a hiba ejtésének a veszélye még nagyobb. (Dr. Kis Zoltán: Egyszerűen egy lakást kell bérelni, és ott kell lakni, nem eltenni a pénzt!)

Miután ebben a ciklusban a mentelmi bizottság tagja voltam, így tudom azt, hogy a kialakult gyakorlat szerint a közvádas ügyekben a mentelmi bizottság még akkor is, ha igen enyhe az elkövetett cselekmény, a mentelmi jog felfüggesztését javasolja az Országgyűlésnek. Így történik ebben az esetben is. Általában az Országgyűlés tekintélyének megvédése érdekében szokta a képviselőt kiadni. Az Országgyűlés azonban tekintélyének megvédése mellett hozhat bölcs döntést azzal, hogy a szokásjogot mellőzve, valamennyi körülményt mérlegelve mégsem adja ki az érintett képviselőt. A meggondolást a mentelmi bizottság javaslata is tartalmazza.

Saját kiadatásom ellen azért kérek szót, mert ez precedenst jelentene, ugyanis a szabad parlamenti választások óta eltelt három ciklusban egyetlenegyszer sem volt példa arra, hogy a képviselők jogállásáról szóló törvény értelmében a vidéki képviselőnek járó szálláskedvezmény, illetve szállásköltség elszámolásával kapcsolatban merült volna fel probléma.

(17.40)

Képviselőtársaim! Mi mindig, de különösen így, a választások idején, szinte mindennel támadhatók vagyunk: támadhatók vagyunk az adóelszámolásainkkal, a magánéletünkkel, a vagyonnyilatkozatainkkal, és most felsejlik, hogy a lakásbérlet használatának a mikéntje is támadási felületet jelent. Természetesen mindent maximálisan a szabályok szerint kell csinálni. Úgy érzem, az elmúlt három ciklusban, tehát közel 12 év alatt a lakásbérletek vonatkozásában nagyon sok variáció alakult ki, és ezeknek az egységessé tételére mindenképpen szükség lenne, de ezt már a következő ciklus kezdetére kellene halasztani.

Tehát még egyszer felhívom a figyelmet a parlament bölcsességére, hogy amennyiben most ennek az egy ügynek a kiadása kapcsán precedenst teremt, akkor holnaptól minden vidéki képviselőtársunk számolhat azzal, hogy egy újabb vizsgálódási felület nyílik az irányába. Úgy érzem, a választási kampány kezdetén, a ciklus végén ez nem lenne szerencsés. Képviselőtársaim, az eltöltött közel négy év alatt, pártállástól függetlenül, megismertük egymást, ismerjük egymás erényeit és hibáit. Én még mindig reménykedem képviselőtársaimban, hogy az elkövetkező néhány percben kedvező szavazat alakul ki. Segítségül hívom, így karácsony táján megengedhető, hogy idézzek Pál apostolnak a galatákhoz írott leveléből: "Ám ha egymást marjátok és rágjátok, vigyázzatok, hogy egymást fel ne faljátok!"

Ami az én konkrét ügyemet illeti, ahogy Isépy Tamás elnök úr az előbb felolvasta, és a bizottság javaslata szerint, az Országgyűlés döntésénél kétségtelenül meggondolást igényel a cselekmény kisebb súlya és az a körülmény, hogy a képviselő kezéhez pénz nem tapad. Igaz az, hogy nagyobb odafigyeléssel és gondossággal a cselekmény elkerülhető lett volna. Sajnos, be kell látnom, hogy alapos jogi ismeretekkel nem rendelkeztem, és gyakorlatilag így alakulhatott ki ez a helyzet.

Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a fentiekre tekintettel hozzon bölcs döntést, s egyben képviselőtársaimat arra, hogy mentelmi jogomat ne függesszék fel. Kérem, hogy lelkiismeretük szerint döntsenek! A szavazás kimenetelétől függetlenül kívánok minden képviselőtársamnak kellemes karácsonyi ünnepeket és az új esztendőben sok sikert és boldogságot!

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)