Készült: 2024.09.19.20:12:57 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

274. ülésnap (2005.11.30.), 164. felszólalás
Felszólaló Dr. Pap János (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:07


Felszólalások:  Előző  164  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Persze nehéz abban a keretben maradni, még ha láthatólag egyszerű módosításról is van szó, hiszen hatályon kívül helyezzük a hatályos törvényt, illetve ugyanazt akarjuk behozni, elég érdekes, ahogy képviselőtársam mondta, ugyanoda lépni a folyóba kétszer, de mi most ezt megtesszük. Ennek kapcsán mégiscsak el kell mondanom, hogy miközben a fenntarthatóság és a “szennyező, fizessö elve szerepel, nem fogadták meg azt a tanácsot, amit tavaly elmondtunk, tisztelt államtitkár úr. Ez pedig a következő.

Én továbbra is felháborítónak tartom és egy követhetetlen magatartásnak, ami úgy szól, hogy az alumíniumra ugyanannyi a termékdíj, mint a papír, fa vagy természetes alapú textilre. Szeretném önnek jelezni, hogy míg az egyiket a természet önmaga képes előállítani szennyezésmentesen, sőt szennyezést köt le, addig a másiknak az előállítása - önökhöz közel álló személy foglalkozik is vele, illetve a cége -, az alumínium előállítása az egyik legveszélyesebb hulladékot eredményezi, ez pedig a vörös iszap. Enyhén szólva is túlzás, hogy e két termékre, a természet által ismert termékre és egy mesterségesen előállított, veszélyes hulladékot eredményező termékre ugyanazt a termékdíjat határozzák meg. Azt gondolom, hogy a fenntarthatóság elvétől ez mérhetetlen messze van.

De menjünk tovább egy lépéssel! Ezt is elmondtam tavaly, de meg kell ismételni, mert úgy látszik, sokszor el kell mondani ahhoz, hogy önök elfogadják tőlünk. Mi az oka annak, államtitkár úr, hogy a gombelemre, ami véleményem szerint sokkal veszélyesebb hulladék egyébiránt, mint a rádiótelefonnak, a mobiltelefonnak az akkumulátora, sokkal kisebb a termékdíjtétel, mint a rádiótelefonra? Nem mintha én nagy rádiótelefon-párti lennék, tisztázzuk, csak ha két hulladékról, azonos összetételű, viszonylag azonos hulladékról van szó, tízszeres, tizenötszörös termékdíjtételt alkalmazni, azt gondolom, enyhén szólva fenntarthatatlan, mint ahogy egyébként az a fejlődés, amit önök fenntarthatónak neveznek, sajnálatos módon a fenntarthatatlan irányába halad.

Köszönöm szépen a figyelmüket.




Felszólalások:  Előző  164  Következő    Ülésnap adatai