Felszólalás adatai

SZALAY GÁBOR (SZDSZ): Tisztelt Képviselőtársaim! Most, hogy Illés képviselő úr felhívta a figyelmünket erre a hirdetésre, sikerült megtalálnom az idézett újságban. Nehezen tudom megállni, hogy higgadtan olvassam ezeket a sorokat, amiket itt látok. Azt írják, amit aláírt ez a nyolcvan, egyébként nyilván kiváló képviselője a közéletnek: “A Paksi Atomerőmű egyik blokkja jelenleg is sérült.ö Kérdezem: melyik blokkja sérült a Paksi Atomerőműnek? Ez annak a súlyos összemosása és csúsztatása, hogy a fűtőelemek tisztítása során egy kiegészítő berendezés, egy más cég által külföldön tervezett és behozott berendezés sérült meg, aminek magához a Paksi Atomerőműhöz semmi köze nincs. Innen levezetni, hogy a 2-es erőmű vagy a Paksi Atomerőmű egyik blokkja jelenleg is sérült, hát, minősítsük, mi lehet ez.

Azután olvassuk: “Azt akarják elérniö - mármint ráhatással és erőszakkal -, “hogy egy 30 évre tervezett erőművet 50 évig működtessenek.ö Tisztelt Képviselőtársaim! Az egész világban ez a tendencia, hogy egymás után hosszabbítják a létező atomerőművek üzemidejét. Talán nem tisztességes ezt ilyen módon beállítani ebbe a rövid szövegbe. Aztán tudjuk, hogy van más megoldás? Ők tudják, ez a nyolcvan kiváló közéleti személyiség, akiknek a professziója nagyon széles körben terjed, de az energiához talán egyiknek sincs semmi köze. Honnan tudják a megoldást? Én nagyon kíváncsi lennék rá, örülnék neki! Azzal kezdtem a felszólalásomat (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.), hogy én nem vagyok rajongója az atomenergiának, de nem látom a jelenlegi körülmények között, hol a megoldás. Ők tudják? Tessék idehozni!