Készült: 2024.04.27.19:16:08 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

262. ülésnap (2005.11.07.), 316. felszólalás
Felszólaló Dr. Illés Zoltán (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:16


Felszólalások:  Előző  316  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. ILLÉS ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Képviselőtársaim! A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség részéről nincs pártszinten állásfoglalás ebben a tekintetben, ezt szeretném jelezni államtitkár úr felé. Tehát nem úgy működik a dolog, hogy Illés Zoltán fideszes parlamenti képviselőnek van egy álláspontja, és a Fidesz többi részének van egy másik álláspontja.

És ha már politikai “játszótérreö visszük ezt a vitát egy perc erejéig, szeretném rögzíteni, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Szövetségnek mint politikai pártnak, mint politikai tényezőnek nincs egységes álláspontja ebben a kérdésben, egyetlenegy testülete semmilyen döntést erről a dologról nem hozott. Vannak fideszes parlamenti képviselők, akik nem támogatják az élettartam-hosszabbítást. Még egyet merészelek mondani, mert aláírta velem együtt a határozattervezet módosító indítványait Pap János képviselő úr, a Fidesz tisztelt képviselője; és vannak mások a Fideszen belül, akik ezzel ellentétes álláspontot képviselnek. De ugyanez igaz Fodor Gáborra is, aki SZDSZ-es, és nem támogatja az élettartam-hosszabbítást, és vannak szocialista képviselőtársaim is, akik ugyanúgy nem támogatják.

Tehát politikai tekintetben nem lehet minket megosztani azért, mert esetleg egy radioaktív szennyezés ugyanúgy nem válogat, mint ahogy egy átlagos környezetszennyezés nem úgy válogat, hogy a szocialista gyereke beteg lesz, a fideszes meg nem, az MDF-esre majd hat, az SZDSZ-esre meg nem. A környezetszennyezés, a környezeti problémák nem így hatnak.

Végezetül szeretném mondani ebben a kétpercesben: műszakilag megoldható feladat mind az élettartam-hosszabbítás, mind pedig a kiváltás, nem egyik pillanatról a másikra, hanem az elkövetkezendő tíz év távlatában. Csak az a kérdés, hogy az adott kormány hová teszi a hangsúlyt ellátásbiztonság tekintetében, környezetvédelmi szempontok tekintetében és munkahelyteremtés tekintetében. Mind a két döntés nagyberuházást jelent, sok pénzbe kerül, ehhez képest kell eldönteni, hogy élettartam-hosszabbítás vagy a Paksi Atomerőmű villamos energiájának kiváltása alternatív módon.

Köszönöm szépen.

(23.30)




Felszólalások:  Előző  316  Következő    Ülésnap adatai