Felszólalás adatai

DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Szó volt több, alternatívnak tekinthető energiaforrásról, de attól tartok, hogy a dolognak a lényege sikkadna el, ha egy 40 százalékost egy másik azonnal 40 százalékossal akarna bárki is kiváltani. Ezt most nem Illés úr védelmében mondom, nem is így gondolta, mégis az érvelése olyan volt, ami ezt a képzetet keltheti. Az úgy ebben az energiarendszerben biztos, hogy nem valósítható meg, pláne Magyarországon, ilyen környezeti állapotok, ilyen széljárási viszonyok közepette és olyan környezeti közgondolkodásban - bár megmondom őszintén, ha kimegyek Ausztriába, nekem nem tetszik. Tehát akár még maguk a környezetvédők tiltakoznának az egyébként környezetbarát energia telepítése ellen. De azt gondolom, hogy nem ezt kell meghallani ebben a dologban. Még egyszer mondom, ez a vita, miközben nagyon helyénvaló, és erősíti azt, hogy igen, ezt az élettartam-hosszabbítással kapcsolatos döntésünket és az ezzel összefüggő másik döntésünket meg kell hozni, oda kell figyelni egy másik dologra.

Az energiarendszerünk változatlansága mellett a kiszolgáltatottság nem oldódik, még akkor sem, ha egyébként helyesen meghozzuk a döntést. Tehát igenis, reálisan gondolkodva energiarendszerünknek egy olyan átalakítását is mindenképpen tervbe kell venni, amelyik a nagy központi elosztó rendszerek helyett a kis, lokálisan is működő és a kicsik sérüléséből adódó üzemzavarokat kezelni képes nagy hálózat; kis egységek nagy hálózataként működteti a jövő energiarendszerét. Ez nem egy kétfilléres, nem egy egy évtizedes program, ezt valószínűleg meghaladó, épp ezért kell valószínűleg az élettartam dolgában is pozitívan dönteni, mert egyébként az energiaigényünket meg folyamatosan teljesíteni kell.

Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)