A felszólalás szövege:

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Egy dologban talán egyetértünk: mindannyiunk számára fontos a környezet és a klíma védelme, mindannyian tiszta levegőt, tiszta vizet és elviselhetőbb klímát szeretnénk. (Demeter Márta közbeszól.) És az sem véletlen  szeretném erre felhívni a figyelmét , hogy az Alaptörvény világosan kimondja, hogy felelősséget viselünk utódainkért, ezért természeti erőforrásaink gondos használatával védjük az utánunk jövő nemzedékek életfeltételeit. Éppen ezért mi fontosnak tartjuk a klímával és a környezet védelmével kapcsolatos párbeszédet, és olyan kérdésről van szó, ahol talán lehetséges lesz meghaladni a szokásos belpolitikai vagdalkozás kereteit. (Ungár Péter közbeszól.) Most az, hogy ön azt állítja, hogy a kormány a német szénipar mellett állna, az még nem ebbe az irányba mutat, nem is szeretném ezt komolyan venni. Amikor az intézkedésekről beszélünk, akkor érdemes megnézni a kiindulópontot, honnan is indultunk. Magyarország azon országok közé tartozik, amelyek az elmúlt évtizedekben úgy növelték jelentősen a gazdasági teljesítményüket, hogy a károsanyag-kibocsátásukat eközben jelentősen csökkentették. Önök ezt nem szokták elmondani itt. (Ungár Péter közbeszól.) Mindez számokban kifejezve: 1990 óta 50 százalékkal nőtt a GDP, miközben 32 százalékkal csökkent a szén-dioxid-kibocsátás; és az is beszédes tény, hogy Magyarországon 40 százalékkal alacsonyabb az egy főre eső szén-dioxid-kibocsátás, mint az ezen a téren élharcosnak tekintett Németországban.

Most ami a magyar vállalásokat illeti, Magyarország 2030-ig már tett vállalásokat, és ezeket úgy tudjuk teljesíteni, hogy a klímavédelem terén is eredményeket érünk el, és a magyar családoknak sem kell többet fizetniük az energiáért. A megújuló energia és az atomenergia együttes felhasználásával 2030-ra a hazai áramtermelésnek már a 90 százaléka lehet szén-dioxid-mentes. A mostani csúcson azt javasolták, hogy a tagállamok 2050-re is tegyenek vállalásokat, azonban azt nem fejtették ki, hogy ez milyen pénzügyi terhekkel járna, és milyen pénzügyi terheket róna az európai és a magyar emberekre.

Mi egyetértünk a klímavédelmi törekvésekkel, de akkor lehet, tisztelt képviselő asszony, felelős vállalásokat tenni, ha azt is tudjuk, hogy az Európai Unió milyen forrásokat tud rendelkezésre bocsátani az ipar modernizálására. Megfelelő nagyságrendű források nélkül a rezsiköltségek elszállhatnak, és a vállalatok is óriási terhet kaphatnak a nyakukba, ami a nemzetközi versenyben óriási versenyhátrányba hozhatja őket (Korózs Lajos közbeszól.), és akkor azokra a béremelésekre is sokkal kisebb lehetőségük lesz, amit egyébként önök is szorgalmaznak.

Szóval, a magyar kormány nyitott a klíma védelmét célzó további javaslatokra, de ehhez további tárgyalásokra van szükség, amelyek a következmények és a terhek minden egyes részletére kiterjednek. Nem elég hangzatos szlogeneket ismertetni, mélységi hatásvizsgálatra van szükség; nem kicsi a tét. (Dr. Vadai Ágnes: Így van!)

Egyetlen példát hadd mondjak önnek… (Dr. Vadai Ágnes közbeszól.), egyetlen példát hadd mondjak önnek  lehet, hogy Ungár képviselő úr ezen jól szórakozik, mint hogyha hobbiként tekintene erre az egészre itt, ami az Országgyűlésben mások számára munka (Arató Gergely: Nehéz is magát komolyan venni!) , szóval engedje meg, hogy egy példát hozzak, tisztelt képviselő asszony! Miközben nálunk harmadával lett olcsóbb az energia ára 2010-hez képest, az önök által gyakran hivatkozott Németországban 26 százalékkal drágult, az ipari fogyasztók számára ennél sokkal jobban, 32 százalékkal drágult. Olyan következmény ez, tisztelt képviselő asszony, amit nem szabad elhallgatni a magyar emberek elől.

Szóval, arra kérjük az ellenzéket, minden egyes ellenzéki pártot, hogy amikor mindenféle javaslatokat tesznek, akkor arról is nyilatkozzanak, hogy a javaslataik mekkora többletkiadást raknának a magyar családok nyakába. (Demeter Márta közbeszól.) Szeretnénk azt gondolni, hogy tanultak a választás eredményéből, és hajlandóak legalább néha megfontolni a magyar emberek szempontjait. (Dr. Vadai Ágnes: Nem kéne a fákat kivágni!  Demeter Márta közbeszól.) Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Én nagyon örülök, hogy felhozta ezt a kérdést. Mindenki nagyon jól tudja, hogy amikor egy ilyen szakpolitikai javaslat mögé bújnak, akkor egy általános adóemelésen törik a fejüket, általános ingatlanadó-emelésen. Ez az önök programjában és a tanácsadóik által megfogalmazott kijelentésekben világosan benne van. Úgy fogalmaztak, hogy több terhet kell rakni a tőkére és a vagyonra.A Demokratikus Koalíció programjában is szerepel, hogy szükséges az egységes ingatlanadó. Az LMP programjában, a 2018-asban vagyonadóról beszélnek. De ennél is beszédesebb az, hogy mi az, amit megszavaztak már egyszer a baloldali kormányok idején. Szavaztak önök már egy vagyonadóról, akkor 30 millió forint volt a határa, a befizetésének a határa. Az azt jelenti, hogy ha most bevezetnék, és ne bújjanak e mögé a javaslat mögé, ha most ugyanazt bevezetnék, akkor gyakorlatilag a budapesti lakások és az országban fellelhető lakások jelentős részét érintené. Mi erre nemet mondunk. Nemet mondunk az adóemelésekre. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Önöknek ez a mániája.

Most furcsa érzés az, amikor Szanyi Tiborral érzem úgy, hogy egyetértek, de a felszólalása többi részét illetően mégiscsak ez az érzésem. Ő mondta azt, hogy a politikai témakészlet a baloldalon elapadt, és jobbára az itt-ott fellelhető apróbb krajcárok után kapirgálnak a baloldalon. Ebben lehet valami. Ha az okát keressük, akkor valószínűleg az az oka, hogy megint elkezdődött a baloldali casting, megint egymással marakodnak. Ez az egész dolog, amit bemutatnak, leginkább egy „ZS” kategóriás szappanoperához hasonlít. Ha az előző részek tartalmát szeretnénk felidézni, akkor az történt nagyjából, hogy kezdetben a Gyurcsány-párt támogatta Karácsony Gergelyt, aztán az európai választás után hátba szúrták, és egy volt újságírót jelöltek helyette. Még azon is összevesztek, hogy szóltake egymásnak erről vagy nem szóltak egymásnak, és hány perccel, hány órával ezelőtt szóltak erről. Közben sok baloldali politikus megtámadta a Gyurcsány-párt új jelöltjét, mondván, hogy populista, nincs fedezet a programjára, és egyébként is megvalósíthatatlan. A sértődött Karácsony Gergely erre azt mondta, hogy felkészületlen a DK jelöltje. A DK visszavágott, mégpedig azzal, hogy Karácsony el akarja törölni az ingyenes parkolást. Jött a válasz is: „Kálmán Olgának nincs programja”  mondta Karácsony Gergely. Tehát itt tart most a bohózat.

Mi nem szeretnénk rendet vágni ebben a baloldali őskáoszban. Egyedül Kunhalmi képviselő asszony mondatára hívnánk fel a figyelmet, aki szerint az egész arról szól, hogy Gyurcsány Ferenc a főváros ügyeibe is bele akar szólni. Na, ebben az egyben lehet valami. Először a brüsszeli baloldali színteret foglalták el, és most Budapesten keresztül az egész baloldalt akarják bekebelezni. Erről van szó. Ebben a nyomulásban semmi sem lesz drága, minden eszközt megengednek majd maguknak. Bármennyire is akarnak a fővárosból bohózatot csinálni, szeretném önnek is elmondani, hogy Budapest nem azonos a Fővárosi Nagycirkusszal. (Arató Gergely: Tragédia!) A nagy marakodásban legalább néha mutassák jelét annak, hogy a magyarok élete is számít önöknek.

Van még egy jelenség, amire szeretnék kitérni, ez pedig az, hogy ebben a nagy marakodásban is a baloldal sorozatosan sértegeti a választókat. Itt ülünk már sokadik alkalommal, és sem ön, sem az MSZP soraiból senki nem kért bocsánatot a patkányozásért. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Szégyen!) Azért hozom ezt fel külön, mert ha szó nélkül elmennek az ilyen jelenségek mellett, akkor azt üzenik, hogy ez belefér, és még ennél több is belefér. Ön is agyhalottazott pár nappal ezelőtt itt az Országgyűlésben, de nem állt itt meg a sértegetésszivattyú. Az új esztergomi ellenzéki jelölt egyszerűen leférgezte a politikai ellenfeleit. Aztán itt van a Momentum új jelöltje: alig bújt elő az SZDSZ feliratú dobozkából, és máris tudjuk, hogy agyhalottnak nevezte Magyarországot, a jobboldali szavazókat meg droidnak. De ennyi nem volt elég, a pártja még azt is belengette, hogy el kellene venni a fideszesektől a lakásokat. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Proletárdiktatúra!)

Tisztelt Képviselőtársaim! Ilyenkor miért nem mondják azt, hogy eddig, és ne tovább? Miért nem hivatkoznak a XX. század legsötétebb óráira? Miért hallgatnak? Csak nem azért, mert önök is lakásokat koboznának el? Mert ha ez így van, akkor ez komcsitempó. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Komcsi! Úgy van!)

Úgy látszik, hogy a baloldali és a liberális pártok nem tudnak annyi vereséget összeszedni, hogy rájöjjenek, hogy a választók sértegetése nem pálya. A masszív választási vereségük mindenesetre jó lehetőség arra, hogy megnyomják az újratervezés gombot. Kívánjuk önöknek, hogy legyen erejük megtenni ezt. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Uniós csúcs után vagyunk, és egyben valóban uniós csúcs előtt is, és az európai vezetőknek fontos döntéseket kell meghozniuk a választások után. Engedjék meg, hogy a kormány álláspontját ismertessem a legfontosabb kérdésekben. A kormányfőket tömörítő Tanács ilyenkor egy hosszú távon is irányadónak tekintett stratégiát fektet le. Ehhez a magyar kormány is küldött javaslatokat, és ezek a javaslatok mind a választás eredményéből fakadnak. Így többek között azt javasoljuk, hogy a bevándorlás ügyében tartsák tiszteletben a nemzeti jogköröket, mint ahogy tartsák tiszteletben a nemzeti jogköröket a gazdasági ügyekben is, és azt is javasoltuk többek között, hogy a stratégiai alapdokumentumban is szerepeljen a keresztény értékek védelme.

Most talán kicsit szerénytelen a dolog, de mégiscsak elmondom, hogy a magyarok szavára az ilyen hosszú távú stratégiáról szóló vitában érdemes odafigyelni, mert például a magyar miniszterelnök már 2014-ben, tehát még jócskán a migrációs válság kirobbanása előtt, az életszakasz előtt a bevándorlás veszélyeiről beszélt, kiemelve, hogy a migrációt nem menedzselni kell, hanem megállítani, mert Európának nincsen szüksége rá. Akkor úgy fogalmazott, hogy Európa az európaiaké  ez most is érvényes egyébként.

Ezeket az alapelveket mi nemcsak hosszú távú stratégiai alapdokumentumokban szeretnénk érvényesíteni, hanem a személyi kérdésekben is, ezért fontos eredmény az, hogy a jelen állás szerint a bevándorláspártiak baloldali jelöltje nem lesz az Európai Bizottság elnöke, és szintúgy valószínűtlennek látszik, hogy olyan elnöke legyen az Európai Bizottságnak, aki megsértette a magyar választókat azzal, hogy azt mondta, hogy nem számít a magyarok támogatására.

Amit a mi szempontjainkról el tudok mondani, az az, hogy olyan bizottsági elnököt szeretnénk, aki tiszteletben tartja a nemzetek önállóságát és önrendelkezését, olyat, aki kiáll az illegális bevándorlással szemben, és aki épít Európa keresztény gyökereire és hagyományaira. Ezzel bíztak meg minket a magyarok május 26-án, a többség ezzel hatalmazta fel a magyar képviselőket és egyébként a kormányt is.

A mostani tárgyalások egyik alapvető körülménye az, hogy a visegrádi országok egységesek. Nem volt ez mindig így, és annak ellenére van ez így most, hogy a vezetőik különböző pártcsaládokhoz tartoznak, és ez még inkább növeli az együttműködés értékét. A V4-ek ellenállnak a most is jól érzékelhető megosztási törekvéseknek, és nemsokára újra egyeztetnek, még a következő csúcstalálkozó előtt. Ez egyébként biztató fejlemény a következő hosszú távú, hétéves költségvetési vita előtt is.

Ami a klímavédelemmel kapcsolatos álláspontot illeti, Magyarország elkötelezett a klíma és a környezet védelme iránt. A 2030-ig fenntartott vállalásait teljesíti. Ami a további kötelezettségvállalásokat illeti, annak azért több előfeltétele van; például az, hogy arról is legyen döntés, hogy milyen források állnak majd rendelkezésre az ipar fejlesztésére. Nem lehet úgy kötelezettségeket vállalni, hogy ez nem tisztázott. Nem mehetünk bele olyan megállapodásba, amelynek a körülményei tisztázatlanok, és túlzott terhet raknának a magyar családok nyakába például azzal, hogy növelnék az energiaárakat. Itt is szeretném elmondani azt a példát, hogy miközben nálunk 2010 óta harmadával csökkent az energia ára, Németországban 26 százalékkal nőtt, az ipari fogyasztók számára pedig több mint 30 százalékkal. Ebből is látszik, hogy az ilyen hosszú távú, több évtizedes vállalásoknál minden társadalmi és gazdasági szempontot, következményt figyelembe kell venni.

Végül a magunk feladatai után engedjék meg, hogy az ellenzék számára bátorkodjak pár dolgot felvetni. (Dr. Vadai Ágnes felállva mondja: Igen, drága államtitkár úr?) Továbbra is arra kérnénk az ellenzéket, hogy ne a külföldet képviseljék Magyarországon, hanem Magyarországot Brüsszelben, mert sok olyan kezdeményezésük van, amelyek még nem ebbe az irányba mutatnak. (Dr. Vadai Ágnes közbeszól.) Tisztelt Vadai Képviselő Asszony! Például az, hogy a magyarok kinevezését akarják blokkolni, vagy például az a javaslatuk, hogy a Magyarországnak járó uniós forrásokról lehetőleg ne itt döntsenek, Magyarországon, hanem Brüsszelben. (Arató Gergely: Mert ellopják, azért!) Ezek példátlanok. Ezek nem szolgálják Magyarország érdekeit.

Szóval, arra szeretnénk önöket kérni, hogy ne fúrják a fontos magyar ügyeket, és ne támogassanak olyanokat, akik támadták Magyarországot, és ne tűnjenek úgy, mint akik mindennek tapsikolnának, ami rossz a kormánynak, tehát rossz az országnak is. (Közbeszólás a DK soraiból: Jaj, jaj!  Arató Gergely: Pont fordítva! Ami rossz a kormánynak, az jó az országnak!) Ha ezt az európai választás eredményétől elrugaszkodva fogalmazom meg, akkor úgy hangzik, arra kérem önöket, hogy tartsák tiszteletben a magyarok többségi akaratát.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Múlt héten ez a kérdés már felmerült, és ha jól idézem fel, akkor ön is benyújtott egy interpellációt, de nem volt jelen, amikor elhangozhatott volna, úgyhogy nekifutok még egyszer. (Arató Gergely: Rosszul idézi fel!  Dr. Vadai Ágnes: Rosszul emlékszik!) A lényeg az, hogy a híresztelésekkel ellentétben nem szűnik meg a nagycsaládosoknak, a nyugdíjasoknak és a fogyatékossággal élőknek szóló üdülési program. Ennek az ellenkezőjét állítani álhírgyártással egyenértékű, vagy hogy az önökre jobban jellemző kifejezéssel éljek, hazugság. Ez a helyzet.

Az Erzsébet-programot azzal a céllal indította a magyar kormány még 2012-ben, hogy kedvezményes üdülési lehetőséget biztosítson ezeknek a társadalmi csoportoknak, és ettől a célunktól nem kívánunk eltérni. Ezért van az, hogy bár a Brüsszellel folytatott viták miatt az Erzsébet-utalvány rendszerén többször módosítani kellett, a szociális üdültetés továbbra is sikeresen és zavartalanul folytatódik. Az Erzsébet-programban az elmúlt nyolc évben 1,5 millió ember jutott üdülési lehetőséghez, köztük 260 ezer nyugdíjas, 60 ezer fogyatékossággal élő és mintegy félmillió nagycsaládos. A kormány szociális üdültetési programja jelenleg is folyik, az idei évben közel 60 ezren nyaralhatnak. És szeretném a képviselő úr figyelmét felhívni arra, hogy 2019. szeptember 15-től lehet pályázni a 2020-as Erzsébet-program kiírásaira is.

Egyébként a nyugdíjasok iránt érzett aggodalma azért is felettébb meglepő, mert kormányzásuk idén sok olyan intézkedésről döntöttek, amelyek nagy csapást jelentettek az idősekre nézve: 2,4 millió nyugdíjastól egyetlenegy tollvonással elvettek egyhavi nyugdíjat; a Gyurcsány-kormány idején 8 százalékkal csökkent az ellátások értéke, a Bajnai-kormány idején 6,4 százalékkal; mindezeket súlyosbítva egyre nagyobb hiány alakult ki az állami nyugdíjkasszában, 2010-ben már 357 milliárd forintos hiánnyal számolhatott a Nyugdíjbiztosítási Alap. Ön, tisztelt képviselő úr, ebben az időben államtitkárként tevékenykedett, ezért felteszem, hogy nagyon is tisztában van ezekkel az intézkedésekkel.

Ezzel szemben a mostani kormány megőrizte a nyugdíjak értékét, ezt is vállalta: 2010-hez képest 2019 januárjáig 33 százalékkal emelkedtek a nyugdíjak, emellett a nyugdíjak vásárlóértéke folyamatosan nőtt. Azt szeretnénk elérni, hogy a gazdasági sikerekből az idősek is részesüljenek nyugdíjprémium formájában többek között, amelyet először 2017 novemberében, majd 2018-ban lehetett kiutalni.

Mindez összefoglalóan azt jelenti, hogy a 2010-es kormányváltás óta nemcsak szavakban, hanem tettekben is megbecsülik Magyarországon az időseket, és amíg a nemzeti kormány van hivatalban, addig ez így is marad.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Nem vagyok könnyű helyzetben, tisztelt képviselő asszony, mert olyan témákat hozott fel vagy úgy hozta fel azokat, hogy egymással nem nagyon voltak összefüggésben bizonyos esetekben az egyes részek, úgyhogy megpróbálom sorba venni. Ami a multikat illeti, azért ez a kormány volt az, amelyik a korábbi gyakorlattal ellentétben a multikat megadóztatta (Demeter Márta közbeszól.), és javítson ki, az ellenzék, amikor erről vita volt, ezt a javaslatot egyáltalán nem támogatta. (Soltész Miklós: MSZP-sként!  Németh Szilárd István: Igen, akkor még ott járt.) Úgyhogy erről ennyit. Ha egy mondatban kellene összefoglalnom, hogy ön mivel kapcsolatban aggódik, akkor, ha jól értem, többek között a bérekkel kapcsolatban, úgyhogy engedje meg, hogy pár tényt is felhozzak a vagdalkozásán túl.

Azt gondoljuk, hogy annak, hogy a bérek növekedjenek, elsődleges feltétele, hogy több legyen az új munkahely, ezért nem mellékes az sem, hogy 8 ezer új munkahely jött létre 2010-hez képest. És ha azt kérdezi ön, hogy a béreket milyen módon lehet emelni a leghatékonyabban, akkor a kormány abban hisz, hogy adócsökkentésekkel lehet ezt elérni. Ezért fontos dolog az, hogy a 2010-es 27 százalék helyett most már 17,5 százalékos a munkaadói adó, tehát jelentősen nő a vállalatok mozgástere arra, hogy növeljék a béreket. Ez igaz a kisvállalkozásokra, igaz a közepes vállalkozásokra és igaz a nagyvállalkozásokra is.

Ha máshonnan közelítem meg a bérek kérdését: 2010-ben például a minimálbér 73 500 forint volt, azok idején, akikkel önök rendre szövetkeznek, 2019-re 149 ezer forintra nőtt, a szakmunkás-minimálbér 89 500 forintról 195 ezer forintra nőtt, tehát 2010-hez képest mindegyik a duplájára nőtt. Ha a nettó keresetek felől közelítem meg ezt a kérdést, akkor 2010 óta 40 százalékos a növekedés, de ha a háromgyermekeseket nézem, akkor a keresetük reálértéke 65 százalékkal nőtt 2010-hez képest.

Ha szektorálisan közelítem meg ezt az egészet, akkor elmondhatom önnek, hogy 400 ezer ember bére nőtt a szociális ellátás, az oktatás és az egészségügy területén; ez utóbbi igaz a szakorvosokra és az ápolókra is. A mentősöknél 67 százalékos emelés volt, miközben az állami vállalatok munkavállalói is részesültek béremelésben.

Tehát mi azt gondoljuk  szeretném önnek megerősíteni , hogy az adócsökkentés a legfőbb módja annak, hogy növekedjenek a bérek Magyarországon. Azzal egyetértünk, ha ön azt javasolja, hogy magasabb hozzáadott értéket kell biztosítani a magyar ipar számára; na ezért van az, hogy több tíz milliárd forinttal több áll majd rendelkezésre kutatás-fejlesztésre a jövő évi költségvetésben. Önt is arra biztatom, hogy legalább ezt az egy javaslatot támogassák.

Ami a klímavédelmet illeti, szeretném önnek is elmondani, hogy egy dologban szerintem egyetértünk: talán önnek is és nekünk is közös nevező az, hogy élhető legyen a környezet, védjük a környezetet, a klímát, szeretnénk tiszta levegőt és tiszta vizet is. Ez az a közös alapállás, ahol állunk, de ahogy elnézem, a mikéntben, az eszközökben már vitatkozunk, de ez abból a szempontból nem baj, hogy egy hosszú távú kérdésről van szó.

Az uniós csúcson  ön is erre utalt  megpróbáltak egy hosszú távú vállalást ráerőltetni a tagországokra 2050-ig úgy, hogy 2030-ig a magyar kormány a vállalásait teljesíti  egyébként átlagot nézve jobban, mint más uniós tagországok. És azt is hozzátenném, hogy jobban állunk például az egy főre levetített szén-dioxid-kibocsátás terén, mint az éltanulónak elkönyvelt Németország. Mi egyetértünk a klímavédelmi törekvésekkel, de csakis akkor lehet felelős vállalásokat tenni, ha azt is tudjuk, hogy az Európai Unió a vállalásokon kívül milyen pénzügyi forrásokat biztosít, mert különben olyan óriási pénzügyi terhet fognak a magyar családok, a magyar állampolgárok és a magyar vállalatok nyakába rakni, amit nem tudnak elviselni. Tehát folytatni kell a tárgyalásokat, és ezeknek a tárgyalásoknak az ilyen hosszú távú vállalások minden következményére és részletére ki kell terjedniük, mert nem szeretnénk, ha előfordulna az, ami Németországban előfordult, hogy 2010-hez képest, miközben nálunk harmadával csökkent az energia ára, náluk 26 százalékkal nőtt.

Úgyhogy ha ön biankó módon bármit aláírna (Demeter Márta közbeszól.), akkor nyugodtan mondja meg a választóknak Magyarországon, hogy fizessenek harmadával több áramot (Demeter Márta: Így drágább…), mert az önök javaslata, az, hogy mindent aláírnának, gyakorlatilag ezt eredményezné. Úgyhogy arra kérem, hogy a klímavédelemmel kapcsolatos vállalások minden következményére térjenek ki, amikor erről beszélnek. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Szeretnék reagálni, annak ellenére, hogy inkább az ellenzéki előválasztás utókövetését láttuk. Most ami Budapestet illeti, azt sajnálom, hogy az alapvető tényeket figyelmen kívül hagyja. Az elmúlt években Budapesten megújultak a közterek, a középületek, megújult a 3-as metró, miközben azok a pártok, amelyekhez önök csatlakoztak, éveken keresztül képtelenek voltak arra, hogy (Szabó Timea: Mi?) a 4-es metró beruházását befejezzék. Ez a kormány befejezte. Megújult és folyamatosan megújul a budapesti buszpark, ezen vagyunk, és a zöldfelületek nagysága is növekszik. Ha önöket igazán érdekelné a zöldterületek nagysága, akkor nem akadályoznák (Szabó Timea: Valóban, mi kénytelenek voltunk…) a Liget Budapest beruházást. (Szabó Timea Győrffy Balázzsal beszélget.) Tisztelt Képviselő Asszony! Én megtettem azt, hogy végighallgatom önt. Arra kérném önt, hogy ön is tegye ezt meg! Nem magam miatt, hanem a választóink miatt  nincsenek kevesen. (Szabó Timea: Nem hallgattatok végig! Nagy tévedés!)

Ami az egészségügyet illeti, tisztelt képviselő asszony, született arról döntés, hogy egy 700 milliárdos beruházás keretében több budapesti centrumkórház is létrejön. Ez jelentősen emeli majd az ellátás színvonalát. (Tordai Bence: Kilenc éve kormányoztok!)

Most az az érzésünk, hogy önök mindig ugyanazt mondják, akár a fővárosról van szó, akár a vidéki ügyekről. (Közbeszólás az ellenzéki pártok padsoraiból: Mi van Szombathellyel?) Nem lepődünk meg azok után, hogy Tóth Bertalan gyakorlatilag ugyanazt a szöveget elmondta pár nappal ezelőtt, mint kettő évvel ezelőtt. Az ön esetében is ez a helyzet. (Zaj az ellenzéki pártok padsoraiból.) És könnyen feltehetjük azt a kérdést (Arató Gergely a kezével téglalapot rajzol a levegőbe: Budapest…), hogy vajon ennek mi az oka... (Szabó Timea: Öt éve ugyanazt a szöveget mondjátok: Soros, Soros, Soros!)

Tisztelt Képviselő Asszony! A neveltetési problémáit nem szeretném kommentálni, de engedje meg, hogy válaszoljak. Szóval, feltevődik a kérdés, hogy vajon miért mondják mindig ugyanazt, és azért mondják mindig ugyanazt, azért hagyják figyelmen kívül a tényeket, mert valójában az előválasztással, a hatalmi marakodással vannak elfoglalva, a megmaradt pozíciókért marakodnak. (Szabó Timea: Nem!) Erről szólt a múlt hetük is.

És engedje meg, hogy egyetlenegy jelenséget kiemeljek. Nagyon sok olyan jelenséget produkáltak az előválasztáson, ami nagyon jól jellemzi a baloldal állapotát. Mint ismert, a DK feljelentést tett, mert félrevezető telefonhívások mentek Budapesten, amelyek úgy tüntették fel, minthogyha Gyurcsány Ferenc támogatná Karácsony Gergelyt (Dr. Vadai Ágnes: Nem tettünk feljelentést! Ne tessék hazudni! Nem tettünk feljelentést!), miközben ekkor már rég hátba szúrta Gyurcsány Ferenc a zuglói polgármestert. Először, egyfajta reflexként, rákenték az egészet a Fideszre, aztán kiderült, hogy az egész mögött az MSZP-PM kampánycsapata áll, az a jelölt, akire ön hivatkozik, akit önök Budapest figyelmébe ajánlanak. (Szabó Timea: Féltek Karácsonytól! Az a baj!  Dr. Vadai Ágnes: Nem tettünk feljelentést!)

Tisztelt Képviselő Asszony! Két eset lehetséges. Az egyik az, hogy Karácsony Gergely tudott a telefonhívásokról (Szabó Timea: Nem igaz!), de szándékosan letagadta. (Szabó Timea: Nem tudott a telefonhívásokról, és nem tagadta le!) A másik a jelöltsége szempontjából épp annyira súlyos, tisztelt képviselő asszony (Arató Gergely: Súlyos!)   lehet, hogy nem tudott róla.

Ha nem tudott róla, akkor tegyük fel a kérdést: milyen jelölt az, aki nem tud arról, hogy félrevezető telefonhívások ezreit indítják a háta mögött? (Szabó Timea: Az a jelölt, akinek semmi köze az egészhez!) Ez nagyon súlyos alkalmatlansági kérdéseket vet föl.

Azt kell mondjuk, hogy ez utóbbi lehetőség nagyon is jellemző Karácsony Gergelyre. (Szabó Timea: Ha nektek ez alkalmatlanság, akkor legyen!) Önök most egy olyan jelöltet ajánlanak Budapest figyelmébe, aki menekül a felelősség elől, a felelősség bármely formája elől, és szemlátomást ahhoz alakítja a mindenkori álláspontját, hogy éppen kivel beszélt utoljára. (Dr. Vadai Ágnes: Én még csak Tiborczot láttam menekülni!) Nem vezet, hanem sodródik az árral (Közbeszólások az ellenzéki pártok padsoraiból: Orbán!  Közbeszólás a kormányzó pártok padsoraiból: Úgy van!), sodródik a széllel, és sodródik a politikai érdekcsoportok akaratával. (Szabó Timea: Féltek tőle!)

Így fér meg aztán egymás mellett a szivárványos zászló és a vörös csillag is. (Közbeszólás az ellenzéki pártok padsoraiból: Hát, így!) Így fordulhat elő, hogy miközben önök rákéredzkednek… (Szabó Timea közbeszól.) Miközben Karácsony Gergely rendre rákéredzkedik a Szocialista Párt listájára (Szabó Timea: Karácsony Gergely nem kéredzkedett rá…), közben megállapodik Gyurcsány Ferenccel arról, hogy egyáltalán nem kampányol az MSZP-nek. Most egymás között vagyunk (Dr. Vadai Ágnes: Hogy egymás között vagyunk? Jaj, jaj, jaj!  Arató Gergely: Isten ments!), önök is érzik, hogy ez mennyire abszurd! (Szabó Timea közbeszól.)

Most amiről beszélek, tisztelt képviselő asszony, hiába kiabál, az nem a baloldal belügye, mert ha egy politikus fölött alkalmatlansági kérdőjelek vannak, akkor ezeket a kérdőjeleket komolyan kell venni, mert a budapestiekkel is ugyanígy járna el. (Szabó Timea: Nagyon béna…) Nem vállalná a felelősséget, és mindig meghajolna egyes érdekcsoportok akarata előtt, amelyek egyébként ugyanúgy cincálnák szét Budapestet, mint ahogy az SZDSZ-es városvezetés idején. A felelősségtől való menekülés, a tapasztalatlanság az alkalmatlansággal vegyítve, azt gondolom, hogy nem egy jó koktél. (Arató Gergely: Ennyire nem kell félni!  Szabó Timea: Nagyon béna vagy…) Olyan rossz értelemben vett luxus, amit szerintem Budapest most nem engedhet meg magának.

Ami pedig az adóemeléseket illeti, önök már szavaztak ilyenről, 30 millió forint volt az összeghatár 2009-ben. Egy ilyen adó most a budapesti lakások többségét érintené, éppen ezért a magyar kormány (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) semmiféle adóemelést nem támogat, sem Budapesten (Szabó Timea: Hat hónapot kell várni egy CT-vizsgálatra Budapesten! Erre válaszolj!), sem vidéken. (Szabó Timea: Hat hónapot!) Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szabó Timea: Csak a Tiborcz-adót fogjuk bevezetni, ne aggódj!  Taps a kormányzó pártok padsoraiban.  Dr. Vadai Ágnes közbeszól. – Közbeszólások és zaj az ellenzéki pártok padsoraiból.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. A médiatörvény módosításának egyik kiváltó oka az uniós jogharmonizáció. Át kell ültetni a magyar jogrendbe az audiovizuális szolgáltatásokra vonatkozó uniós irányelvet. Olyan javaslatok is szerepelnek ebben a törvényjavaslatban, amelyeket a hazai szabályozó hatóság szorgalmazott a hatékonyabb működés jegyében, és olyanok is, amelyeket az új típusú technológiák térnyerése indokol.Ezzel kapcsolatban, reagálva egyúttal Volner képviselő úr felszólalására is: fontos dolognak tartom, hogy legyen egy elmélyült párbeszéd a digitális óriásvállalatok, monopóliumok, oligopóliumok  bárhogy is nevezzük őket  szerepével kapcsolatban, és ennek több fontos vonatkozása van, például az, hogy befizetike az adót vagy elkerülik, visszaélneke bármilyen módon az erőfölényükkel, illetve, ami épp ennyire fontos, mert a véleményszabadságról van szó, biztosítják-e, hogy minden világnézetnek és véleménynek legyen hozzáférése. Ha tehát ön erőteljesebb párbeszédet szeretne ezen a téren, mi ezt messzemenőkig támogatjuk azért, mert a jövő egyik alapvető vitájáról van szó.

Szeretném röviden ismertetni azt is, hogy hogyan módosult a bizottsági szakaszban a törvényjavaslat. Először is kezdem kettő olyannal, ami nagyobb nyilvánosságot kapott. A módosítás alapján a jogkezelő szervezetek nem vonhatnak le kezelési költséget az ismételt sugárzások után, ezáltal biztosítható, hogy a jogdíjakat közvetlenül az előadóművészek kapják meg.

Másodsorban, ami a kiskorúak védelmét illeti: a kiskorúak védelmére, illetve a pornográf tartalmakra vonatkozó szabályozás még szigorúbb lesz, a Médiatanács hatósági jogkörben végezhet majd ellenőrzéseket, és a szabályok megsértése esetén a szankció mellőzésével járó felhívás nem lesz használható, minden egyes esetben tiltást és jogkövetkezményeket kell alkalmazni.

A módosítások továbbá törlik a médiaszolgáltatókra vonatkozó felajánlási kötelezettséget a médiaterjesztők irányába, a módosítások meghatározzák az NMHH és a Médiatanács vezetőinek illetményét. Itt az az alapelv érvényesült, hogy a felügyelő szerv és a felügyelt szereplők vezetőinek fizetése között ne legyenek túlzott eltérések.

Könnyebben lehet majd hálózatba kapcsolódást engedélyeztetni és vételkörzetet bővíteni, illetve azt is szeretném megjegyezni, hogy az akadálymentesítéssel kapcsolatos előírások később lépnek majd hatályba: 2020. szeptember 19-én, ami egyrészt elegendő időt hagy a felkészülésre, és még az irányelvben lefektetett határidőkön belül van.

Összességében elmondható az, hogy a törvényjavaslat a módosításokkal együtt is figyelembe veszi az uniós jogharmonizációs kötelezettségeket, a technológiai változásokat, nagyobb védelmet nyújt a kiskorúaknak, és szándékaink szerint hatékonyabb és kiszámíthatóbb működést hozhat a javaslat a médiapiacon. Mindezek miatt érdemes arra, hogy a képviselők támogassák.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Nem ez az első alkalom, hogy az Országgyűlést a baloldali hatalmi lökdösődés színterének tekintik, különös tekintettel egyébként a fővárosi marakodásra, és amikor így tesznek, akkor állandóan lehúzzák Budapestet. Ha jól értelmezem, ön azt mondja, hogy Bukarest már előttünk jár; javaslom, hogy látogassa meg a román fővárost. Ami Budapestet illeti, szeretnék pár olyan eredményt elmondani, ami nem csupán a kormányhoz kötődik, nem csupán a városvezetéshez, hanem minden budapesti emberhez. Kezdjük azzal, hogy Budapest mára Európa egyik legbiztonságosabb városa lett. Nem mi állítjuk ezt, hanem a brit külügyminisztérium egy 2017-es elemzése, és azt gondolom, hogy ez nagy érték, mert például azokkal a városokkal szemben, ahol teret engedtek a bevándorlásnak, ahhoz képest teljesen más nálunk a helyzet. Ha önökön múlna, akkor nem ez lenne a helyzet.

Nagyon sok olyan eredményt értünk el, amelyek az élet különböző területein is érezhetők a mindennapokban. Vegyük például a közlekedést: meghosszabbodik az 1-es villamos útvonala, megújul a buszpark, megújult a 3-as metró, önökkel ellentétben ez a kormány befejezte a négyesmetró-beruházást. Azt tudomásul veszem, hogy a nyári meleg időjárást is a kormány nyakába varrja, de egy dolgot azért elmondanék (Kunhalmi Ágnes: Nincs klíma!): a mostani kormányzás és a mostani budapesti városvezetés idején több a klimatizált autóbusz és közlekedési eszköz, mint az önök kormányzása és városvezetése idején. (Kunhalmi Ágnes: Klímaváltozás van!)

A fentiek mellett számos köztér megújult, úgymint a Kossuth tér, a Széll Kálmán tér vagy a Ferenciek tere, ez tízezrek, százezrek számára jelent érzékelhető változást. (Kunhalmi Ágnes: Hőhullámokat!) Megújultak a kulturális terek is, többek között az Erkel Színház, a Zeneakadémia, de megújul az Operaház és az Eiffel Csarnok is. Az is kiemelt cél, tisztelt képviselő asszony, hogy a város élhetőbb is legyen, ezért jönnek létre új sportlétesítmények, ezért újult meg 19 közpark (Dr. Rétvári Bence: Pillangó park.), és ezért halad a „Liget Budapest” program, amit önök egyébként megakadályoznának. Ami pedig a zöldítést illeti, abban biztos legyen, hogy Tarlós István több fát ültetett, mint Karácsony Gergely, és ez egyébként még Zuglóra is igaz.

Egyébként az önök jelöltje olyan pártok támogatásával indul, akik majdnem csődtömeget csináltak Budapestből. A kormánynak 217 milliárdos adósságot kellett átvállalnia a fővárostól, és akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a 4-es metró 450 milliárdos költségéből 270 milliárd korrupciógyanús. És ha valaki azon morfondírozik, hogy Karácsony Gergely hogyan vezetné a fővárost, az menjen el Zuglóba, ahol az a  rossz értelemben vett  bravúr is előfordul, hogy a parkolásért komoly összeget kell fizetni, de a kerületnek meg veszteséget termel. (Nacsa Lőrinc: Szégyen!) Klasszikussal együtt kérdezzük, hogy ezt így hogy. És az egészre azt mondja az önök jelöltje, hogy a háta mögött születtek erről döntések, miközben az aláírása ott van a szerződéseken. (Felzúdulás a Fidesz soraiban.)

Ebből is látszik, hogy Karácsony Gergellyel valójában Hagyó Miklós, Gyurcsány Ferenc korszaka jönne vissza és az egész Demszky-korszak, egy olyan időszak, amelyről azt hittük, hogy már rég lezártuk. (Közbeszólások az MSZP és a Párbeszéd soraiból: Tordai Bence: Nagy bajban vagytok, ha ebbe kapaszkodtok!) És van még egy dolog, ami ezt bizonyítja, mégpedig az adóemelési terveik. Egyre hangosabban kampányolnak önök a PM-mel együtt az ingatlanadóért, amelyről azt mondják, hogy az úgynevezett gazdagokat sújtaná, de tudjuk nagyon jól, hogy amikor szavazni kellett róla, akkor 30 millió volt az összeghatár (Tordai Bence: 500 millió!), ami azt jelenti, hogy a mostani állapotok szerint a budapesti lakások túlnyomó részét érintené. (Tordai Bence: 500 millió!), és az önök tanácsadója meg is indokolta, hogy miért akarják ezt, idézem: „Ami a hazai adórendszerből hiányzik, az a központi vagyonadó, jelenleg sem ingatlan, sem ingó vagyontárgyak után nem fizetünk adót a központi költségvetésbe  és most figyeljenek! , pedig a hazai adórendszer elbírná a központi vagyonadót.” Na, ezért akarnak önök ingatlanadót! (Felzúdulás az MSZP és az LMP soraiban.  Tordai Bence: 500 millió!) Ebből aztán nem kérünk, és biztos vagyok benne, hogy a budapestiek sem. Tehát ha valaki, tisztelt képviselő asszony, el akarja venni a lakásokat, akkor az a baloldal. (Kunhalmi Ágnes: Mint ti a Várat!  Tordai Bence közbeszól.)

Az önök jelöltje egyébként ma adott egy terebélyes interjút, amelyben nemcsak azt vallja meg, hogy sodródó karakter, hanem azt is, hogy megélhetési forrásként tekint a politikára. Azt mondta, hogy úgy gondolta még 2010-ben, hogy az LMP-vel csinálnak egy jó kampányt, és ezzel a referenciával kampánytanácsadóként nagyon sokáig él és keres sok pénzt. Nem így lett, de azóta a politikában ő konzekvens. Ehhez nem tennék túl sokat hozzá, csak azt, hogy először az SZDSZ-nek adott tanácsot, majd a Gyurcsány-kormánynak dolgozott be, onnan ment az LMP-be, majd az Együtt-PM-mel indult, az Együtt levált, hogy aztán most a szocialistáknál keressen politikai menedéket. (Kunhalmi Ágnes: És még főpolgármester is lesz belőle!  Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Ez sokkal inkább egy olyan politikus útja, aki mindig az aktuális áramlatokkal halad, de nem a saját akarata szerint, éppen ezért alkalmatlan. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Frakcióvezető Úr! A kormány az európai választási kampányban világosan elmondta, hogy a nemzetek Európájában hisz, a nemzetállamok Európájában, és így kapta meg a szavazatok többségét. Azt mi tudjuk, hogy Európa-szerte nagy vita van arról, amiről ön beszélt, de azt is tudjuk, hogy a magyar állampolgárok, a magyar választók mit szeretnének, és ez az üzenet egyébként világos.Egy dologban furcsamód egyetértünk: szerintünk is lezárult egy szakasz, mert volt egy hosszú szakasz a magyar közéletben, amikor ön viszonylag háttérbe vonult, és bár a háttérből mozgatta a szálakat, de a politikai értelemben vett napfényre ritkán jött ki. Ennek most vége, mert az EP-választással jól láthatóan egy rohamot indítottak annak érdekében, hogy bekebelezzék az egész baloldalt, sőt egyébként még a Jobbikra is szemet vetettek (Arató Gergely közbeszól), és az a helyzet, hogy nincs olyan eszköz, amit ebben a küzdelemben ne vetnének be. Elég, ha arra gondolunk, hogyan szúrták hátba Karácsony Gergelyt, aki még ezek után is képes önben megbízni (Kunhalmi Ágnes: Ne aggódjál emiatt! Más miatt aggódjál!), ami azért nem egy életbiztosítás.

S amikor ön visszatér, az a helyzet, hogy az nemcsak a baloldal és az ellenzék belügye, mert amikor Gyurcsány Ferenc visszatér, akkor a magyarellenes politika is visszatér. Nézzük meg, hogy mit csináltak múlt héten Brüsszelben! (Dr. Vadai Ágnes: Mit csináltak? Mit csináltak?) Erről nem ejtett szót. Pont azt, amire mi figyelmeztettünk a kampányban: a brüsszeli érdekcsoportok nevében fúrták a magyarokat. Amit bemutattak, az nettó magyarellenes politika.

Amikor eleinte azt hallottuk, hogy az ön felesége, Dobrev Klára belengette, hogy majd megakadályozza, hogy kormánypárti képviselőket válasszanak bizonyos tisztségekre, akkor azt gondoltuk, hogy ez egy politikai blöff, egyfajta feltűnési viszketegség és egyfajta elhúzódó szövődménye a választási kampánynak. De nem! De nem! Az ellen szavazott az ön felesége és az egész delegáció, hogy Járóka Lívia az Európai Parlament alelnöke legyen. (Közbeszólás a Fidesz soraiban: Szégyen!) Ezzel felrúgták a frakciók közötti megállapodást, felrúgták a több évtizedes szokásjogot, és megpróbálták felülírni a választók akaratát, mert az Európai Parlamentben, miképp itt, ebben az Országgyűlésben is a felek általában arra törekednek, hogy a választások eredménye a vezetők összetételében is tükröződjön. Önök erre is nemet mondtak.

A magyarok többsége a Fideszre szavazott, és önök ezt vették semmibe. Ennyit arról, hogy önök mennyire demokraták. (Arató Gergely: Annyira tisztelte a választókat, hogy be se írta, hogy fideszes!)

ELNÖK: Arató úr, fékezze magát, legyen szíves! (Közbeszólások a DK és az MSZP soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Ehhez a szégyennel kibélelt kampányhoz egyébként az újramaszkírozott SZDSZ is csatlakozott, a momentumosok is arra használták a friss EP-helyüket, hogy a magyarok ellen kampányoljanak, és ez nem minden, mert ők még azzal a Cioloș nevű román politikussal is vígan szelfizgettek, aki a magyarellenes akcióiról híres. Tehát úgy áll a dolog, hogy a magyarellenes román politikust megszavazzák frakcióvezetőnek, de a magyar politikus, Járóka Lívia ellen nyíltan kampányoltak. (Közbeszólás a Fidesz soraiban: Szégyen!) Mekkora érzéketlenség ez már! Mekkora SZDSZ! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Ha jól nézzük a nyilatkozataikat, önök ezután is hasonló politikát folytatnának. Most éppen a szakbizottsági tisztségviselő-választásokat szemelték ki, és kampányolni akarnak a magyar jelöltek ellen. (Arató Gergely: A fideszes jelöltek ellen!) A színfalak mögött valószínűleg már megkezdték a furkálódást.

Tisztelt DK-s képviselők  már amennyiben a tisztelt szó itt egyáltalán indokolt (Dr. Vadai Ágnes: Elnök úr, kérem, ez hogy van rendben?!) , amit csinálnak, az nem csak a szokásos belpolitikai helyezkedés és könyöklés része; amit csinálnak az a brüsszeli magyar érdekképviselet tudatos gyengítése, amit művelnek, az egy szabotázsakció Magyarország ellen. (Gréczy Zsolt: Ez a felelős hazafias politika…)

Bárcsak az államadósságot fúrták volna úgy, mint most a magyar érdekeket és a magyar jelölteket! (Közbeszólás a DK soraiban.) Nincsen egyetlen érdemi javaslatuk arra, hogy hogyan küzdjünk a hazánkért nemzetközi színtéren, nincsen gondolat, így maradt az aknamunka és az, hogy szégyenérzet nélkül beállnak azok mögé, akik rendszeresen két lábbal szállnak Magyarországba.

Tisztelt Frakcióvezető Úr! Mindez azt is jelenti, hogy a jelek szerint az, amit az elmúlt években önöktől láttunk Brüsszelben, kismiska ahhoz képest, ami majd ezután jön (Arató Gergely: Ebben biztos lehetsz!), nem véletlenül kampányoltak önök az európai egyesült államokért, úgy látom, hogy önöknek ez az ország, a mi hazánk már nem sokat jelent (Arató Gergely: Szégyelld magad!), mert ha jelentene, akkor nem dolgoznának ellene rendszerszinten.

Az elmúlt éveket azzal töltötték, hogy a határon túli magyarokat támadták, most annyi van változóban, hogy határon túlról támadják a magyarokat. Ne gondolják, hogy mi ezt szó nélkül fogjuk hagyni! Lelkük rajta! (Közbeszólások az ellenzéki pártok soraiban.) De ami minket illet, mi nem fogjuk hagyni, hogy szemkilövetők és hazugsággyárosok oktassanak minket európaiságból és demokráciából. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Gréczy Zsolt: Téged bármikor kioktatnálak bármiből…  Taps a kormánypártok soraiban.)

(12.00)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Valóban, hosszas tárgyalások után döntés született a legfontosabb uniós vezetők személyéről. Ezen tárgyalások legfőbb tanulsága az, hogy a visegrádi országok nagy egységben léptek fel, nem lehetett őket megosztani, nem lehetett őket felszalámizni és egymás ellen fordítani, pedig jó néhányan megpróbálták. Az együttműködés erejét még inkább erősíti az a tény, hogy a visegrádi országok vezetői különböző pártcsaládokhoz tartoznak.Ezzel véget ért egy korszak. Az a korszak, amikor az új tagországokat másodrangú országoknak tekintették, akiket nem kell bevonni a tárgyalásokba, hanem elég legfeljebb tájékoztatni őket azok eredményéről. Na, ennek most vége. És ez nem ok nélkül történik, mert a visegrádi országok gazdasági értelemben is egyre erősebben állnak a lábukon, fontosnak tartják a nemzeti önállóságot. Olyan alap ez, amire a jövőben is lehet építeni, különös tekintettel a közelgő, illetve részben már folyamatban lévő költségvetési tárgyalásokra.

A másik fontos eredmény az, hogy sikerült megakadályozni, hogy olyan politikusok kerüljenek az Európai Bizottság élére, akik a tisztelet minimumát sem mutatták a kelet-európai országok irányába. Egyikük Frans Timmermans, aki szélsőségesen bevándorláspárti, és több alkalommal is páros lábbal szállt Magyarországba.

A Bizottság elnökétől mi nem azt várjuk el, hogy gyarmattartó gőggel kioktasson és diktáljon, hanem azt, hogy kovácsoljon kompromisszumokat a különböző érdekek dzsungelében. Ennek sem ő, sem Weber úr nem felelt meg, arról nem is beszélve, hogy Weber úr nem számított a magyarok szavazatára. Nem számított rá, így hát nem is kapta meg.

A brüsszeli politika elmúlt évei, azt gondolom, nem kerülnek majd a történelem dicsőséges lapjaira. Bejött több millió ember, annak minden következményével. A britek távoznak, és a gazdaság egéről sem távoztak a viharfelhők, sőt minthogyha újra egyre többen gyülekeznének. Ezért mi a mostani döntéseket az újrakezdés egy fontos lehetőségének tekintjük, tiszta lappal indulhatunk.

Nem gondoljuk azt, hogy az újonnan megválasztott brüsszeli vezetőkkel nem lesznek vitáink. Mindenkinek vannak vitái, aki kiáll a saját országáért, de azt gondoljuk, hogy most nagyobb az esélyünk a számunkra kedvező brüsszeli politikára, mint eddig. Május 26-a számunkra kőbe véste azt, hogy mi a teendőnk: a keresztény alapok újraerősítése, a nemzetek tisztelete és kiállás a bevándorlás ellen. Ez az a mandátum, amit képviselni fogunk, és minden egyes vezetőn ezeket kérjük majd számon a nagy ügyekben, a közepes ügyekben és a kis ügyekben is. Ha ehhez kompromisszumokra lesz szükség, akkor kompromisszumokat kötünk, ha vitázni és küzdeni kell, akkor majd küzdeni fogunk, és ez független attól, hogy az egyes vezetők és tárgyalópartnerek milyen pártcsaládból érkeznek.

Már csak egyetlenegy dolog hiányzik ahhoz, hogy a magyar érdekképviselet szintet lépjen: mégpedig az, hogy az ellenzék végre fejezze be az aknamunkát. Higgyék el, tisztelt ellenzéki képviselők, nem pálya, továbbra sem pálya a magyarok ellen politizálni Brüsszelben. Minél hamarabb felismerik ezt, annál hamarabb jöhetnek ki a választók által kijelölt bizalmi karanténból. Ehhez kívánunk önöknek sok erőt (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból.), a brüsszeli megválasztott magyar politikusoknak  bármilyen tisztségre is választották meg őket  pedig sok bátorságot és jó munkát.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Azt értem, hogy ön szeretné felhívni a figyelmet arra, hogy Karácsony Gergely az önök jelöltje, meg is értem ezt a törekvést, mégiscsak egy pártszédelgőről van szó: dolgozott, ugye, az SZDSZ-nek, utána a Gyurcsány-kormánynak, aztán LMP, utána Együtt-PM, az Együtt levált, majd lett Együtt, hogy aztán visszatérjenek Gyurcsány Ferenc ölelésébe. (Kunhalmi Ágnes: De unalmas! Ki volt a Liberális Internacionáléban?) És az a helyzet, hogy ahol megfordult Karácsony Gergely… (Kunhalmi Ágnes: Mi volt a liberálisoknál?), ott politikai értelemben előbb-utóbb (Kunhalmi Ágnes: Mi volt a liberálisoknál?  Az elnök csenget.) megindult a bomlás.

Most örülök annak, hogy felhozta a költségvetési vitát, illetve a módosítókat. Mindenféle javaslatokat tesznek önök, mindenféle homályos javaslatokat, de most a legfontosabb javaslataikat írásba is adták egy módosító indítványban, abból világosan látszik a baloldal egész alakos gazdaságpolitikája: ha tehetnék, egy masszív adóemelési csomagot raknának a magyarok nyakába.

Javaslom minden egyes képviselőtársamnak, hogy nézze meg a Párbeszéd módosító indítványát (Kunhalmi Ágnes: A multik meg a te nyakadba!), ott van benne minden, ami a baloldali politika veleje: adóemelés, adóemeléssel körítve, leöntve az egész egy kis adóemeléssel. Kezdjük a részletekkel, konkrétumokkal. Az van a javaslatban, hogy újra többkulcsossá tennék a jövedelemadót. Tehát a mostani 15 százalékos helyett lenne egy magasabb adókulcs. (Kunhalmi Ágnes: Ne hazudj, nem ezt mondtuk!)

Tudjuk jól, hogy ez mit jelent, mert a baloldali kormányzás idején 36 százalékos adókulcs is volt (Tordai Bence: Matolcsy 5 milliós fizetésére? Igen!), ezt akarják visszahozni. (Tordai Bence: A miniszteri fizetésre több adót? Igen!) De ha a korábbi baloldali javaslatokat nézem (Tordai Bence: Neked adóemelést! Neked!), akkor abból egyértelmű, hogy az alsó kulcsot is megemelnék. (Közbeszólás az ellenzék soraiból: Nem emelnénk meg az alsó kulcsot, hazudsz!) Tehát teljesen egyértelmű, hogy mindenki (Közbeszólás az ellenzék soraiból: Hazudsz!), aki dolgozik ebben az országban, az többet adózna.

Aztán  ez a második  megemelnék a társasági adót is, ez is benne van a javaslatban. (Kunhalmi Ágnes: Mekkora az áfa?) Korábban is beszéltek már erről. Egyetlen tollvonással vennének el…

ELNÖK: Bocsásson, meg, államtitkár úr…

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: …százmilliárdokat a vállalkozásoktól, így aztán annyi is lenne a béremeléseknek. (Kunhalmi Ágnes: Mekkora az áfa?  Az elnök csenget.  Kunhalmi Ágnes: 5 százalékot emeltetek rajta!  Fónagy János: Háp, háp, háp.  Szabó Timea: Államtitkár úr, én is csináljam, hogy háp, háp, háp? Mert én is tudom csinálni!  Dr. Rétvári Bence: Inkább, mint a Szürkefarkasok!) Nem mellékesen Magyarország versenyképessége is csorbulna, ami visszavetné a befektetéseket is. Nagyon nem oké! (Közbeszólás az ellenzék soraiból: Hazudsz, az áfabevételek növekednek!) Tisztelt Kunhalmi Képviselő Asszony! Tisztelt kiabáló Kunhalmi Képviselő Asszony! Tisztelt Kunhalmi Képviselő Asszony! Ön az áfát említette, szeretném önt arról tájékoztatni, hogy ebben a javaslatban áfaemelés is szerepel, ha önt egyébként érdekelné.

Ha valaki azt gondolja, hogy csupán a már meglévő adónemeket emelnék, akkor téved, mert karbonadót is akarnak. Mekkorát? Hát, igen nagyot, több mint 200 milliárdos karbonadót. És hogy mit adóztatnának (Szabó Timea: Önöket!): a vállalatokat és a közlekedést. (Szabó Timea: Így van! Környezetszennyező vállalatokat!)

Idézzük itt Karácsony Gergelyt: „A vállalati szféra, a szállítás és a közlekedés kell legyen az alanya egy széles körű szénadónak.” (Szabó Timea: Csak ti nem szavaztátok meg a műanyag betiltását az Unióban, szégyen!) Itt a baloldali politika újabb gyöngyszeme: megadóztatni az autósokat. Csúnya egy történet. Más országokban egyébként van már ilyen karbonadó, többek között Franciaországban. (Kunhalmi Ágnes: Szerinted nincs is klímaváltozás, erről beszélj! Beszéld meg Áderrel!) És a tapasztalatokkal kapcsolatban egy dolgot elmondhatunk: az ilyen adók folyamatosan emelkednek, és megdrágítják a közlekedést.

Többek között ezért robbantak ki zavargások Franciaországban, amit a francia elnök csak erőszak alkalmazásával tudott csillapítani. Franciaországban egyébként, tisztelt képviselő úr, a karbonadó mértéke a kezdeti érték hatszorosára emelkedett (Folyamatos közbeszólások az ellenzéki padsorokból.  Dr. Rétvári Bence Tordai Bencéhez: Például nem műanyag mappából beszél, mint te!  Szabó Timea: És klímaváltozás viszont nincs!  Az elnök csenget.)

És nem áll meg itt a megszorítási gőzhenger, az is benne van a javaslatban, hogy eltörölnék a jelenlegi formájában a családi adókedvezményt, még egyszer meghúznák azt, amit a Medgyessy-kormány egyszer már meghúzott (Szabó Timea: Erre nem kapnának kevesebb pénzt, hazudtok! Többet kapnának!), felszántanának egy jól működő családtámogatási rendszert.

De még itt sincs vége a történetnek. Azért nincs, mert ingatlanadót is akarnak. Azt állítják, hogy ez a gazdagokra vonatkozna (Kunhalmi Ágnes: Milliárdosokra!), miközben egyszer már szavaztak erről. Hol volt az összeghatár? (Tordai Bence: Mi közünk nekünk ehhez?) 30 millió forintnál volt az összeghatár (Tordai Bence: Luxusvillákra!  Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: 30 millió? Félmilliárd! Ne hazudjál!), ami azt jelenti, hogy a mostani árakat figyelembe véve a legtöbb budapesti lakás tárgya lenne egy ilyen új adónak, önök is nagyon jól tudják. (Dr. Harangozó Tamás: Elnök úr, folyamatosan hazudik!  Szabó Timea: Azt hiszitek, hogy vég nélkül lophattok?)

Szóval, tisztelt Ház, amit itt ismertettem, az nem más, mint Karácsony Gergely adóemelési csomagja. Mindent meg akarnak adóztatni, ami mozog, és leginkább azokat, akik úgy gondolják, hogy munkával lehet előrejutni ebben az életben. Ebből Budapest biztosan nem kér, és azt gondolom, hogy Magyarország sem kér. Ilyen borzasztó tervek alapján egyáltalán nem véletlen, hogy Karácsony Gergely pártja nem tud felülemelkedni az 1 százalékos küszöbön. (Szabó Timea: Most annyi a támogatása, mint Tarlósnak!)

Egy dolgot szeretnék önöknek elmondani, bármilyen hangosan is kiabálnak, bármennyien is kiabálnak: amíg ez a kormány van hivatalban, és amíg Tarlós István a főpolgármester, addig a Karácsony-féle adóemelési csomagból nem lesz semmi, abban biztosak lehetnek. Képviselő úr úgy fogalmazott (Kunhalmi Ágnes: Ön is kapott egy új autót vagy egy várbeli lakást?), hogy lesöpörte a kormánytöbbség az önök adóemelési javaslatát. Az a helyzet, hogy igen, leszavaztuk, nem akarunk adóemelést. És, tudja, mit? Büszkék vagyunk arra, hogy leszavaztuk. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiból.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Három rövid reakció: egyrészt az ellenzék viselkedési és neveltetési problémáit nem szeretném kommentálni. Azzal kapcsolatban, hogy nem kap a kormány segítséget, köszönjük szépen, Gyurcsány Ferenc segítségére nincsen szükségünk (Dr. Vadai Ágnes: Akkor miért sivalkodtok?!  Szabó Timea: Akkor meg mért sivalkodtok?!), ami pedig a demokráciát illeti, a szemkilövetőktől nem kérünk kioktatást. (Taps és közbeszólások a kormánypártok soraiból, köztük: Így van!) Ami a brüsszeli eseményeket illeti, arra valóban nehéz szavakat találni, hogy az ellenzék a DK vezetésével mit művelt Brüsszelben az elmúlt napokban. Mondjuk, a szégyen szó sokaknak eszébe jut, de vannak ennél sokkal cifrább vélemények is. Kampányt indítottak a magyar jelöltek ellen, le akarják halkítani a magyarok hangját Brüsszelben. (Dr. Vadai Ágnes: Nem a magyarokét, csak a fideszesekét!  Gréczy Zsolt és Arató Gergely: Csak a fideszesekét!) Szintet léptek tehát a Magyarország elleni aknamunkában, és ahelyett, hogy a szemüket lesütnék és a kertek alatt elkullognának, még büszkék is erre. (Gréczy Zsolt: Ugyanazt kapjátok, amit ti csináltatok!  Szabó Timea: Nem felmentés az, hogy 53 százalék!) Nem tudjuk, hogy kinek dolgoznak, de Magyarországnak biztosan nem.

Miről is van szó? Kezdődött az egész azzal, hogy meg akarták fúrni Járóka Lívia európai parlamenti alelnökségét, aki nem mellékesen az első roma származású képviselő volt az Európai Parlamentben. (Gréczy Zsolt: Mondta ezt a Liberális Internacionálé volt elnöke!  Szabó Timea: Az, hogy valaki roma, az nem felmentés!), és a roma stratégia mellett összeurópai szegénység elleni stratégiáért is küzd. Ha önöknek valóban fontos lenne a szegénység elleni küzdelem és a romák integrációja, akkor nem fúrták volna az ő jelöltségét (Közbeszólások a kormánypártok soraiból, köztük: Így van!), de nem ez a fontos, hanem csak a saját hatalmi érdekük. (Szabó Timea: Járóka Lívia is az önök embere!)

De a baloldal nem állt meg itt. A Momentum nevű alakulat megindított egy kampányt azért, hogy ne válasszanak meg egyes magyar jelölteket tisztségekbe.

Tehát alig keltek ki a fiókák az SZDSZ-feliratú tojásból, már neki is rontottak az országnak. (Zaj, közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Ehhez aztán több baloldali frakció is csatlakozott, önök is csatlakoztak. (Dr. Vadai Ágnes és Szabó Timea közbeszól.  Az elnök csenget.)

Ezzel az előre kitervelt kampánnyal felrúgták a frakciók közötti megállapodást és a szokásjogot is. Tisztelt Képviselő Asszony! Ez a megállapodás nem egy eseti jellegű megállapodás, hanem több évtizede így működik, azt szolgálja, hogy a választások eredménye tükröződjön a parlament vezető tisztségeiben. (Gréczy Zsolt: Akkor Andor Lászlót meg Kovács Lászlót miért nem támogattátok?!) Ezt rúgták fel önök. Önök hátat fordítottak a demokráciának!

Szeretném önöket arról tájékoztatni, de nagyon jól tudják, hogy a magyar parlamentben is van ilyen szokásjog. Ezért lehet Hiller képviselő úr a Ház alelnöke, ezért lehet Sneider képviselő úr a Ház alelnöke, ezért lehet Mirkóczki képviselő úr a Nemzetbiztonsági bizottság elnöke, és, tisztelt képviselő asszony, ezért lehet ön a Honvédelmi bizottság alelnöke (Dr. Vadai Ágnes közbeszól.), nem azért, mert olyan fényesen szerepeltek a választásokon. Szóval, hadd tegyem fel a kérdést, tisztelt képviselő asszony, önök szerint elfogadható lenne, ha a kormánypárti többség minden ellenzéki tisztségviselőtől megvonná a támogatást? (Szabó Timea: Vonjátok!)

Bármit is gondol (Dr. Vadai Ágnes: Vonjátok meg!), bármit is gondolnak erről (Közbeszólások a DK és a Párbeszéd soraiból  Az elnök csenget.), ha ez megtörténne, akkor az összes nemzetközi fórumot telekiabálnák a magyar demokrácia állapotáról, még a nem létező intézményeket is telekiabálnák.

Azzal, amit Brüsszelben műveltek, nem nekünk fordítottak hátat, hanem a magyar embereknek és a magyar érdekképviseletnek (Gréczy Zsolt: Ez nem igaz! A Fidesznek!), akik egyrészt 53 százalékban támogatták a kormánypártokat, és akik, bármit is gondoljanak a különböző ügyekben (Szabó Timea: És akkor mi van? 47 százalék meg nem támogatta!), biztosan nem azt várják a megválasztott európai képviselőktől, hogy a magyar képviseletet gyengítsék, különösen nem akkor, amikor felpörögnek a költségvetési tárgyalások. (Zaj, közbeszólások a DK és a Párbeszéd soraiból.  Gréczy Zsolt: Semmilyen körülmények között nem támogatjuk a fideszeseket!  Az elnök csenget.)

ELNÖK: Szabó Timea képviselő asszony! Államtitkár úr, öné a szó.

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Arra a mondatomra, tisztelt képviselő asszony, hogy 53 százalék tüntette ki a bizalmával a kormánypártokat, ön azt kiabálta be, hogy akkor mi van. (Szabó Timea: És mi van a 47 százalékkal? …több van, mint neked!) Tisztelt képviselő asszony, ez demokrácia, szokjon hozzá! (Taps a kormánypártok soraiban.  Zaj, közbeszólások a Párbeszéd, a DK és az MSZP soraiban.) Tisztelt képviselő asszony, ha a két kiabálás között van energiája, akkor engedje meg, hogy azt javasoljam önnek, tanulmányozza a történelmi műveket, és ne csak a történelmi műveket, hanem az irodalmi műveket is (Szabó Timea: Ti tanulmányozzátok Mikszáthot!), és azt fogja látni, hogy a magyarok sohasem támogatták azokat, akik ellenük fordultak, és a külföldi elvárásokhoz igazították a politikájukat. Aki ebben eljátszotta a bizalmat, később sohasem szerezte vissza. Önök gyakran szaladgálnak itt mindenféle pólókban, mindenféle feliratok vannak rajtuk. Sokféle feliratot láttunk már, javaslom, hogy egyszer vegyenek fel egy olyan pólót, amelyre az van írva, hogy én is magyar vagyok, és ha már egyszer felvették, akkor vegyék is komolyan. (Arató Gergely: Nekünk nem kell ezt bizonygatni!) Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.  Közbeszólások a DK soraiból.  Az elnök csenget.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Mivel erről a kérdéskörről már volt szó, tehát az ellenzék aknamunkájáról, ezért engedjék meg, hogy csak röviden reagáljak, és megismételjem magam. (Gréczy Zsolt: Halljuk! Keményen!) Kampányt indítottak a magyar jelöltek ellen (Varju László: A Fidesz ellen! Ne keverd össze a kettőt!), ezzel lejjebb akarják csavarni Magyarország hangját a nemzetközi színtéren, és az a helyzet, hogy szintet léptek a Magyarország elleni aknamunkában. A magyarok ezt sohasem támogatták, és nem is fogják támogatni. Mivel a mostani a nyári ülésszak utolsó plenáris ülésnapja, ezért engedjék meg, hogy pár eredményről szóljak, illetve pár szót az előttünk álló feladatokról. Mozgalmas időszakon vagyunk túl, sok olyan dolog történt, ami nemcsak a mindennapjainkat befolyásolja, hanem Magyarország jövőjét is. Ezek közé tartozik az európai választás is; beigazolódtak azok a jóslatok, amelyek szerint ez lesz, a 2019-es lesz az eddigi legfontosabb európai választás. Az eredmény, az 53 százalékos eredmény megerősítette a kormánypártokat, és egyben kijelölte a legfontosabb teendőket. Zajlik egy kiterjedt vita Európa jövőjéről, és a magyarok világosan elmondták, hogy ebben a vitában mit képviselnek. Egy erős Európát szeretnének, amely épít a saját sokszínűségére, amely képes magát megvédeni, amely épít a nemzetállamokra, és amely képes újra megerősíteni azokat az alapokat, amelyek egykor olyan naggyá tették.

A választás eredménye mindenkit kötelez, elsősorban a kormánypárti politikusokat, ezért van az, hogy olyan jelölteket támogattunk és támogatunk az uniós vezetői tisztségekre, akik nemcsak hogy figyelembe veszik ezeket az elvárásokat, hanem képesek küzdeni is értük. Az Európai Bizottság vezetőjéről szóló döntés biztató, mert tiszta lapot jelenthet az európai politikában. Nem gondolom azt, nem gondoljuk azt, hogy nem lesznek a jövőben vitáink, de azt igen, hogy jó esélyünk van egy új brüsszeli politikára, egy olyan politikára, amely nem kioktatni akar, és nem gyarmattartó gőggel tekint a mi országainkra, hanem amely képes kompromisszumokat kötni az európai érdekek dzsungelében.

Senki ne gondolja azt, hogy az Európa jövőjéről szóló vita a választással véget ért, valójában csak most kezdődött, mert a népvándorlás nem múlt el, az európai gazdasági teljesítőképesség terén is akad szépen tennivalónk. Abban is biztos lehet mindenki, hogy a kormány és a kormánypártok a jövőben is beleállnak majd a vitákba, minden tekintetben szeretnénk lezárni az igazodási kényszer korszakát, azt a korszakot, amikor a visegrádi országok elszenvedői és nem pedig alakítói voltak a történéseknek.

A nemzetközi vitákat azért is fel kell vállalni, mert ez teremt alapot arra, hogy hazánk gazdaságilag is erősödjön. Az a célunk, hogy ezt a mindennapokban mindenki érezze is. Ami a megélhetést érintő kérdéseket illeti, több eredményről tudunk beszámolni. Elindult a családvédelmi akcióterv; utólag is szeretnénk köszönetet mondani annak a milliónyi állampolgárnak, aki a véleményével megalapozta ezt a programot. Nekik is köszönhető, hogy ma már van babaváró támogatás, bővül az otthonteremtési program és többek között elindulhat a falusi CSOK-program is.

Soha nem fogjuk feladni a reményt, hogy egy szép napon majd az ellenzék is belátja, hogy a családtámogatási rendszer erősítése érdeke az országnak, hogy a konzultációs kérdőív szétcincálása nem vezet sehova, és hogy a magyar családok megerősítése nélkül nem lehet jövőt építeni.

Ami az egyéb döntéseket illeti, most július elején tovább csökkentek a munkaadói adók. Ennek önmagán túlmutató jelentősége van, mert megteremti további béremelések lehetőségét. A magasabb bérekhez szerintünk az adócsökkentéseken keresztül vezet az út, és itt ebben egy világ választja el a kormánypártokat, illetve az ellenzéket. Az elmúlt években egyébként folyamatosan nőttek a bérek Magyarországon, de mivel még van hová növekedniük, ezért szeretnénk, ha ez a folyamat nem törne meg. Erről szól a gazdaságvédelmi akció, és ezt szolgálja a 2020-as költségvetés is.

(11.20)

Olyan költségvetésről van szó, amely gyakorlatilag minden kiemelt területre több forrást biztosít az idei évhez képest, egy olyan költségvetésről, amely Magyarország további erősödését szolgálja. Így hát, ha valakinek fontos az ország biztonsága, a családok megerősítése és az, hogy egyre jobban megérje dolgozni Magyarországon, akkor minden világnézeti különbségünktől függetlenül jó szívvel támogathatja a javaslatot.

Azt egyébként tudjuk, hogy az ellenzék mit szeretne, ebben is egy világ választ el bennünket egymástól: szja-emelést szeretne, társaságiadó-emelést szeretne, karbonadót szeretne, ingatlanadót szeretne, és el akarja törölni jelenlegi formájában a családi adókedvezmények rendszerét. Mi ebből nem kérünk.

Tisztelt Ház! Jó reményünk van arra, hogy a nehezen kivívott szabadságunk mellé egy nagyobb jólétet is kiharcoljunk magunknak. A kormány azon lesz, hogy ezt a reményt beváltsuk. Minden adott tehát ahhoz, hogy Magyarország tovább erősödjön; már csak egy olyan ellenzék kéne, aki legalább a kiemelt ügyekben képes a magyar családok oldalára állni. A lehetőség adott, tisztelt képviselőtársaim, hát éljenek vele! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Engedje meg, hogy mielőtt részletesen válaszolnék, visszautaljak az elmúlt percek eseményeire. Először is szeretném azt tisztázni, hogy ahol most vagyunk, az nem egy cirkusz, hanem parlament, mégpedig azé az országé, amelyet a legjobban szeretünk. Másodsorban a trágárság, a kocsmai stílus nem tudja elfedni az érdemi mondandó hiányát. Az ellenzék most egy dologban tud megegyezni, egy mondatban foglalható össze a programja, az pedig az a mondat, amit pár perccel ezelőtt Hadházy Ákos képviselő úr felmutatott. Harmadjára: nem tudnak annyira útszéli stílust megütni, nem tudnak annyira provokálni, hogy mi ne szeretnénk ennél jobban a hazánkat, ezért akárhányszor balhéznak, annyiszor fogjuk türelemmel végignézni, és folytatjuk azt a munkát, amellyel megbíztak minket, amíg a választók erre felhatalmazást adnak.

Tisztelt Képviselő Úr! Ha jól értem, akkor önök most örülnek az önkormányzati választás eredményének, és bár a Fidesz nyerte meg, magukat győztesnek állítják be. (Közbekiáltások az ellenzéki padsorokból.) Ebbe a számszaki vitába most nem megyek bele, de az ön által elmondottak azt mindenképpen jelentik, hogy nem vonják kétségbe az eredményeket.

Tehát ráutaló magatartással bevallják, hogy amit az elmúlt években összehordtak a magyar választási rendszerről, amivel telekiabálták a külföldi sajtót (Szabó Timea: Karácsony Gergely győzött.) és a nemzetközi intézményeket, az nem volt igaz (Szabó Timea: De! De!), vagy inkább mondjam ezt: egy terebélyes hazugság volt. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Október 13-a bizonyította, hogy minden politikai párt labdába rúghat, nyerhet, akár még úgy is, hogy civilre maszkírozza magát. (Szabó Timea: Például Bús Balázs.) Szóval, abban megegyezhetünk, hogy a magyar demokrácia él és virul, így javaslom, hogy hagyják végre abba az országellenes lejárató akciókat.

Ami a budapesti eredményeket illeti, a fővárosi szavazók úgy döntöttek, hogy Karácsony Gergelyt bízzák meg a város vezetésével. Ehhez jó és eredményes munkát kívánunk. Egy dolgot azonban nem szeretnénk szó nélkül hagyni. A Karácsony Gergely megválasztása óta eltelt napok rendkívül tanulságosak, egyre hangosabban hallunk egy dörömbölést az ajtón, és ha megnézzük, ki az, hát a múlt. A múlt dörömböl. Már a választás másnapján elkezdtek kihátrálni a választási ígéreteikből (Szabó Timea: Melyikből? Pontosan melyikből? Listázzad, légyszi!), ehelyett lopakodnak vissza a megszorító javaslatok, és ami ennél is súlyosabb, lopakodnak vissza a múlt szereplői is: Lamperth Mónika, Gál J. Zoltán, Demszky Gábor. Az az érzésünk, minthogyha az egykor volt Nap-kelte adását néznénk. Olyan ez az októberi karácsony, mintha minden ajándékdobozkából a Gyurcsány-korszak egyik szereplője ugrana elő. (Szabó Timea: Szabó Árpád, Mészáros Lőrinc!  Arató Gergely: Még jó, hogy elfogadjátok a vereséget!) És ez meglátszik a konkrét ügyekben is. A fiataloknak járó ingyenes BKV-zás ötletéből már most visszatáncoltak. (Szabó Timea: Nem!) Nem is úgy értették, nem úgy fogják bevezetni, és egyébként sem most.

Fennáll a gyanú, hogy megvezették, becsapták a budapestieket. (Nagy zaj az ellenzéki padsorokban.  Szabó Timea: Nagyon béna! Hazugság! Hazugság!) Bezzeg a dugódíjon már most morfondíroznak, amivel kapcsolatban egy dolgot tisztázzunk: ezt Demszky Gábortól örököltük kötelezettségként. Tarlós István nem vezette be, Karácsony Gergely most viszont be akarja. Azt mondja, hogy ott van a programjában a dugódíj. (Arató Gergely: Fogadjátok már el a győzelmét Karácsonynak!)

Demszky Gábor visszatérése, felbukkanása egyébként több mint sokatmondó. Már most arról beszél, hogy hiteleket kellene felvenni, fel kellene venni a kapcsolatot a Világbankkal, és jó gyakorlatként utal a privatizációs bevételekre, és egyértelműen javasolja Karácsony Gergely figyelmébe azt a Timmermans urat, aki egyébként rendszeresen nekitámad Magyarországnak. (Arató Gergely: Ne foglalkozz vele! Mi lenne, ha nem fogadnátok el a vereséget? Az hogy nézne ki?)

Amit ő javasol, tisztelt képviselő úr, az nem az építkezés, nem az együttműködés útja. Más nyomait is látjuk annak, hogy jönnek vissza a múlt emberei. Önök ideológiamentességet ígérnek, de máris lenáciznak egy magyar írót. (Szabó Timea: Nem! Zöld, szolidáris Budapestet ígérünk!) Újságokat támadnak, színházi pályáztatást ígérnek, de már most bemondják, hogy ki nem nyerhet, és a szakemberek kirúgását helyezik kilátásba. Ezt jelenti, ezt jelenti az önök szabadsága. (Moraj az ellenzék padsoraiból.  Szabó Timea: Fasisztákat! Ezzel egyetértünk, hogy fasisztákat nem támogatunk!)

(14.50)

Konkrét javaslatokat is tettek, mégpedig olyan javaslatokat, amelyek arról szólnak, hogy milyen beruházások álljanak le (Szabó Timea közbeszól.), álljanak le Budapesten. Ez megint csak nem az építkezésről szól. (Folyamatos zaj, közbeszólások az ellenzéki padsorokból.  Szabó Timea: Hajógyári sziget!) Tisztelt képviselő úr, Budapest vezetésének felelőssége most már Karácsony Gergelyé, most bizonyíthatja, hogy tud-e vezetni egy várost. Mindannyiunk érdeke, hogy ne úgy vezesse Budapestet, ahogy Zuglót vezette. Mindannyiunk érdeke, hogy ne lopják szét (Folyamatos közbeszólások az ellenzéki padsorokból, többek között: Arató Gergely: Agyonvertünk titeket Zuglóban, nem baj?) a háta mögött a várost, ne jöjjön el újra a nokiás dobozok és a Hagyó Miklós-féle parizerek időszaka. (Dr. Vadai Ágnes: …nem lesz beiktatva az Alaptörvénybe!)

Közös érdekünk, hogy Budapest továbbra is minden magyar ember büszkesége legyen. Ha a kormányon múlik, akkor ez így is lesz. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Az elmúlt percekben egy vívódó ember hangját hallottuk (Derültség a kormánypárti padsorokból.), és ezt meg is értem, mert az elmúlt percekben egyértelművé vált, hogy ön továbbra is az őszödi beszéd emlékével és a saját lelkiismeretével küszködik (Gréczy Zsolt közbeszól.), amit egyébként meg is értek, és az a helyzet, tisztelt frakcióvezető úr, hogy ez így is fog maradni egészen addig, amíg ön aktív marad a magyar közéletben. (Gréczy Zsolt: Add ide a didit!  Taps a kormánypárti padsorokból.) És oka van annak, hogy mi továbbra sem fogadunk el kioktatást azoktól, akik végighazudtak éveket, trükkök százait vetettek be  ön mondta, nem mi mondtuk, ön mondta , és akik választásokat nyerve épp az ellenkezőjét csinálták annak, amit a magyaroknak mondtak. Az őszödi beszéddel, tisztelt frakcióvezető úr, az a probléma, hogy nem egy üres beszéd volt, hanem a saját politikájuk alapja, amibe majdnem tönkrement az ország. Mindezt azért hozom fel, mert most is aktualitása van, mert nagyon jól látszik, hogy a vasárnapi választás után hogyan hátrál ki az egész baloldal a választási ígéreteiből, és helyette (Gréczy Zsolt: Mesélj!) körvonalazódik egy olyan politika (Gréczy Zsolt: Mondj egyet, amelyikből kihátráltunk!), ami egyáltalán nem új, hanem a Gyurcsány-Bajnai-korszak legrosszabb hagyományait idézi fel. Itt most nem csak arra gondolok, hogy még el sem foglalják a székeiket, és máris mindent rákennek a kormányra, az időjárást is beleértve. A nagyobb probléma az, hogy gőzerővel hoznák vissza a régi reflexeket, a rég megbukott politikát és hatszor megbukott embereket. (Arató Gergely: Keveset értettél az elnök beszédéből!) A vak is látja, tisztelt frakcióvezető úr, hogy miközben önök fiatalokat állítanak a színpadra, a háttérben ön áll. Ön állt Karácsony Gergely mögött, és olyanok mozdultak meg újra, akikről rég azt hittük (Nagy zaj az ellenzéki padsorokban.  Dr. Vadai Ágnes: Nana, nem Borkai!), rég azt hittük, hogy már évekkel ezelőtt letették a politikai lantot, de ha letették is, akkor most újra megragadják.

Elég megnézni, hogy mit javasolt Demszky Gábor; nem fogom még egyszer elmondani, mert önmagában is megdöbbentő. Hitelfelvételt javasolt, meg együttműködést Timmermansszal. (Gréczy Zsolt közbeszól.) Vegyük hozzá azt is, hogy az önök emberei, tisztelt frakcióvezető úr, masszív letámadást indítottak a kerületekben és a főpolgármesteri hivatalban, elindult a retró buli, ahol különböző jelmezeket látunk, de a jelmezek alatt a 2010 előtti korszak levitézlett figurái ropják a táncot. (Gréczy Zsolt: Azok vagytok ti!)

Ami az erkölcsi kérdéseket illeti (Dr. Vadai Ágnes: Borkai Zsolt következik?), ön a DK pár nappal ezelőtti születésnapján talán, ha jól idézem fel, azt kérte a küldöttektől, hogy legyenek tisztességesek, és segítsenek helyreállítani a politikusi hivatás becsületét. Gyurcsány Ferenc kampányt indít a becsületért, a tisztességért  hogy a plafon nem szakad le! Tényleg! (Arató Gergely: Nem is érted a szavakat! Majd elmagyarázzuk!) Hogy Gyurcsány Ferenc kampányol ezekért! (Dr. Vadai Ágnes: Na, mi ez a felháborodás?) Ha önök ezt komolyan gondolnák (Gréczy Zsolt: Borkai! Borkai! Borkai!), akkor nem próbálták volna szőnyeg alá söpörni a kispesti botrányt. (Közbekiáltások az ellenzéki padsorokból: Borkai Zsolt!) A botrány tépázta jelölteket és a szövetségeseiket önök támogatták egytől egyig, akik itt ülnek.

Mi is hangzott el általuk? A kispesti baloldaliak arról beszéltek fennhéjázva, hogy aki nem keres meg évi százmillió forintot, az hülye. Arról is szóltak, hogy milyen gyakorlatokkal lehet kiszivattyúzni a pénzt. Arról is, hogy a baloldaliakhoz kötődő vagyonkezelőt csak „Mr. Negyven Százaléknak” hívták.

(15.00)

Megszólalt azért az óvatoskodó hang is, mondván, nem olyan könnyű nyugdíjba menni a baloldalról, mert hamar el lehet költeni 200-250 millió forintot.

A beszélgetés legdurvább részét nehéz idézni itt a Házban. Úgy szól, hogy kemény lesz a következő öt év  és itt következett egy 18 karikás rész , mert hajtani kell a biciklit rendesen, hogy ne kelljen utána sokat dolgozni. Hajtani kell a biciklit rendesen, hogy ne kelljen utána sokat dolgozni. Ez egy olyan ember, akit önök támogattak.

És az, hogy hogyan kezelték ezt a botrányt, mindent elmond. A kispesti baloldali polgármester szemrebbenés nélkül mondta azt, hogy nem is ismeri ezt az embert, nem ismeri meg. Az önök szóvivője az egészet lerendezte annyival, hogy a polgármester megkérdőjelezi a beszélgetés hitelességét, önök ezt elhiszik neki, és eszerint járnak el. Ennyi! Ennyi! És az ügynek azóta sincs következménye; se lemondás, se követelése annak, hogy mondjanak le a szereplők. (Arató Gergely: Tévedsz! Majd veszünk neked egy újságot!) Ez csak egyet jelenthet, azt, hogy a baloldalon ez a norma, hogy sok helyen akarják hajtani a biciklit úgy, hogy utána ne kelljen sokat dolgozni. Most éppen egy tucat önkormányzatba akarnának ilyen bicikliket telepíteni. Ne gondolják, hogy mi ezt szó nélkül fogjuk hagyni.

Önnek a napokban volt egy sokatmondó kijelentése, azt mondta, hogy folytatódik a vita arról, hogy kié legyen az ellenzék vezető szerepe, és önnek van erre egy személyi javaslata. Talán kacsintott is egyet közben, nyilván magára gondolta. Na, itt van a lényeg: az elmúlt hetek mozgásai semmi másról nem szóltak a baloldalon, csak arról, hogy Gyurcsány Ferenc megszilárdítsa a saját vezető szerepét. Ez mindent felülír, és nagy a veszélye, hogy ez a nyomulás az önkormányzatok életére is kihat majd.

Ha a megválasztott képviselők a városukért dolgoznak majd, akkor a kormány partner lesz az építő munkában, de ha nem, akkor nem fogjuk szó nélkül hagyni. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Valóban, sok minden történt azóta, amióta a Ház utoljára összeült, és a sok történés közül talán valóban az önkormányzati választás keltette a legnagyobb közéleti visszhangot. Mindenekelőtt én is szeretnék köszönetet mondani minden magyar embernek, aki élt a választójogával, és az átlagosnál magasabb részvétel azt mutatja, hogy fontosnak tartották ezt a választást, és nagy számban adták le a szavazatukat. Szeretnénk azoknak is köszönetet mondani külön, akik munkájukkal segítették, hogy a választás zökkenőmentesen lefolyjon. Gratulálunk minden megválasztott polgármesternek és képviselőnek, sok erőt és jó munkát kívánunk ahhoz, hogy előmozdítsák városaik és településeik ügyét. Gratulálunk a Fidesz-színekben megválasztott vezetőknek is, ők vannak a legtöbben, ami annak is köszönhető, hogy közülük nagyon sokan már bizonyítottak az elmúlt években, és komoly eredményeket értek el.

Ha az egészet a nyers számok felől közelítjük meg, akkor elmondhatjuk, hogy országosan 1,8 millió ember szavazott a Fidesz-KDNP jelöltjeire, 1,36 millióan pedig ellenzéki jelöltekre. A megyei jogú városok többségében, az 5 ezer főnél nagyobb lélekszámú települések többségében és minden megyei közgyűlésben a kormánypártok győztek. 600, azaz hatszáz település választott fideszes polgármestert  ez nagyon komoly eredmény.

Tudjuk azt is, hogy számos városban nem fideszes polgármester vagy nem fideszes jelölt győzedelmeskedett. Ezzel kapcsolatban szeretném itt is egyértelművé tenni, hogy a kormány minden várossal és minden megválasztott városvezetővel együttműködik, aki az ország és a saját városa, települése javát szolgálja, mindenki számíthat a kormány támogatására, aki a megválasztott tisztségét az építő munkára és nem az állandósított belpolitikai hadakozásra használja.

Ami Budapestet illeti, Tarlós István kilenc év után adja át a polgármesteri stafétabotot Karácsony Gergelynek; azt gondolom, hogy a lecke fel van adva. Tarlós István kilencéves polgármestersége alatt Budapest szintet lépett, a legdinamikusabban fejlődő világvárosok közé küzdötte fel magát, és minden remény megvan arra, hogy ezen az úton menjen tovább. Olyan, régóta húzódó beruházásokat sikerült lezárni, mint a 4-es metró  a baloldal kitalicskázta a pénzt, Tarlós István pedig befejezte a metróépítést , és megkezdődött a 3-as metró felújítása is.

(15.30)

Van már kerékpárkölcsönző rendszer, és folyamatosan újul meg a járműpark a BKV-nál, és a sort folytathatnám. Rengeteg köztér újult meg. Új arculatot kapott többek között a Széll Kálmán tér, a Kossuth tér és a Ferenciek tere is. A korábbi években ezek csak baloldali szórólapokon szerepeltek, de nem lett belőle semmi. Tarlós István idején ezek megvalósultak.

A közösségi terek megújulása is nagy hangsúlyt kapott. Állnak a Közszolgálati Egyetem épületei, megújult az Erkel Színház, a Zeneakadémia, és megújul az Opera is. Szépen halad a Liget Budapest-beruházás is. Én csak a reményemet szeretném kifejezni, hogy elmúlt a kampány, és Karácsony Gergely, illetve pártja, illetve a baloldal egésze nem fekszik majd keresztbe ennek a beruházásnak, mert Budapest ékköve lesz, ha megvalósul.

Épp ennyire fontos, hogy döntés született az új budapesti szuperkórház megépítéséről is. Ebben is fontos szerepe lesz a jövőbeni együttműködésnek a kormány és a főváros között.

Ami az előttünk álló időszakot illeti, illetve az elmúlt hónapok eredményeit, a magyar gazdaság változatlanul jól teljesít. Ami a pontos számokat illeti, 5,2 százalékkal bővült a gazdaság, ami az egyik legjobb eredmény az Európai Unióban, és ez sok mindenre ad lehetőséget, például arra, hogy folytassuk a családvédelmi akciót. Július 1-jétől már lehet igényelni a babaváró támogatást. Már 60 ezer család igényelte a családvédelmi akció valamelyik támogatását, a babaváró támogatást egyébként 40 ezren, az autóvásárlási támogatást 16 ezren, a falusi CSOK-ra szintén július 1-jétől lehet jelentkezni, azóta lehet igényelni, és közel 1500 kérelmet nyújtottak be. A CSOK-ot már 114 ezer család igényelte, és ez szintén egy fontos eredmény. Ezen az úton szeretnénk továbbmenni.

(Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

S hogy még egy fontos területet említsek, a kormány arról is döntött, hogy 20 ezer forint értékű nyugdíjprémiumot, illetve 11 ezer forint értékű nyugdíj-kiegészítést biztosít a nyugdíjasoknak, amivel párhuzamosan a legidősebb korosztály 9 ezer forint értékű rezsiutalványt is kapott.

Ami az előttünk álló időszakot illeti, a kormány célfüggvénye nem változik: még több munkahelyet szeretnénk, ehhez magasabb béreket, nagyobb támogatást a családoknak és mindezek mellé biztonságot. A kormány ezeket a célokat szolgáló javaslatokat terjeszt majd a Ház elé. Ehhez kérjük a képviselőtársak támogatását. Jó munkát kívánunk! Köszönjük szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! A parlament belső szabályzata nem tartozik a kormány hatáskörébe, ezzel együtt szeretném önnek elmondani, hogy az mindenhol úgy szokott lenni, hogy egy intézménynek, főleg ha egy ennyire fontos intézményről van szó, akkor megvannak a belső szabályai, protokollszabályai, és amennyire én tudom, amikor a Ház meghozta ezt a döntést, akkor létező és jól működő nyugat-európai példákat vett alapul. Javaslom önnek, hogy nézze meg a nyugat-európai törvényhozásokat, hogy milyen szabályok vonatkoznak az ilyen típusú tevékenységekre. Arról szeretném biztosítani, hogy abban biztos vagyok, hogy a sajtó munkatársai eddig is és ezután is szabadon tehetnek fel kérdéseket. Ami a választást illeti, a fővárosi szavazók valóban úgy döntöttek, hogy Karácsony Gergelyt bízzák meg a város vezetésével. Nem tudom, hogy ön itt volt-e tegnap, talán délután nem volt itt vagy egy szakaszában nem volt itt, úgyhogy szeretném megismételni azt, amit a miniszterelnök is elmondott, hogy a Tarlós István és a kormány között megkötött megállapodások érvényesek, betűről betűre érvényesek, és a kormány várja a főváros döntését azzal kapcsolatban, hogy milyen módon szeretne élni ezekkel a támogatásokkal, ezekkel a lehetőségekkel. És azt is elmondta a miniszterelnök, hogy milyen óriási nagyságrendű adósságot vállalt át a kormány, az állam Budapesttől: óriási nagyságrendben, több mint 200 milliárdot. Mert az a kiindulási pontunk, hogy mindenki számíthat a kormány támogatására, aki a megválasztott tisztségét építő munkára szeretné használni, nem pedig egy ilyen folyamatos hadakozásra.

(9.20)

Én még nem tudom eldönteni, mondjuk, a tegnapi nap alapján, hogy önök a megválasztott tisztségüket az egyes városokban mire szeretnék felhasználni: a további építkezésre, vagy arra, hogy ilyen folyamatos hecckampányt folytassanak a kormány ellen. Azt tudom önnek mondani, hogy ha a hecckampányt választják, akkor annak nem a városok lesznek a haszonélvezői, valójában senki sem lesz az. A kormány az elmúlt időszakban korrekt viszonyt alakított ki minden önkormányzattal, ez így lesz a jövőben is, és ebben nincs jelentősége pártszíneknek.

Ami pedig Budapest helyzetét illeti: Tarlós Istvánra hárult az a feladat, hogy 2010 után kirángassa a csődhelyzetből Budapestet, és a város  talán ön is egyetért velem ebben  talpra állt és mindannyiunk büszkesége lett, Magyarország büszkesége lett. Európa egyik legdinamikusabban fejlődő városáról van szó, és az egyik legbiztonságosabból, s ezt nemcsak mi tudjuk, hanem az a rekordszámú turista is, aki évről évre a városba érkezik. Ezzel szemben az a kormány, amelynek többek között Karácsony Gergely is dolgozott, nagyon gyászos budapesti örökséget hagyott hátra, többek között 78 milliárdos BKV-adósságot, de hogy pontosan mondjam a számot, ami az imént felmerült, 217 milliárdnyi adósságot fizetett ki a kormány a főváros helyett. S hogy még egy ügyet mondjak a gyászos örökségből, a 4-es metró ügye, ahol is kiderült, hogy a metrópénzek jelentős része korrupciógyanús. (Arató Gergely: Hol van a feljelentés?) A város vezetésének a felelőssége mostantól kezdve Karácsony Gergelyé, most tudja bizonyítani, hogy tud-e vezetni egy várost. Mindannyiunk érdeke, hogy ne úgy vezesse Budapestet, mint ahogy Zuglóval megtette, és végképp ne úgy, ahogy Demszky Gábor tette.

Ami pedig a múlt embereit illeti: ön megemlített pár megválasztott képviselőt, polgármestert, ha jól idézem föl. Nem ezzel van a baj, tisztelt képviselő úr. Azzal van a baj, hogy megtörtént egy választás, és gyakorlatilag már másnap előbújtak a múlt emberei. Demszky Gábor egyértelműen arról beszélt, hogy hitelt kellene felvenni, a Világbankkal föl kéne venni a kapcsolatot; Timmermans úrral fel kéne venni a kapcsolatot, aki egyébként rendszerszinten támadja meg Magyarországot; és jól működő gyakorlatként utalt arra, hogy a privatizációs bevételekkel lehet működtetni egy várost. Erről beszélt, ez a probléma. Aztán felmerült annak a lehetősége, hogy Lamperth Mónika lenne a főjegyző. (Dr. Rétvári Bence: Friss erő!) Elképesztő! Kiderült, hogy a csapatban olyanok dolgoznak, mint Gál J. Zoltán. Ő lenne a jövő embere? Nem, ő a múlt embere, a Gyurcsány-Bajnai-korszak embere. És ha igazak a sajtóhírek, akkor nem ezekkel az emberekkel találkozott, nem elsősorban velük találkozott a megválasztott főpolgármester, hanem Bajnai Gordonnal. Ő a múlt embere, aki egyszer már bizonyított, és mi ezekből az emberekből, legalábbis a tevékenységükből nem kérünk többet.

Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Ami a számokat illeti, sajnálom, hogy ezt a vitát változatlanul le kell folytatnunk, de úgy látom, muszáj. A kormánypártokat 1,8 millió ember támogatta október 13-án (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból: Így van!  Dr. Rétvári Bence: Olvasd el a HVG-t!), az ellenzéki pártokat pedig 1,3 millió ember. (Menczer Tamás: Friss kutatás, még ropogós!) Ennyi! Ez világos eredmény, és teljesen zárójelbe teszi azt  ez a legenyhébb kifejezés , amiről ön beszélt.A helyzet az, hogy önök össze vannak zavarodva, mert évek óta azt harsogják, hogy ebben a választási rendszerben az ellenzéki pártok nem tudnak labdába rúgni. Erre kiderült, hogy október 13-án pár helyen nyertek (Tordai Bence közbeszól.), köztük a fővárosban is, és ezt a két dolgot, hogy ennek örülni szeretnének, és azt az állítást, hogy az ellenzéki pártok nem tudnak ebben a választási rendszerben nyerni, nem tudják összehangolni. Ennek oka van, mégpedig az, hogy kiderült, amit önök az elmúlt években állítottak, az nettó hazugság volt (Németh Szilárd István: Bruttó is!) azért, mert a magyar választási rendszer  és ez az igazság  minden pártnak megadja a lehetőséget, hogy ha jó teljesítménye van, van valamilyen teljesítménye, akkor nyerjen. (Dr. Rétvári Bence: Így van!  Tordai Bence közbeszól.) Ennyi, tisztelt képviselő úr!

Ami a budapesti vonatkozásokat illeti, ön erről elfeledkezett. Lezajlottak az átadás-átvételek a fővárosi önkormányzatokban is és a főpolgármesteri hivatalban is. Ezzel kapcsolatban alapvető körülmény az, hogy a leköszönő polgármesterek jelentős pénzügyi többlettel adják át a városvezetést, egész pontosan 93 milliárdos többlettel. Ez teljesen ellentétes gyakorlat a Demszky-korszakhoz képest (Tordai Bence közbeszól.), amelynek az egyik lecsúfosabb következménye volt, hogy a kormánynak több mint 200 milliárdos adósságot kellett átvállalnia a fővárostól. (Tordai Bence közbeszól.)

(11.40)

Budapest akkor még a csőd szélén táncolt. (Közbeszólások.  Az elnök csenget.) Tarlós István rendbe tette a pénzügyeket (Felzúdulás az ellenzéki padsorokban.), és most minden kerületvezetőnek és a főpolgármesternek is megvan a lehetősége arra, hogy Budapest tovább fejlődjön és erősödjön. Ez közös érdekünk egyébként.

Csak halkan jegyzem meg, hogy a Karácsony Gergely vezette Zugló számláján a hírek szerint szeptemberben csupán 50 millió forint volt (Tordai Bence: 2 milliárd forinttal több volt!), amely összeg egy kerület számára nem túl vaskos tartalék. Talán ennek is köszönhető az, hogy a Népszava 8. oldalán arról ír, hogy Zugló értékesíteni akar kisebb és nagyobb ingatlanokat. Nem túl rózsás a helyzet; eddig sem volt az, és csak reméljük, hogy a fővárosban nem ezt a gyakorlatot akarja bevezetni. (Dr. Rétvári Bence: Megint jön a privatizáció.)

Ami az önkormányzati választás egyéb vonatkozásait illeti, sajnos a múlt héten csak tovább erősödött az az érzésünk, hogy Karácsony Gergellyel nem a jövő, hanem a múlt köszönt be Budapestre. Önök hiába vonultatnak fel fiatalokat a színpadon, hiába adják elő teátrálisan, hogy menő várost csinálunk Budapestből, a paravánok mögött a múlt figuráit látjuk ragadós kezekkel. És az már önmagában is abszurd, hogy felmerült Demszky Gábor kitüntetése. Miért kellene azt a politikát kitüntetni, kitüntetéssel díjazni, amely majdnem csőbe taszította Budapestet?! (Tordai Bence: Tarlós István!) Mondjuk, azoktól nem túl meglepő, akik a 2006-os rendőrattak levezénylőit is kitüntetésekkel díjazták.

Aztán nézzük a főpolgármester-helyetteseket, ha már a bürokráciánál tartunk! Ha jól értjük, még nem dőlt el, de akár 5, azaz öt főpolgármester-helyettes is gyámkodhat majd Karácsony Gergely felett. (Tordai Bence felnevet.) Hol van az a híres bürokráciacsökkentés, amelyre annyit hivatkoznak?! Helyettesjelölt például egy bizonyos Tüttő Kata is. Na, ő sem ma kezdte a szocialista ipart. Tudják, hol volt Tüttő Kata 2002-2010 között? Tudják, hogy melyik bizottságban? Hát, a közbeszerzési bizottságban. Karácsony Gergely olyanra bízná a helyettességet, aki simán végignézte Hagyó Miklós ámokfutását.

Ilyen körülmények között nagyon nagy a veszélye annak, hogy újra széthordják a fővárost. Hogy a gyakorlatban mire lehet számítani, azt jól mutatja Horváth Csaba példája is. Nemrég száradt meg a tinta a kinevezésén, de máris gyengíteni akarta az átláthatóságot, és meg akarta kerülni a képviselő-testületet, mégpedig úgy, hogy meg akarta emelni azt az összeghatárt, amely saját hatáskörben is eljárhat a testület feje fölött. Ingatlanok esetében 250 millióra, tehát negyedmilliárdra akarta emelni ezt az összeghatárt. Na, ez erős kezdés, és akkora volt a felháborodás, hogy ezt végül visszavonta, de az egész eset jól mutatja, hogy az új baloldali vezetésnek mi is jár a fejében. Hogy is mondta ezt az ön főnöke, Karácsony Gergely? Idézem: „Csabának legalább annyi esze van, hogy tudja mi az, amiért börtönbe lehet menni. Ez nyilván kifelé nagyon ciki, meg tartalmiakban is sok szempontból is ciki.”

Na ilyen az, tisztelt képviselő úr, amikor a baloldal visszaveszi Budapestet. Ez a csapat annyira új, mint amennyire Hagyó Miklós nokiás doboza és parizere. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Nem telt el még sok idő, de nem fogjuk engedni, hogy visszahozzák a Demszky-korszakot, ebben biztos lehet! Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Sok mindent láttunk már, sok mindent hallottunk már itt, a ház falain belül, de Hadházy Ákos múlt heti produkciója valóban új negatív rekordot jelent a szóbeli agresszió terén. Egyetlen párt egyetlen képviselője sem mert ilyen hangnemet megütni itt, a parlamentben. Elcsépelt kifejezés azt mondani, hogy a rendszerváltás óta példátlan, de ez tényleg az. Minősítő körülmény az, hogy nem hirtelen felindulásból fakadt a trágárság, hanem Hadházy Ákos még fel is készült rá, valószínűleg nem kevés időt szánt rá, hogy elkészítse ezt a feliratot.

(12.00)

Az a magatartás, amit bemutatott, egyszerre szégyenteljes és szánalmas. A baloldali szereplőknek nem ez volt az első találkozása az agresszióval. Engedjék meg, hogy pár példát felhozzak! Tavaly decemberben ellenzéki képviselők megpróbálták itt megakadályozni a döntéshozatalt: akadályozták a levezető elnököt, sípoltak, hangosbeszélőztek. A Jobbik is benne volt a rossz értelemben vett buliban. Az egyik kisnyilas vezető még a miniszterelnök székébe is beült (Z. Kárpát Dániel: Nekem a Liberális Internacionálé utódpártja ne kisnyilasozzon!), és megpróbálta megakadályozni, hogy szavazzon, és a baj az, hogy a Ház falain kívül is képviselték ezt a neveltetészavaros politikát. Szerkesztőket sértegettek méltatlan módon, a televízióba is betörtek, stábokat zaklattak, többek között arra hivatkozva, hogy ők képviselők. Az egész megmozdulás álságosságáról nagyon jól árulkodott Bangóné képviselő asszony facebookos élő videója.

És nem maradnak le ezen a téren az új generációs szereplők sem. Gulyás Márton munkatáborokról elmélkedett a kormánypárti politikusok számára, Tordai Bence azt mondta, hogy nem tudja elítélni, ha szimbolikus épületeket behatás ér, és egyébként gyakran visszatér az az érvelés is, hogy ha a kormányt nem lehet békés, demokratikus eszközökkel eltávolítani, akkor jöjjön valamiféle forradalom. (Bana Tibor: Ezt ti mondtátok! Orbán Viktor mondta ezt!)

Tisztelt kiabáló Képviselő Úr! Engedje meg, hogy a figyelmébe ajánljam azt, hogy Hadházy Ákos még 2017-ben is arról bírt beszélni, hogy ha 2018-ban nem lesz kormányváltás  nem lett , akkor már csak a forradalom jöhet. Hát, az ő kis forradalma most útszéli stílusban jelentkezik. Ez nincsen rendben!

Tisztelt Ház! Elintézhetnénk az egészet annyival, hogy sajnálkozunk azon, hogy mennyire pokróc Hadházy Ákos stílusa. De ez az ügy nemcsak a stílusról szól, hanem a megválasztott képviselők felelősségéről is, mert joggal várják el az itt dolgozó képviselőktől, hogy példát mutassanak felkészültségben, de hangnemben és stílusban is, és ha az ellenzék negatív példát közvetít, akkor annak súlyos következménye lehet. Mert mit üzennek önök ott, ellenzékben? (Dr. Varga-Damm Andrea: Miért vártatok 15 percet azzal, hogy beküldtétek az embereket? 15 percig néztétek a miniszterelnököt!) Ha önöknek, országgyűlési képviselőknek lehet így beszélni (Folyamatos zaj.  Az elnök csenget.), ordenárén kiabálni, útszéli módon sértegetni és ezen túlmenve alkalmanként erőszakosan fellépni, akkor feltételezem, hogy ha tehetnék, minden magyar állampolgárt erre biztatnának. (Dr. Varga-Damm Andrea: 15 percig néztétek a táblát!) Ez zsákutca, ne csinálják! (Dr. Varga-Damm Andrea közbeszól.)

Ismerjük egyébként ezt a külföldön sok helyen használt receptet: támogatottság és érdemi gondolat hiányában megpróbálnak erőszakos cselekedeteket ösztönözni, hátha a kormánypártok elveszítik a türelmüket. Nem fogjuk megtenni önöknek ezt a szívességet, ahhoz ez az ellenzéki stratégia túlságosan is átlátszó. A kormány ehelyett arra a munkára koncentrál, amivel megbízták, és addig végezni is fogja, amíg a választók erre felhatalmazást adnak.

Tisztelt Ház! Tordai képviselő úr már nincsen itt közöttünk, de pár perccel ezelőtt a köztársaságról, a köztársasági eszméről beszélt. Ez egyébként sok mindent jelenthet. Mi a magunk részéről azt szeretnénk kérni, hogy a normális viselkedést is értsék bele. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Úgy van!) Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Azt nem is szeretném minősíteni, hogy Czeglédy Csabát mentegeti. Ami a másik felvetett ügyet illeti (Gréczy Zsolt közbeszól.), nem szoktuk részletesen kommentálni azokat az ügyeket és eljárásokat, amelyek a Ház elé kerülnek, mondjuk, azért, mert mentelmi jog felfüggesztéséről van szó, most sem tenném, ez a hatóságok dolga. Csak annyit szeretnék tisztázni, hogy az alapelv, a számunkra fontos alapelv változatlan: a törvényeket mindenkinek be kell tartani, függetlenül attól, hogy milyen párthoz tartozik az illető és milyen a politikai meggyőződése. Ha Varju László nem sértette meg a törvényeket, akkor majd tisztázza magát, ha pedig megsértette, akkor annak következménye lesz. Nem érdemes a mentelmi jog mögé bujdosni.

Azért hadd kérdezzem már meg önt, tisztelt képviselő úr, hogy az ön szerint rendben vane az, hogy politikusok rontanak be szerkesztőségekbe  ez rendben van? Vagy rendben van az, hogy felmerül a gyanú, hogy egy politikus (Szabó Timea közbeszól.) a választás rendje ellen kísérel meg csalást? Ha fennáll a gyanú, hogy az önök képviselői törvénytelenséget követnek el, akkor ne minket kérjenek számon, hanem őket. Azt azért tudomásul veszem, hogy az eléggé nehéz lesz abban a pártban, ahol Gyurcsány Ferenc a vezető.

Egyébként meg könnyen felmegy a vérnyomása az embernek, ha önök szónokolnak demokráciáról és jogállamiságról. Mert mégiscsak önök kerítették körbe kordonokkal ezt az épületet; önök lövettek a békésen tüntető tömegbe (Gréczy Zsolt közbeszól.); önök voltak azok, akik ahelyett, hogy ezért bocsánatot kértek volna, még ki is tüntették a felelősöket. (Gréczy Zsolt közbeszól.) Ezek alapján hogyan is kérhetnek önök számon bárkit is? (Közbeszólás a DK soraiból: Ez egy érv?) Ha logókban kellene leírnunk az önök politikáját, akkor a demokráciafelfogásuknak gumilövedék, a szakpolitikájuknak egy ragadós kéz (Szabó Timea közbeszól.), az ideológiájuknak pedig egy vörös csillag lenne a logója. Nem szeretnénk újra (Arató Gergely: Most a Fideszről beszélsz, ugye?) ezeket látni.

Tisztelt Képviselő Úr! Ha már itt vagyunk, akkor szeretnék még egy dologra reagálni. Azt, hogy az ország mire számíthat önöktől, jól mutatja az a politika, amit az elmúlt hónapokban önök felmutattak, például az a politika, amit Gyurcsány Ferenc felesége folytatott Brüsszelben. Ennek egyrészt az a lényege (Arató Gergely: Dobrev Klára, jegyezd meg a nevét, úgy hívják!  Az elnök csenget.), hogy a magyar kormány jelöltjeit folyamatosan fúrják Brüsszelben. Nem nagyon tudunk mondani még egy olyan tagállamot, ahol az ellenzéki képviselők ilyen vehemenciával gáncsolják a saját országuk jelöltjeit. (Szabó Timea: Nem! Csak a tieiteket! Csak az Orbán-jelölteket!) November 4e van, és november 4-én nem tudunk nem arra gondolni, hogy a baloldal semmit sem változott: hamarabb állnak külföldiek oldalára, mint a saját országukéra.

És van egy másik súlyos elem az önök brüsszeli politikájában: újra azért kampányolnak, hogy Magyarország ne kaphasson uniós forrásokat (Közbeszólás az ellenzék soraiból: Ne hazudj!), a kormány ne tudjon dönteni azok szétosztásáról. (Közbeszólás az ellenzék soraiból.  Az elnök csenget.) Erre is nehéz szavakat találni, azért nehéz, mert ha (Szabó Timea: Féltek!) ez megvalósulna, annak nem a kormány, nem a Fidesz, hanem az egész ország lenne a kárvallottja. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Úgy van!)

Egyrészt: ha a kormány nem kap uniós forrásokat, ha az ország nem kap uniós forrásokat, akkor az egyáltalán nem azt jelenti, hogy a baloldali vezetésű városok azt megkapnák, sokkal inkább olyan országokba (Szabó Timea: Tiborcz István nem fogja megkapni!) menne a pénz, ahol nincs ilyen típusú ellenzéki aknamunka. Másrészt, ha önök a baloldal vezette önkormányzatokhoz áramoltatnák a pénzeket, az csak azt bizonyítja, hogy politikai alapon akarják azokat szétosztani, ezzel éppen a baloldal kerül szembe a sokat hangoztatott alapvető uniós értékekkel.

Gyurcsány Ferenc felesége (Arató Gergely: Dobrev Klára!) egyszer már vezette az uniós forrásokat koordináló ügynökséget (Szabó Timea: Szégyelljétek magatokat!), az ismert eredménnyel. Családi cégük több száz milliós megrendelést is kapott Brüsszelből, de úgy látszik, hogy ez nem elég. Ez nem elég; újra az uniós forrásokra fáj a foguk, amit politikai alapon akarnak szétosztani. És ez az ügy semmi mást nem bizonyít, csak azt, hogy a politikájuk mozgatórugója most sem az ország gyarapodása, hanem a megszerezhető konc és hatalom. (Szabó Timea: Ezt tényleg mondja egy fideszes…)

Úgyhogy a mi politikai közösségünknek sok feladata van, de most keletkezett még egy feladata: nem szabad hagynunk, hogy visszajöjjön az a posztkommunista klán, amelyik egyszer már majdnem térdre kényszerítette ezt az országot. (Arató Gergely: A Fideszről beszélünk, ugye?) Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Hogy mire lehet önöktől számítani a jövőben, minden másnál jobban mutatja, hogy mit tettek és mit nem tettek az elmúlt napokban. Kezdődik az egész ott, hogy sok helyen az volt az újonnan megválasztott vezetők első gondolata, hogy hogyan is lehetne megkerülni a testületet. Ez történt Zuglóban, de Óbudán is egyszerűsíteni akarták az ingatlaneladáshoz szükséges döntéseket. Annyira jellemző, tisztelt képviselő asszony, hogy ha lehetőségük van rá, akkor azonnal rámennek az ingatlanértékesítésekre! Annyira 2006, de annyira 2006! Mit említett ön? Átláthatóságot. Egy héttel ezelőtt úgy mondta az újonnan megválasztott zuglói polgármester azt, hogy eddig sem volt és ezután sincs tervben, hogy ingatlanokat értékesítsenek, hogy ugyanazon a napon jelent meg a Népszavában egy rakás hirdetés ingatlaneladásokról úgy, hogy azokat a zuglói önkormányzat adta fel. Ennyiben áll az önök átláthatósága! (Szabó Timea folyamatosan közbeszól.)

De nemcsak ebben lopakodik vissza a múlt. Nézzük meg, mondjuk, a főpolgármester-helyetteseket! Lesz belőlük vagy öt. Öt! (Szabó Timea: Hát, ez katasztrófa!) Öt felügyelő Karácsony Gergely mögött és fölött, köztük egy olyan MSZP-s vezető, aki a Hagyó-korszakban a közbeszerzési bizottság vezetője volt. A közbeszerzési bizottság vezetője. Volt egyetlen szava a négyesmetró-beruházás kapcsán, ahol kitalicskázták a pénzt? Aztán jön vissza Gy. Németh Erzsébet is, ő is helyettes lesz, ő frakcióvezető volt a Demszky-érában. Frakcióvezető! A Kiss Ambrus nevű helyettes már 2003-ban közel volt a Gyurcsány-Bajnai-Medgyessy-tűzhöz, tanácsadó volt a Miniszterelnöki Hivatalban, de volt Kiss Péter kabinetfőnöke, és az Őszöd utáni időkben államtitkár is. Itt is van egy szépen kifejlett megújulás. Már csak Hagyó Miklós parizere hiányzik. (Szabó Timea folyamatosan közbeszól.)

Aztán beszéljünk egy másik jelenségről, arról, hogy olyan dolgokat terveznek, olyan döntéseket terveznek, amiről a kampányban egy szó nem volt. Egy szó nem volt! Hát volt arról szó, hogy nem támogatják a több száz milliárdos újbudai szuperkórházat? Volt erről szó? Egy szót nem mondtak erről. A XI. kerületi polgármester meg akarja ezt fúrni. Úgyhogy ha holnap napirendre veszik az egészségügyi dolgokat, akkor legyen szíves, kezdjék azzal, hogy konzultálnak az újonnan megválasztott baloldali polgármesterekkel, mert úgy látszik, hogy ők nem akarnak új szuperkórházat. (Szabó Timea: Meg fogjuk tenni!) S az összes többi fejlesztés ügyében arra biztatom önöket, hogy alakítsák ki az álláspontjukat, mert a kormány hiába akar nagy fejlesztéseket Budapesten, ha ezt az újonnan megválasztott vezetés meg akarja akadályozni. Ez ugyanúgy vonatkozik a Liget Budapest-beruházásra, mint a sportlétesítményekre vagy a közlekedési fejlesztésekre is.

Önök gyakran kampányolnak bürokráciacsökkentéssel. Azt már említettem, hogy a Városházán ötre nő a főpolgármester-helyettesek száma. (Szabó Timea: Kétszáz államtitkár van!) Óbudán három helyett öt helyettes lesz. A XI. kerületben duplázódik a polgármester-helyettesek száma, s a hírek szerint Terézvárosban is dupla annyi lesz, többek között Karácsony Gergely korábbi titkárságvezetője is kap egy ilyen alpolgármesteri helyet. És ez még csak a kezdet. Ennyit arról, hogy önöknek mennyire hatékony a városvezetői gyakorlatuk. Csak az számít önöknek, hogy minden szereplő kapjon pozíciót; ahány logó, ahány pártlogó, annyi tisztség és annyi kifizetés.

S van még egy dolog, ami szerintem fontos: visszatért az ideológiai hadviselés. Karácsony Gergely azt ígérte, hogy azokat is szeretné képviselni, akik nem szavaztak rá. Ehhez képest megindult az ideológiai gőzhenger. Mondják már meg, hogy mit ártott Szent István ahhoz, hogy ne akarják a szobrát kiállítani a róla elnevezett parkban?! Mit ártott? Kérdezem egyébként a Jobbikot, hogy hogy érzik magukat ebben az új koalícióban. És nem áll meg itt a történet. Maguk szólásszabadságra hivatkoznak, de a ferencvárosi újonnan megválasztott polgármester személyesen akarja felügyelni a kerületi lapot. S van olyan fővárosi napilap, amit el akarnak lehetetleníteni. (Szabó Timea folyamatosan közbeszól.  Az elnök csenget.) A kultúra szabadságát hirdetik, de már most megüzenték igazgatóknak, hogy ha új pályázatok lesznek, ők biztosan nem nyernek. Ennyit az önök pályáztatási gyakorlatáról.

Szóval mindent összefoglalva, az önök szabadsága azt fogja jelenteni, hogy csak és kizárólag baloldali és liberális körök jutnak majd levegőhöz. Tényleg visszatért a Demszky-korszak! Ezt tudomásul vesszük, csak ne hivatkozzanak arra, hogy mindenkit képviselnek. A demokráciát pedig, legyenek szívesek, ne Gyurcsány Ferenc árnyékából hirdessék! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Szeretnék reagálni a felszólalása komolyan vehető részeire, vagy azokra, amelyek valamennyire komolyan vehetőek. Ami a török elnök látogatását illeti, azt szeretnénk elérni, hogy a világ meghatározó országai érdekeltek legyenek Magyarország sikerében, a török elnök látogatása ezt a célt szolgálta. És amikor önök kormányon voltak, akkor, azt gondolom, önöket is hasonló megfontolások vezethették, ezért is fogadhatta Gyurcsány Ferenc olyan nagy, széles mosollyal Erdoğan elnököt, ahol is  a Népszavát idézem  azt mondta, hogy a bővülő gazdasági kapcsolatok szolgálják elsősorban népeink és nemzeteink érdekét. (Gréczy Zsolt közbeszól.) Ezt önök mondták.

Egyébként azt is nagyon jól tudják, hogy nemcsak a magyar miniszterelnök, hanem más országok vezetői is rendszeresen találkoznak a török elnökkel; csak az elmúlt időszakban a román miniszterelnök, a horvát államfő, a görög kormányfő, a bolgár kormányfő, a szlovén államfő találkozott vele, a cseh miniszterelnök, az amerikai külügyminiszter, és amennyire tudjuk, folyamatban van egy, az amerikai elnökkel tartandó megbeszélés előkészítése is.

Ami a közlekedési helyzetet illeti: ha a baloldal annyira segíteni akart volna a budapestieknek, akkor nem szervezett volna tüntetést olyan útvonalakra, amelyek lezárása jelentősen súlyosbította az ilyenkor egyébként is (Arató Gergely közbeszól.) türelmet igénylő helyzetet. És a képmutatásukat csak fokozza, hogy miközben a felszínen a látogatás ellen tiltakoztak, de azért a baloldali kispesti polgármester nagy-nagy mosollyal fogadta az elnök feleségét és az adományait is.

(11.10)

És ha már morális kérdések  nem tudom megállni , magukról mindent elmond az, hogy Czeglédy Csabát bízták meg a kerületek átvilágításával (Arató Gergely: Féltek, mi? Van is okotok rá!), azt az embert (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Szégyen!), akit korábban már elítéltek adócsalásért, azt az embert, akit most is egy nagyon súlyos bűncselekménnyel vádolnak, azt az embert, aki nagyon szorosan kötődik Gyurcsány Ferenc pártjához. Önök ott mindannyian, az ellenzéki padsorokban, akik reggeltől estig átláthatóságról, tisztességről, közpénzekről szónokolnak, maguk szerint rendben van az, hogy egy korábban adócsalásért elítélt adóbűnözőre bízzák a szerződések átvilágítását? (Gréczy Zsolt: 130 milliót költöttek ügyvédekre!) Hát farkassal küzdenének a vegán étrendért, adóbűnözővel az átláthatóságért! Megáll az ész tényleg! Megáll az ész! (Gréczy Zsolt: Van ítélet?)

Mindenesetre egy dolgot jól látunk az elmúlt napok alapján: az egyesült baloldal politikájának Czeglédy Csaba a plakátarca. (Arató Gergely: Akkor ez jól bejött Jászberényben!  Gréczy Zsolt: Jászberény, Szekszárd!) Most így utólag visszagondolva, nyugodtan rárakhatták volna a plakátjaikra is. Szóval, hogyha morális kérdésekben van kedvük tenni valamit, akkor már most tájékoztassák a nyilvánosságot arról, hogy hány helyen akarják a városok és a kerületek nyakába ültetni Czeglédy Csaba irodáját, mi indokolja ezt, és egyáltalán milyen szolgálatot tett maguknak ez az ember, hogy ennyire látványosan kell kifizetni. (Nacsa Lőrinc: Bűnöző!  Arató Gergely: Aki mondja, az!) Amíg egy adóbűnözővel küzdenek az átláthatóságért, addig zéró, nulla, azaz semmi alapjuk nincs arra (Arató Gergely: Kellemetlen lesz!  Gréczy Zsolt: 130 millió!), hogy bárkit is számonkérjenek.

Tisztelt Képviselő Úr! Van még itt egy ügy. Ön a török-magyar kapcsolatokról beszélt (Gréczy Zsolt: Jászberény! Jászberény! Jászberény!), de ehhez kapcsolódva szólnék a magyar-magyar kapcsolatok ügyében is, és előre elnézést kérek, mert nem közvetlenül idetartozik, de a végén majd kiderül, hogy miért hozom ide. Az elmúlt napokban példátlan, nehezen emészthető jelenséget tapasztaltunk. Az egyik ellenzéki párt nyíltan kampányolt a külhoni magyar pártokkal szemben. A Momentum Erdélyben egy román államfőjelöltnek kampányolt úgy, hogy volt magyar jelölt is, Szlovákiában pedig egy szlovák pártnak kampányoltak, miközben ott is van magyar párt. Ilyen mélyre még senki sem merészkedett a magyar politikában (Arató Gergely: Orbán Băsescuval mit csinált?), pedig azért volt már pár próbálkozás. Az a helyzet, hogy kikeltek az SZDSZ-fiókák, és érzéketlenebbek a nemzeti ügyek iránt, mint az elődjeik valaha. Azért hozom ezt ide (Gréczy Zsolt: Ez az az SZDSZ, ahonnan Tarlós jött?), azért hozom ezt ide, mert azt szeretnénk javasolni minden ellenzéki pártnak, hogy a következő tárgyalásaik során tolmácsolják a Momentumnak, hogy ez nincsen rendben, átléptek egy vörös vonalat. Mondják el nekik, hogy aki a magyarok ellen kampányol, aki a magyar egységet torpedózza, sohasem lesz többségi támogatottsága ebben az országban. (Arató Gergely: Ez biztos sokat segít annak, aki nem tudott elmenni a gyerekéért az óvodába!  Gréczy Zsolt: És elmaradtak színházi előadások!) Nem tudjuk, hogy ki rakta fel a Momentumot erre a vonatra, de még nem késő behúzni a féket. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. A minősítgetésektől és a személyeskedésektől eltekintve, ha ön a klíma védelmét fontosnak tartja, akkor az a helyet, hogy egyetértünk. Azt gondolom, ez fontosabb kérdés annál, mintsem hogy a napi belpolitikai csatározások martaléka legyen. A kormány részéről a kormány maga azért dolgozik, hogy 2030-ra az áramtermelés 90 százaléka szén-dioxid-mentes legyen. Ezt szolgálja rengeteg program, így az „Otthon melege” program is. És utalhatnék arra a programra is, amelyet az Agrárminisztérium hirdetett meg a napokban, amely egy korábban nem látott mértékű fásítási programot jelent. Hasonló indult egyébként az elmúlt években Budapesten is. Ha önöknek van olyan szándéka, hogy ezekben a programokban részt vegyenek, akkor mi annak örülünk.Ami a fővárosi közgyűlési ügyeket illeti, ön utalt rájuk. Nagyon sokat tisztult a kép azzal kapcsolatban, hogy mire is számíthatunk az új városvezetés részéről, és egyértelművé vált, hogy Karácsony Gergely nem akarja megfékezni a múlt embereit. Másodsorban olyan intézkedéseket akar bevezetni, amelyekről a kampányban egyáltalán nem volt szó. Mindezek tetejébe több alkalommal is lehullott a képmutatás álarca.

Ami az első pontot illeti, nagyon-nagyon tanulságos volt a Közgyűlés első ülése, mert most már tudjuk, hogy kik kerültek pozícióba. Hát, nagyjából azok, akiknek bérlete volt a Nap-kelte című műsorba akkor, amikor tombolt a baloldali sajtószabadság. Rengeteg szereplő visszatért. Tartsunk, azt javaslom, egy kis névsorolvasást! (Tordai Bence közbeszól.) Kezdjük, mondjuk, Atkári Jánossal: Demszky Gábor volt helyettese, jelen. Gy. Németh Erzsébet szintén helyettese volt Demszkynek, jelen. (Gréczy Zsolt: Ne hazudj!) Draskovics Tibor, Gyurcsány Ferenc pénzügyminisztere, jelen. Katona Tamás, Gyurcsány Ferenc államtitkára, jelen. Gál J. Zoltán, Gyurcsány Ferenc kabinetfőnöke, jelen. Kolber István, Gyurcsány Ferenc fejlesztési minisztere, jelen. Tordai Csaba, Gyurcsány Ferenc közigazgatási államtitkára, majd, ha jól tudom, később Bajnai Gordoné is, jelen. Tüttő Katalin, Hagyó Miklós és Demszky Gábor alatt a közbeszerzési bizottság vezetője, jelen.

És ez csak egy kiragadott részlet a listából. Visszajött még bűnözőket védő ügyvéd, az egykorvolt SZDSZ budapesti elnöke, Hagyó Miklós volt titkárságvezetője, Horn Gyula unokahúga, az MSZP-szóvivő, aki korábban belebukott a bajai videóhamisítási botrányba (Gréczy Zsolt: Jászberény…), és még a Gyurcsány-kormány volt szóvivője is a környéken ólálkodik. Ezek a múlt emberei. (Tordai Bence közbeszól.) A jövőre hivatkoznak majd, a jövőre mutogatnak, de a múltat akarják visszatalicskázni, a pénzt meg ki. (Tordai Bence: A Normafa jövőjéről mesélj…)

Aztán azt is nézzük, hogy milyen intézkedések körvonalazódnak. Felpuhult a stadionstop, jött helyette múzeumstop és kórházstop. Karácsony Gergely részt vett a kormányülésen, és azt már tudjuk, hogy nem támogatja többek között az új Nemzeti Galériát és a Magyar Innováció Házát. (Tordai Bence közbeszól.) Ezzel Európa egyik legnagyobb kulturális beruházását kaszálta el.

És az a helyzet, hogy a szuperkórház ügye sem áll jobban, azt a XI. kerületi baloldali polgármester kezdte el támadni, márpedig az ő támogatása nélkül és a főváros támogatása nélkül nem lesz semmi az új budapesti szuperkórházból. (Tordai Bence: Normafa!) Szóval, arra kérem önöket, önök gyakran hivatkoznak az egészségügyre, hogy ha valóban fontos ez maguknak, akkor foglaljanak állást arról, hogy támogatjáke vagy nem. (Tordai Bence: Még egy perc…)

És van még itt valami, a zöldpolitika. Múlt héten kiderült, hogy Karácsony Gergely akkor zöld igazán, amikor be van kapcsolva a kamera. Most egy dolgot tisztázzunk itt! (Tordai Bence: Ha már zöld, akkor valami lesz…) Nem az a baj, hogy kocsival közlekedik. Nem az a baj, hogy sofőrje van, mégiscsak ő Budapest főpolgármestere. De az már totális képmutatás, hogy kirendeli a sajtót, eljátssza, hogy biciklivel és BKV-val közlekedik, majd aztán minden más helyzetre ott van a hivatali flotta és a sofőr. (Tordai Bence: És mi van a Normafával?) A színjáték a baj; nem az a baj, hogy a főpolgármester hogyan közlekedik. Most önök kínjukban mindenfélét mondanak, ön is mindenfélét kiabál most, de ha nem menne a kamera, ha nem itt lennénk a Házban, akkor talán abban egyetértenénk, hogy ez elég ciki, ez nagyon kínos. Ez nagyon kínos! (Tordai Bence: Nem kellene fákat kivágni!)

De ennél a felsülésnél van még egy fontosabb ügy, mégpedig az, hogy önök fokozatosan ki akarják tiltani a dízelautókat Budapestről. Erről beszélt Karácsony Gergely, és ezt megerősítette a Dorosz Dávid nevű helyettese is. Bármik legyenek is a terveik, hozzák nyilvánosságra! Hogyha valóban átlátható városházát akarnak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), akkor ez a minimum, különösen, hogyha az emberek mindennapi életéről van szó. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.  Tordai Bence: Egy szót sem szóltál a Normafáról.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Ami a magyar közjogi berendezkedéssel kapcsolatos állításait illeti, a kormány megadta a válaszokat. Azt sajnálom, hogy problémákba ütközött akkor, amikor meg kellett volna érteni azokat. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban a magyar törvények, illetve a magyar Alaptörvény világosan fogalmaznak.Ami a házszabály-módosítást illeti, tisztelt képviselő úr, mi egyetértünk ezzel a kezdeményezéssel, mert sem ocsmány, sem pedig trágár beszédnek nincs helye az Országgyűlésben, mint ahogy rendbontásnak sem. Látszik, hogy az eddigi szankciók nem gátolták meg az ellenzéki képviselőket a rendbontásban, ezért támogatandó a szigorítás. Az előterjesztők a külföldi, nyugati gyakorlatokat is megvizsgálták. Sok helyen még ennél is szigorúbb szabályok vannak. Más országokban akár 10 vagy 30 napra is el lehet tiltani valakit a parlamenti munkától, mint ahogy a képviselői jogokat is fel lehet függeszteni. Az a helyzet, tisztelt képviselő hölgyek és urak, hogy Hadházy Ákos trágár akciója más parlamentekben sem maradna következmények nélkül. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Úgy van!)

Azt gondolom, hogy a feltűnési viszketegségük nem ok arra, hogy harmadosztályú cirkuszt csináljanak az Országgyűlésből. (Szabó Timea: Nem mi csinálunk!) Mi ezt nem fogjuk hagyni, és azt gondolom, hogy az önök szavazói sem ezt várják el. (Szabó Timea: De! Ezért nyertünk!)

(13.10)

Másfelől mindig nagyon furcsa önöket hallgatni, az önök kiselőadásait hallgatni demokráciáról és jogállamiságról, sokat beszélünk itt erről, de mégiscsak a szemkilövetők koalíciójáról van szó, erről sokat beszéltünk itt, de ha megnézzük az elmúlt pár napot, akkor is nagyon sok példát tudunk felhozni az önök képmutatására. Niedermüller Péter például az MSZMP-t hiányolta, Szanyi Tibor egyenlőségjelet vont a mostani rendvédelmi szervek munkája és az ÁVH között  önmagában is abszurd , és önök rehabilitálják azt a Havas Szófiát, aki ellenforradalomnak nevezte 1956-ot és lenácizta a pesti szabadságharcosokat.

Most ön, ha jól idézem fel, esélyteremtő államról beszélt, esélyteremtő politikáról. Hogy mit is értenek ez alatt, azt jól mutatja, hogy mit művelnek Kispesten. Nézzük a morális kérdéseket! Ha jól értem, önök ezt fontosnak tartják. Eltelt több mint egy hónap, de a példátlan botrányba keveredett kispesti politikusok még mindig a helyükön vannak, sőt még pozíciókat is kapnak. Mindezt úgy, hogy egyértelműen beszéltek a korrupciós technikákról, a túlárazásokról, a visszaosztásokról, a kispesti balos polgármester érintettségéről, na, meg arról, hogy aki nem tud összeszedni 100 millió forintot, az hülye, önkormányzati képviselőként. Erről beszéltek, ön is nagyon jól tudja. Önök ezek után még pozíciót is biztosítanak neki, és madárnak néznek mindenkit, amikor az egészet lerendezik annyival, hogy véletlenül hibás listát nyújtottak be. Hibás listát, azt, hibás listát! És nem csak a kerületekben megy ez, a Városházán az a Tüttő Kata felel majd a városüzemeltetésért, aki a közbeszerzési bizottság vezetője volt Hagyó Miklós idején. Itt, itt a Házban közpénzekről szónokolnak, a terepen meg újra látjuk a ragadós kezeket, és önöknek a szemük sem rebben.

A dolog úgy áll, hogy nemcsak idehaza fokozzák ezt a botrányos gyakorlatot, Brüsszelben is. Egyetlen képviselőjük, a kampányban csúfosan leszereplő Ujhelyi István büszkeséggel átitatott üzenetben kürtölte világgá, hogy megszavazta a román biztosjelöltet. Nem önmagában ezzel van a gond, hanem azzal, hogy a magyar jelöltet eközben szisztematikusan támadják. Magyarország jelöltjét! (Szabó Timea: Korrupt gazember!) Román jelölt igen, magyar jelölt nem, ebben áll most az MSZP nemzetközi politikája (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.  Az elnök csenget.) Úgy látszik, hogy egy nagyon csúnya versenyben vannak a Momentummal abban, hogy ki tud jobban megfelelni a megrendeléseknek, ami biztosan nem Magyarországról érkezik.

Ha mindezt össze kell foglalnom a válaszomban önnek, tisztelt képviselő úr, akkor azt tudom mondani, hogy a jogállamiság kérdésében kérem, ne tartsanak kiselőadást, miközben az MSZMP-t sírják vissza és az ’56-os hősök emlékét tiporják, és közben egyébként antiszemitákkal fognak össze. Ha a közpénzekért aggódnak, akkor Kispesten akciózzanak (Tordai Bence: Ha bűncselekményről tudsz, tegyél feljelentést!), ha pedig Magyarországra hivatkoznak, akkor tegyenek egyszer próbát, és támogassák hazánk jelöltjeit! (Közbeszólások az LMP, a Párbeszéd soraiból.) Ha ezt megtennék, na, az lenne az igazi baloldali forradalom és megújulás! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Én is szeretnék utalni a Diaszpóra Tanács és a Magyar Állandó Értekezlet ülésére, és szeretném a Ház figyelmébe ajánlani a Diaszpóra Tanács zárónyilatkozatát, idézem: „Aggodalommal tekintenek arra az új keletű jelenségre, melynek révén egyes magyarországi politikai pártok a szomszédos államokban rendre olyan politikai erőket támogatnak, amelyek tagadják a nemzetet, a nemzeti kisebbségek jogait. Ez a szűk látókörű, szélsőségesen liberális szemlélet ellentétes az összmagyar nemzeti értékekkel és érdekekkel.” (Közbeszólások a Jobbik padsoraiból, többek között Bencsik János: Ez nem került bele a zárónyilatkozatba!) Ez a Diaszpóra Tanácson hangzott el, hiába kiabálnak be. Sajnálom (Az elnök csenget.), hogy a Jobbik ugyanazt a követ fújja ebben a kérdésben, mint a baloldali pártok (Z. Kárpát Dániel: Miről beszélsz?  A kormánypárti padsorok felé: Mit bólogatsz?)  hogyha már bekiabál.Tisztelt Ház! Én helyénvalónak tartom, hogy itt az Országgyűlésben időről időre megbeszéljük, hogy mi is a nemzeti érdek és melyek azok a gyakorlatok, amelyek szembemennek ezzel a nemzeti érdekkel, és egy dolgot biztosan kijelenthetünk: amit most a Momentum művelt, annak rengeteg előzménye van a baloldalon. Rengetegszer bizonyították, hogy sokszor teljesen érzéketlenek a magyar ügyek iránt.

Nézzünk egy kis történeti áttekintést! A kommunizmus évtizedeit most nem részletezem, mert az külön vitanapot érdemelne, és ott vannak a történelemkönyvek, de azt már igen, hogy Medgyessy Péter 2002. december 1-jén, Erdély elcsatolásának évfordulóján koccintott a román miniszterelnökkel. Micsoda érzéketlenség! (Folyamatos közbeszólások a Jobbik padsoraiból.)

Ezek után gyakorlatilag nem is olyan meglepő, hogy a külhoni magyarság ellen kampányoltak a 2004-es népszavazás előtt, és az egyik legmélyebb húzásuk az volt, hogy 23 millió románnal riogatták az anyaországi embereket. Azóta már van kettős állampolgárság, de például Gyurcsány Ferenc pártja nem szavazta meg, és azóta is rendszeresen támadják a külhoni magyarságot.

Aztán nézzük a gazdasági megközelítést! A baloldal alapjaiban ment szembe az ország érdekeivel akkor, amikor két nagy hullámban bagóért kiárusította a magyar ipar jelentős részét, IMF-infúzióra tette az országot, és még az államadósságot is az egekbe lökte. És manapság a visszatérő főszereplőkre hivatkoznak úgy, hogy szakemberek  ez egy vicc!

A migrációról sokszor beszéltünk itt. Csont nélkül megszavazott a baloldal mindent, ami szembemegy az ország érdekeivel. Megszavazták a kvótát, a családegyesítések könnyítését, és támadták a határzárat, még személyesen is tüntettek ellene, pont úgy, ahogy a külföldi szövetségeseik, megrendelőik elvárták.

Aztán nézzük, hogy mit jelent a baloldali pártoknak a nemzetközi érdekképviselet! Nézzük csak az elmúlt hónapokat! Folyamatosan gáncsolják a magyar jelölteket Brüsszelben. A románokat kérdésfelvetés nélkül támogatják, de a magyarok ellen folyamatosan kampányolnak. Kampányolnak azért is, hogy a kormány ne tudja szétosztani az uniós forrásokat. Hogyha ez megvalósul, tisztelt baloldali pártok és Jobbik, akkor Magyarország forrásoktól fog elesni. (Z. Kárpát Dániel: Vegyél már vissza magadból!) És azok olyan országokba mennek majd, ahol nincsen hasonló ellenzéki aknamunka. (Dr. Brenner Koloman közbeszól.) És ez nem minden. A Jobbiktól a Gyurcsány-pártig mind-mind azért lobbiznak (Z. Kárpát Dániel: Ne magyarázd…), hogy egy rakás jogkör kerüljön át Brüsszelbe a hazai döntéshozatal rovására. (Közbeszólások a Jobbik padsoraiból, többek között: …maffiózó vagy!  Nem igaz!) Tisztelt Jobbikos Képviselők! Ha ez nem igaz, akkor miért kampányoltak a bérunióért, aminek a lényege az lenne, hogy jogköröket adunk át Brüsszelnek? (Z. Kárpát Dániel: Miért van az, hogy nem érted...  Az elnök csenget.) Idetartozik a bérek meghatározása, a nyugdíjak és az igazságszolgáltatás területe. Ha itt jogköröket adnánk ki a kezünkből, az nem lenne jó az országnak, káros lenne. (Z. Kárpát Dániel: Nem érted… Nem tehetsz róla…)

És itt érkezünk el a közelmúltig, a Momentum-jelenséghez. Ennek a semmiből keletkezett mozgalomnak az volt az első dolga, hogy szétverjék a magyar olimpiai pályázatot. Végül Párizs nyert. Azt tudjuk, hogy a momentumosok gyakran megfordulnak Párizsban. A kettő közötti rejtélyes összefüggés megfejtését az olvasókra és a nézőkre bízzuk.

A folytatás sem volt enyhébb. Amióta a Momentumnak vannak EP-képviselői, gyakorlatilag egy dolgot csinálnak: folyamatosan torpedózzák a magyar jelölteket Brüsszelben, és két ilyen akció között Washingtonba írogatnak, és NATO-beavatkozásról álmodnak. (Dr. Varga-Damm Andrea: Miről?) Te jó ég!

És mindennek a tetejébe kampánykörútra indulnak a külhoni magyar pártok rovására; az RMDSZ riválisának kampányoltak, majd volt az a vastag bőr, hogy ezek után gratulálnak Kelemen Hunornak az eredményhez. Azután Szlovákiában fordultak meg, ott egy szlovák pártnak kampányoltak, miközben van magyar párt is. És amikor kérdőre vonják őket, a XXI. századra hivatkoznak.

Tisztelt Ház! Ez nem XXI. századi politika, hanem magyarellenes politika; pont olyan, amit a baloldal a rendszerváltás előtt és után produkált. Nem tudjuk, hogy ez kinek az érdeke, de Magyarországé biztosan nem. (Közbeszólás a kormányzó pártok padsoraiból: Úgy van!  Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Még nem késő behúzni a féket! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Itt is szeretném rögzíteni  sokadjára megyünk bele ebbe a vitába , hogy a kormánypártok kapták a legtöbb szavazatot az október 13-ai választáson, a legtöbb polgármestert a kormánypártok adják, hiába próbálják önök ezt kétségbe vonni. A kormány politikája változatlan: minden városnak, minden településnek támogatást nyújt, innentől kezdve a városvezetőkön múlik, hogy élneke ezzel a lehetőséggel. Nagyon fontos körülmény például Budapesten, hogy a kerületvezetők jelentős pénzügyi többlettel adják át a stafétabotot, egész pontosan 93 milliárd forintos többlettel; ez teljesen eltérő gyakorlat ahhoz képest, amit korábban tapasztaltak a baloldali kerületvezetők részéről. Az a helyzet, hogy önt végighallgatva azt látom, hogy a legrosszabb Demszky Gábor-féle hagyományt folytatják (Derültség a Párbeszéd soraiban.), azzal, hogy elkezdenek kihátrálni az ígéreteikből, és már most látszik, hogy ennek a terhét megpróbálják rátolni a kormányra.

Ami az egészségügyet illeti, szeretném felhívni az ön figyelmét, hogy a jelenlegi kormány 724 milliárd forinttal többet biztosít az egészségügy számára, mint önök az utolsó kormányzati évükben.

Ami az iparűzési adót illeti, ön megpróbálja félrevezetni a közvéleményt. Eddig is kötelezettsége volt az önkormányzatoknak, hogy a közösségi közlekedést finanszírozzák. A főváros ügyében annyiban más a helyzet, hogy a kormány jelentős többlettámogatást biztosít a közösségi közlekedésre, és ezt a többlettámogatást a jövőben is meg fogja adni.

(9.20)

Azt azonban ne várja el, hogy végignézzük, hogy miközben önök közösségi közlekedésre kérik a pénzt, felmerül a gyanúja annak, hogy másra fogják elkölteni, mint Demszky Gábor esetében ez előfordult.

És ha valaki arra kíváncsi, hogy mi a politikájuk lényege, akkor érdemes megnézni az elmúlt napokat: az látszik, hogy Karácsony Gergely a Bajnai-féle stratégiát viszi  megpróbálja azt mondani, hogy ő ott sem volt, nem is felelős semmiért. Amikor például Czeglédy Csaba szerződéseiről kérdezték, azt mondta, hogy bocsánat, de az, hogy egy kerületi polgármester kivel szerződik és kivel nem, az milyen módon van rám hatással  kérdezi ő. Ez önmagában is abszurd. Ennyi a mondandója arra, hogy Czeglédy Csaba világítja át a kerületeket, aki elítélt; elítélt bűnöző, adóbűnözésért ítélték el. Tényleg hasonló hárítás ez, mint amit Bajnai Gordon bemutatott, például a Hajdú-Bét-ügyben.

És abban sem látnak önök kivetnivalót, hogy Draskovics Tibor is szerepet kap a városházán, mert arra utalnak önök, hogy szakmai tudása meg munkabírása van. Hát, szakmai tudás, könyörgök! Draskovics Tibor pénzügyminisztersége alatt Magyarországon volt a második legnagyobb költségvetési hiány a világon. Erre mondja Karácsony Gergely, hogy abszolút vállalható. Ő mondta ezt, hogy abszolút vállalható. Czeglédy Csaba morálja abszolút vállalható, meg Draskovics Tibor szakmaisága. Nincs több kérdésünk.

Illetve van. Jó lenne, ha önök eldöntenék, hogy például az új budai szuperkórház ügyében mi az álláspontjuk, hogyha már egészségügyről van szó. Azt tudjuk, hogy az új balos polgármester megpróbálja elkaszálni. Várjuk az önök állásfoglalását. Szeretnék ezt a budai szuperkórházat vagy nem szeretnék? Ez egy több száz milliárdos fejlesztés.

Nem látunk tisztán a dízelek kitiltása ügyében sem; Karácsony Gergely múlt héten azt mondta, hogy megpróbálták kiforgatni a szavait. A szavain semmi kiforgatnivaló nincsen, mert egyértelműen fogalmazott: legutóbb a Blikknek arról beszélt, hogy a magyarok ne vegyenek idősebb dízelautókat, mert előbb-utóbb a város nem tehet mást, mint hogy ezeket bizonyos városrészek kapcsán kitiltja a városból. Kitiltja a városból. Erre megkérdezte a riporter, tisztelt képviselő úr, hogy lehetséges-e, hogy 2024-ben egy öregebb dízelautóval már nem lehet bemenni a belvárosba, és a főpolgármester azt mondta, hogy simán lehet. És nem ez az egyetlen ilyen állásfoglalás, ez nem csak egyetlen mondat. Dorosz Dávid főpolgármester-helyettes is azt mondta, hogy kezdeni kell valamit a dízelautók belvárosban való jelenlétével, ez napirenden van, beszélni kell róla.

Hát akkor, tisztelt képviselő úr, beszéljenek, tegyék egyértelművé, hogy milyen terveik vannak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hadd ismerje meg azokat a nyilvánosság, ismerhessék meg a képviselők, és ami ennél is fontosabb, ismerhesse meg minden érintett magyar állampolgár! Egyébként nemcsak a budapestiek, hanem a vidékiek is, mert amikor Budapestre jönnek, őket is érintené egy ilyen korlátozás.

A teljes képet nézve az az érzésünk, mintha önök az SZDSZ-film felújított változatát vetítenék. Beígértek valami lop-stopot  emlékszünk korábbról is ilyenre , de Czeglédy Csaba, kórházstop, múzeumstop és dízelautóstop lesz belőle, meg persze mindenekelőtt fizetésemelés saját maguknak. A jövőre hivatkoznak, de a múlt gyakorlatait és a múlt figuráit hozzák vissza. Ez nem sok jót ígér Budapestnek. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára, a napirendi pont előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Többször vitáztunk már erről a témáról itt az Országgyűlésben, így joggal keletkezik az az elvárás, hogy először is tisztázzuk, hogy mi a célja a mostani törvénymódosításoknak.A törvénymódosításoknak több célja is van. Szeretnénk, hogyha az elmúlt évek eredményei után a magyar filmipar további szinteket lépne. Szeretnénk, ha még több minőségi alkotás születne, és ezek még több nézőhöz jutnának el idehaza és külföldön is. Ennek érdekében egy egységes, átlátható intézményi keretrendszerre teszünk javaslatot. Azt szeretnénk elérni, hogy a forrásokat még hatékonyabban használják fel, és hogy széles spektrumon készüljenek alkotások sokféle témában. Van még egy kiváltó ok, ez pedig az, hogy tisztában vagyunk vele, a digitális eszközöknek is köszönhetően jelentősen változnak a médiafogyasztási szokások, ezekkel lépést kell tartanunk, különös tekintettel a fiatal generációk igényeire is.

Az imént azt említettem, hogy a magyar filmipar az elmúlt időszakban szintet lépett. Ez egyrészt levezethető abból, hogy a magyar filmek számos rangos nemzetközi díjat zsebeltek be. Több száz díjról beszélünk, köztük van Oscar, Arany Glóbus, cannes-i Nagydíj, berlini Arany Medve. És hogy aktuális lehetőségeket vagy díjakat is említsek, idén először jelöltek magyar alkotókat a nemzetközi Emmy-díjra, ezt gyakorlatilag a tévéfilmes Oscarnak tartják, Gera Marina kapott jelölést az Örök tél főszerepéért. Ez a mű a Mecenatúra-program támogatásával készült. Bergendy Péter Trezor című filmje a tévéfilm kategóriában a legjobb öt jelölt közé került. A díjátadó november 25-én lesz New Yorkban. Innen is sok sikert kívánunk az alkotóknak.

A magyar filmipar, mozgóképipar szintlépését gazdasági oldalról is megtámaszthatjuk. A közvetlen filmgyártási költségek 2017 óta minden évben meghaladják a 100 milliárd forintot. Elmondhatjuk, hogy Magyarországon európai összehasonlításban is magas a filmipar hozzájárulása a nemzeti termékhez. És hogy ennek mi is a jelentősége: számítások szerint minden egyes filmes produkciónak nyújtott 1000 forintos adó-visszatérítés 1248 forint adóbevételt generál, és 3240 forinttal növeli a GDP-t, a nemzeti terméket, és ami épp ennyire fontos, nagyon sok munkahelyet teremt. Ez azt jelenti, hogy a filmipar jelentős többletet biztosít Magyarországnak és a magyar gazdaságnak.

Ami az intézményrendszert illeti, a mozgóképipar szerkezeti megújításának első lépésein túl vagyunk, ebben elévülhetetlen szerepe volt Andy Vajnának. Ezen az úton kell továbbmennünk. A Mafilm, a Filmlabor és a nemzetközi értékesítés már jó eredményeket tud felmutatni, bevételt termelő egységekként erősítik a filmipart. A kulturális értékek védelme épp ennyire fontos. A nemzeti filmdigitalizálási és -restaurálási program keretében évente 25-30 magyar játékfilm megújulása valósul meg.

(15.10)

Elmondhatjuk tehát, hogy a magyar filmipar megújulása elkezdődött, de kiteljesedése még előttünk áll, ebben játszhat fontos szerepe Káel Csaba kinevezése, aki kormánybiztosként dolgozhat a magyar kultúra további erősítéséért.

Tisztelt Ház! A most tárgyalt javaslatok legfontosabb eleme, hogy január 1-jével létrejönne a nemzeti filmintézet a Nemzeti Filmalap alapjaira épülve. Ez az új intézet összevonná a meglévő támogatásokat, kiküszöbölné a párhuzamosságokat, ezzel egységessé tenné őket, így azonos költségvetési ráfordítással még hatékonyabb működést lehet majd elérni.

A filmintézet a Televíziós Film Mecenatúra és a Televíziós Filmkollégium által ellátott támogatási feladatok jogutódja lesz. A cél az, hogy a támogatási rendszeren túl a terjesztési elvek is egységesek legyenek, így lehet biztosítani, hogy az alkotások a lehető legszélesebb közönséghez jussanak el, ami a bevételt is növelheti.

Nagyon fontos körülménynek tartom, így a vita előtt, hogy más uniós országokban is alkalmaznak ilyen gyakorlatot, ilyen egységes elveken működő intézetek igazgatják a mozgóképipar ügyeit például Franciaországban, Dániában vagy éppen Írországban.

Amint az expozé elején említettem, az is cél, hogy az új szabályozás igazodjon a fiatalabb generációk igényeihez és a változó fogyasztási szokásokhoz. A filmtámogatások már nem értelmezhetők csupán mozi- vagy televíziós forgalmazás szerinti felosztásban, a formátumok megváltoznak, újak is létrejönnek, mint ahogy új terjesztésű csatornák is megjelentek. Az alkotásoknak, azt gondoljuk, ezeken is meg kell jelenniük, a támogatási programoknak már csak ezért is biztosítaniuk kell a csatornák közötti átjárhatóságot.

Tisztelt Ház! A korábbi filmtörvényes vitákon és a magyar nyilvánosságban sok szó esik a történelmi témájú filmekről, azt gondolom, hogy okkal. Ez nem véletlen, hiszen abban talán mindannyian egyetértünk, hogy a magyar élet, a magyar kultúra számos olyan történetet őriz, amelyet érdemes feldolgozni akár először, akár sokadjára. A történelmi események mellett művészeink élete, munkássága és páratlanul gazdag irodalmunk is alapanyagként szolgál, motivációként szolgál. A támogatási programokkal olyan kereteket kell biztosítani, amelyek elősegítik ezen témák feldolgozását. Azt is mondhatnám, hogy még száz történelmi, kulturális filmet, ezeret!

Kicsit visszakanyarodva a gazdasági megközelítéshez, az sem utolsó szempont, hogy az új filmintézet kiszámítható, folyamatos munkalehetőséget biztosít majd a mozgóképipar szereplőinek. Ezt a szándékot erősítendő, fontos a képzési rendszer fejlesztése, amely a további szintugrások előfeltétele. A cél az, hogy minél több alkotás minél több terjesztésű csatornán, minél szélesebb közönséghez érjen el, magas minőségi elvárások mellett. Ami az előterjesztés költségvetési oldalát illeti, az új filmintézetnek a korábbiakkal azonos költségvetési forrása lesz, amit az átszervezéshez kapcsolódó átcsoportosítások fedeznek.

Tisztelt Ház! Még egy vonatkozást szeretnék végül kiemelni, ez pedig a nemzetközi. Miképp más területeken, így a filmgyártásban is nagy lehetőségeket látunk a közép-európai együttműködésben. Közös történelmünk, közös kulturális örökségünk erős talapzat ahhoz, hogy az eddiginél erőteljesebben szóljunk a régió 150 millió állampolgárához, különös tekintettel a visegrádi négyek országaira.

És ha már nemzetközi összefüggések: az új filmintézet az elvárások szerint a magyar film nemzetközi érdekképviseletét is erősíti majd. A fentiek alapján azt tudom önöknek elmondani, hogy egy olyan javaslatról van szó, amely jól szolgálja a magyar filmgyártás érdekeit, építve annak évtizedes hagyományaira. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Röviden szeretnék reagálni. Több szakmai jellegű vélemény, javaslat is elhangzott, szeretném ezeket azért külön megköszönni, mert minden olyan napnak és ilyen vitának örülnünk kell, ami nem a stílusról, nem a rendbontásról szól, úgyhogy ezt hangsúlyosan szeretném megköszönni minden frakciónak.Igyekszem sorban menni. Ami Andy Vajna szerepét illeti, emlékszem olyan vitákra, amikor arról volt itt szó, hogy mit csinál ő, mit csinál az ő csapata, rendkívül súlyos kritikák hangoztak el. Isten nyugosztalja, már nincs az élők sorában, de a felszólalásokból azért azt veszem ki, hogy most már egyfajta konszenzus övezi azt a munkát, amit ő végzett, és ebben talán megegyezhetünk.

Ami a Jobbik hiányérzetét illeti a történelmi filmek ügyében, az a helyzet, hogy azt osztom, én személyesen osztom. Én is szeretnék sokkal több történelmi alkotást látni, csak egy dolgot azért figyelembe kell vennünk, egy dolog, hogy mi mit szeretnénk látni. Én is szeretnék több történelmi filmet látni. Azon belül is lehet véleményünk, hogy kiről szeretnénk látni ezeket a történelmi filmeket. Gréczy képviselő úr említett pár szereplőt, Bethlen Istvánnal kapcsolatban egyetértek, de lehet, hogy másban nem egyezünk, és azt gondolom, hogy a politikának azért korlátoznia kell magát abban, hogy meghatározza, hogy az alkotók miről készítenek egy ponton túl filmet. Az a dolgunk, hogy megfelelő kereteket, megfelelő költségvetési forrásokat, jól működő intézményrendszert biztosítsunk, és ez a törvényjavaslat ezt szolgálja.

Említette ön a testület kérdését. Valóban egy testület irányítja majd ezt az intézetet, ami megfelelő garancia arra, hogy többféle szempontot érvényesítsenek, szakmai szempontokat és egyébként hatékonysági szempontokat is, mert arra is ügyelni kell, hogy gazdaságosan működjenek ezek.

Ami a DK felvetéseit illeti, Gréczy képviselő úr minden magyar filmnek örül, minden magyar filmsikernek, ezzel én is így lennék, és nem is szokta egyébként a kormány azt mondani, hogy ez a kormány sikere, ez az alkotók sikere, de ennél is tovább megyek, minden ilyen filmsiker Magyarország sikere.

Ami a 2010 előtti pusztulásra vonatkozó megjegyzést illeti, ön felhozta ezt a dolgot, nem véletlenül beszélünk erről, meg beszéltünk korábban. Tehát 2010 előtt a mi meggyőződésünk szerint egy zűrzavaros állapot volt, aminek az egyik jellemző pontja az volt, hogy a Magyar Mozgógép Közalapítvány óriási eladósodási spirált generált, 6 milliárdos adósságot generáltak a közalapítvánnyal kötött szerződések alapján, amelyek mögött egyáltalán nem volt megítélt forrás. Volt arra példa, hogy a Kulturális Minisztérium úgy is kötött támogatási szerződéseket, hogy annak nem volt meg a költségvetési fedezete. Ezeket a gyakorlatokat fel kellett számolni, és ilyen gyakorlatokról ön már nem tud beszámolni, ilyenek nincsenek.

(15.50)

Ami a múlt embereit, a régi embereket illeti: nem azzal van a probléma, hogy olyan emberek szerepet vállalnak, akik korábban már vállaltak szerepet, hanem azzal van probléma, ha olyan emberek vállalnak újra szerepet, akik bizonyítási lehetőséget kaptak, de csúfosan elbuktak, és ennek következménye lett. Nézzük meg, a Főpolgármesteri Hivatalban, akik visszajöttek, ők nagyon súlyos pénzügyi káoszt hagytak maguk után. Ezt a kérdést nem szeretném itt megnyitni, nem itt van ennek… (Kunhalmi Ágnes: Ezüsthajó, és olyan fényes volt. Fényesen csillogott.) a helye, csak egyáltalán nem mindegy (Kunhalmi Ágnes: Ne bontsd ki jobban, mint ahogy én bontottam!), hogy a múlt emberei mit hagytak maguk után, és annak az országra nézve mi volt a következménye. De ezt a témát nem szeretném itt jobban megnyitni.

Ami a köztévére vonatkozó javaslatokat illeti: ebben nem a minisztérium az illetékes, hogy milyen csatorna indul. Azt azért a jegyzőkönyvben jegyezzük meg, hogy ezek szerint még az ellenzéki pártok szerint is van olyan tevékenysége a köztelevíziónak, amit jól csinál. És ha azt nézem, hogy korábban azzal érveltek, hogy kevesebb költségvetésből gazdálkodjon a köztelevízió, és most azt javasolja, hogy indítsanak újra egy csatornát, akkor csak halkan jegyezném meg, hogy ez a két javaslat, miszerint kevesebb pénzt kapjanak meg indítsanak újra csatornát, nincsen összhangban.

Összefoglalásképpen annyit szeretnék még elmondani, hogy a magyar mozgóképipar nagyon nagy hagyományokkal rendelkezik, és ez mindannyiunk számára felelősséget is jelent, amelynek meg kell felelnünk. Ez a törvényjavaslat, amelyről most tárgyalunk, egyszerre érvényesíti a filmszakma igényeit, a nagyközönség igényeit, és azt a hosszú távú elvárásunkat is teljesíti reményeink szerint, hogy az alkotások tovább gazdagítsák, erősítsék a magyar kultúrát. Szeretnénk, ha a magyar film továbbra is a nemzeti büszkeség forrása lenne, és meggyőződésünk az, hogy a tárgyalt javaslatok szolgálják ezt a célt, ezért pártpolitikai meggyőződéstől függetlenül érdemesek arra, hogy mindannyian támogassuk őket. Köszönöm a figyelmet.

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Megpróbálok reagálni, legalábbis azokra a részekre, amelyek valamennyire komolyan vehetőek. Szeretném önnek jelezni, hogy Németh Sándor nem visel kormányzati pozíciót, úgyhogy nekem nem tisztem a helyében reagálni. Viszont nem tudom, hogy miért kell bizonyos szakmák képviselőit itt sértegetni; a baloldal részéről nem először fordul elő. Mi van akkor, ha valaki jógaoktató? Járnak jógára, valaki ezt oktatja, valaki mást oktat. Sorozatban azt csinálják, hogy bizonyos mesterségek, bizonyos szakmák művelőit, szakértőit itt sértegetik. Értem én a cinizmust, csak arra kérem, hogy ne hozza ide. Ami a Nemzeti Bankot illeti: szeretném felhívni a figyelmét, hogy önnek van lehetősége a Nemzeti Bankhoz kérdést intézni. Más képviselőtársai élnek is ezzel a lehetőséggel. Ebben az ügyben nem a kormány az illetékes, egy független intézményről van szó, a törvényi előírásoknak megfelelően. Egyébként pedig a gazdaság 5 százalékkal nő, az infláció alacsony, több mint 800 ezer új munkahely jött létre. Ha a Nemzeti Bank nem végezné hatékonyan a munkáját, akkor ezek nem lennének lehetségesek.

Ami egyébként az önök elképzeléseit illeti, arról, hogy önök mit csinálnának az országgal, arról keveset tudunk, de azért az, hogy mit művelnek Budapesten és egyes önkormányzatokban, azért az irányadó. A tetteikből, nem az ilyen típusú felszólalásaikból tudunk következtetéseket levonni.

Ön most számos emberre utalt, de kezdjük azzal, hogy elkezdték, illetve folytatták a múlt embereinek visszacsempészését, például a BKV új igazgatósági elnöke egy Kuncze Gáborhoz közeli ember lett, aki ÁPV-főnökként végigasszisztálta a privatizációs folyamatot. Tehát ha ön annyira érzékeny a nemzeti vagyon iránt, akkor emelje fel a szavát; egyébként a Tocsik-per egyik tanúja volt. A fővárosi vagyonkezelő igazgatóságába egy olyan ember ülhetett be, aki korábban Puch László pénztárnok bizalmasa és a cégtársa is volt. Miért nem emeli fel a szavát? Ehhez képest kismiska, hogy a zűrös időszakban komoly pozíciókat ellátó Atkári János világítja majd át a VIII. kerületi szerződéseket. Megint csak kecskére bízzák a káposztát.

(12.00)

És ezekre az esetekre mondja a PM főpolgármestere, hogy a pártok hozzák a döntést, ő igazából ott sem volt, nem is felelős, és egyébként sem érinti az, hogy a kerületi polgármesterek milyen szerződéseket kötnek. Hát hogyne érintené? Nemhogy őt, hanem mindannyiunkat, és egyébként minden budapestit érint, főleg akkor, ha visszatérnek azok, akik egyszer már csődközelbe taszították a fővárost.

Ha a konkrét javaslataikat nézem, ott sem rózsásabb a kép. Sajtóhírek szerint napirenden van az építményadó emelése a fővárosban. Miért nem ezt hozta ide, tisztelt képviselő úr? Az adómániás baloldal részéről ez egyébként egyáltalán nem meglepő, mert tudjuk, hogy az önök pártja csökkentené a családi adókedvezményt, növelné a társasági adót, miközben korábban a vagyonadón is törték a fejüket. Ennek a kártékony politikának az első cseppjei most Budapesten is megjelentek.

Engedje meg, képviselő úr, ön is több ügyet említett, akkor én is szeretném megragadni az alkalmat, hogy még egy ügyre reagáljak. Nem közvetlenül idetartozik, de az önök pártját illeti. Képviselőtársuk pár napja egy érdekes gondolatfutamot mutatott be. Azt javasolta, hogy a közelgő trianoni évfordulóra a környező országokkal közösen kellene emlékezni. Most nehéz eldönteni, hogy címeres naivitással állunk szemben, vagy újra két lábbal rúgnak a külhoni magyarokba, mert utóbbira is sok példa volt az ellenzéki pártok részéről. Mi egyébként nem vagyunk a megbékélés ellen, de amit javasolnak, az az érzéketlenség kőbe vésett bizonyítéka. Pont olyan, mint amikor a Momentum a XXI. századra hivatkozik, és román pártokkal kampányol a külhoni magyar pártok rovására.

Az elképzelés realitásáról mindent elmond az, hogy a volt román elnök még pár nappal ezelőtt is arról beszélt, hogy Románia a Tiszánál kezdődik. A magyarok több országban is az alapvető nyelvhasználati jogaikért küzdenek, száz évvel Trianon után. Önök szerint ilyen körülmények között hogyan lehetne közösen megemlékezni? Hogyan lehetne közösen ünnepelni? Szóval, azt javasoljuk, hogy ha legközelebb ilyen blődséget javasolnak, akkor kérdezzék meg előbb a külhoni magyar közösségeket is. Súlyos dolgokról fognak beszámolni, még nem késő, hogy külföldi szponzoraik mellett egyszer őket is meghallgassák. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Engedjék meg, hogy először a kérdés szakmai oldalára reagáljak (Dr. Varga-Damm Andrea: Volt neki szakmai oldala?), utána pedig az aktualitásra. Ami a kérdést illeti, a kormány kiemelten fontosnak tartja a nőkkel és a gyermekekkel szembeni erőszak elleni fellépést, elutasítjuk az erőszak minden formáját.

Ami a nők elleni erőszak ügyét illeti, 2013-ban lépett életbe az új Btk., amely Európa egyik legszigorúbb büntető törvénykönyve; kiemelten védi a nőket, és kiemelten bünteti a nők elleni erőszakos cselekedeteket. Egy olyan ügyről van szó, ahol egyébként kiemelten fontos a probléma mielőbbi jelzése, a segítségkérés, és ezt az idei évtől már egy mobiltelefonos alkalmazás is segíti. Az Országos Kríziskezelő és Információs Telefonszolgálat ingyenesen hívható, emellett 20 krízisközpont, 8 menedékház és 7 kríziskezelő ambulancia is áll rendelkezésre.

Ami a gyermekek elleni erőszakot illeti, ez a kormány volt az, amelyik a büntető törvénykönyv szigorítását kezdeményezte korábban. 2012-től a gyermekek kiemelt védelmet élveznek, és szigorú büntetést kapnak a gyermekek elleni szexuális bűncselekmények elkövetői. Szeretnék itt azért mindenkit emlékeztetni arra, hogy a szigorításról szóló szavazáson az MSZP és az LMP képviselői nemmel szavaztak, a Jobbik pedig tartózkodott. Ennyit arról, hogy kinek mi a hozzáállása ehhez a kérdéshez.

Az Országgyűlés azóta tovább szigorította a törvényt, 2018. januártól szigorúbban büntethető a 12 évesnél fiatalabb gyermekek sérelmére elkövetett erőszak. A módosítás alapján a 12 év alattiak sérelmére elkövetett szexuális bűncselekményeket, ha az elkövető a sértett hozzátartozója, vagy a sértett a nevelése, felügyelete, gondozása vagy egyéb módon a hatalma, befolyása alatt áll, ezentúl 5-15 évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti a Btk., és ez független attól, hogy a cselekményt kényszerítéssel vagy a sértett beleegyezésével követték el.

(12.10)

Ami az aktuális kérdést illeti, valóban megdöbbentő: a múlt héten a Katona József Színház szűkszavú közleményt adott ki erről a kérdésről. Azt mondják, hogy egy munkatársuk több esetben is erkölcsi határokat átlépő módon viselkedett a színház dolgozóival. Arról is szóltak egyébként, hogy a szóban forgó embert ki is tiltották, az együttműködést megszakították. Aztán szerdán a színház oldalán közzétették Gothár Péter nyilatkozatát, aki bevallotta, hogy elfogadhatatlan módon közeledett egy kolléganőjéhez, ezért pedig bocsánatot kér.

Az ügyben továbbra is nagyon sok az ellentmondás, például a színház több esetről ír, Gothár Péter ehhez képest csak egyet ismert el. Bárhogy is legyen, sorjáznak a kérdések, ezért teljes körű kivizsgálásra van szükség. Meg kell vizsgálni, hogy hány áldozat lehet. Meg kell vizsgálni, hogy több ilyen eset történhetette, meg kell vizsgálni, hogy az intézmények vezetői tudtake ezekről az esetekről, és ha igen, akkor próbáltáke szőnyeg alá söpörni. Azért kell tisztán látnunk, mert bűncselekménygyanús esetekről van szó. Ki kell vizsgálni az ügyet, hogy még egyszer ilyen esetek ne fordulhassanak elő.

Tisztelt Ház, és azon belül is, tisztelt ellenzéki Képviselők! Ha a nők elleni erőszakról van szó, önök gyakran akcióznak itt az Országgyűlésben. Vadai Ágnes korábban monoklit festett magának, máskor az MSZP és a Párbeszéd politikusai beragasztott szájjal tiltakoztak a nők elleni erőszak ellen. Ott volt Kunhalmi Ágnes, Gurmai Zita képviselő asszony és Szanyi Tibor is; Szabó Timea képviselő asszony egyszer mécsest gyújtott az áldozatok emlékére. (Gréczy Zsolt közbeszól.)

Most valamiért, amikor van egy konkrét ügy, nem látjuk ezeket az akciókat. Nincsenek festett monoklik, nincsenek beragasztott szájak és nincsen mécses sem, egyetlenegy sem! Miért nincs? Csak remélni tudjuk, hogy nem falaznak az elkövetőknek. Még nincs késő, hogy cselekedjenek, legyenek partnerek abban, hogy világosan lássunk ebben a súlyos ügyben. Ha valóban fontosak a nők jogai és az erőszak elleni fellépés, akkor most megszólalnak! Nem teátrális jelenetekre van szükség, hanem őszinte szóra és bátorságra. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.  Gréczy Zsolt: Isztambuli egyezmény!)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Több témát érintett a frakcióvezető úr. Engedje meg, hogy sorban reagáljak! Az elején azt említette, hogy torz a gazdasági szerkezet, ha jól idézem föl. Hát, 5 százalékkal nő a gazdaság  az önök idejében volt olyan, hogy 7 százalékkal csökkent , miközben csökken az államadósság, és sorolhatnám azokat a mutatókat, amelyek sokkal jobbak az önök kormányzási idejéhez képest, s reményeink szerint ezt a magyar emberek a mindennapi életükben érzik is.

Ami a környezet védelmét illeti: ön hiába próbálja meg az ellenkezőjét beállítani, de az a helyzet, hogy ha ön azt mondja, hogy a környezet védelme fontos, a klíma védelme fontos, akkor mi ebben egyetértünk. Csak a különbség a kettőnk között, a mi politikai közösségünk és az önöké között ott van, hogy milyen eszközökkel szeretnénk ezt elérni. Azt látjuk, hogy a baloldal a magyar családokra tenné a terheket. Mi nem ezen az állásponton vagyunk. Mi szeretnénk, ha Brüsszel biztosítana több forrást, egyébként meg azok a nagyvállalatok, amelyek elsősorban felelősek a kiemelt szennyezésért.

Ami az oktatási kérdéseket illeti: a kormány megbecsüli a pedagógusokat. Elsőként a pedagógusok számára indult életpályamodell és béremelési program. 2010-hez képest 390 milliárddal költünk többet pedagógusbérekre, jövőre 17 ezer pedagógus fizetése emelkedik, a szakképzésben dolgozók bére júliustól 30 százalékkal nő, és zajlanak az egyeztetések az iskolaigazgatók béremelésével kapcsolatban. Ha vannak további bérigények, akkor a minisztérium nyitottan áll a további tárgyalásokhoz. Ezzel szemben önök elvettek egyhavi bért, több száz iskolát bezártak, az oktatásból pedig általánosságban véve kivonták a pénzt.

Ami az egészségügyet illeti: 724 milliárd forinttal többet költünk egészségügyre, mint az önök idejében. 77 kórház újult meg, 54 rendelőintézet, és ha rajtunk múlik, akkor véghez visszük az „Egészséges Budapest” programot, benne egy új budapesti szuperkórházzal. Arra kérem önöket, hogy ne akadályozzák meg. Az orvosok, a szakorvosok bére 82 százalékkal nőtt 2010-hez képest, az egészségügyi szakdolgozók fizetése pedig eddig 77 százalékkal, ami tovább fog nőni 2022-ig. Önök 600 milliárdot vettek el az egészségügytől, 16 ezer aktív ágyat felszámoltak, és 6 ezer dolgozót tettek az utcára.

Ön említette október 13-át. Ha valaki arra kíváncsi, hogy mire számíthat, ha az MSZP kormányoz, akkor nézze meg az elmúlt pár hét történéseit. Még meg sem száradt a tinta a választás utáni okmányokon, de máris beindult a gőzhenger. Ingatlanadót akarnak bevezetni, Zuglóban már meg is kezdték több adófajta emelését, dugódíjat akarnak bevezetni, korlátozni akarják a dízelautókat, megemelnék a kerületi parkolási díjakat és a fizetős parkolás időtartamát. De azért az első dolguk mindenekelőtt az volt, hogy a múlt minden emberének helyet csináljanak, és azzal a lendülettel meg is emeljék a bérüket.

Még egy szó az egészségügyről. Volt önöknek egy meredek húzása a múlt héten: leszavazták az új budapesti szuperkórházat. Leszavazta Horváth Csaba, leszavazta Tüttő Katalin, és leszavazta Gy. Németh Erzsébet is. Azt is leszavazták, hogy a főváros 50 milliárdos többletforrást biztosítson az egészségügynek a kormányzati források mellé, mert a kormány ezeket biztosítja. (Szabó Timea: Hol van az az 50 milliárd forint?) Az ötletelés bezzeg megy a fizetős egészségügyről, miközben a forrásokat megvágnák. Nem jó irány ez.

De nemcsak ebben lopakodik vissza a múlt, hanem a közpénzek kezelésében is. Nagyon tanulságos az, ami Kispesten történt, tisztelt frakcióvezető úr. Mint közismert, a helyi szocialista vezetők arról beszélgettek, hogy aki nem keres meg évi 100 millió forintot, az hülye. Egyértelműen utaltak továbbá korrupciós technikákra, visszaosztásokra és a kispesti polgármester érintettségére. A helyi vagyonkezelőre csak mister 40 százalékként hivatkoztak, és elmondták, hogy majd meg kell emelni a fizetését. S amikor erről az esetről kérdezték önöket, akkor önök azt mondták, hogy nincs is itt semmiféle látnivaló. És hogy tetézzék a botrányt, azt mondták, hogy nem ismerik fel őket sem a hangjuk, sem a kinézetük alapján, pedig a saját képviselőjükről van szó. De a múlt héten pár percre azért felismerték, olyannyira, hogy megduplázták a zűrös hírű vagyonkezelő fizetését. Megduplázták, pont úgy, ahogy a hangfelvételen beharangozták. Na, ennyit a baloldal erkölcsösségéről és a morális érzékükről.

Abba már belenyugodtunk, hogy az MSZP semmit sem változik, de ha már nem változnak, legalább ne nézzék madárnak az embereket. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Több témát érintett a képviselő úr, engedje meg, hogy reagáljak! Ami a munkavállalók kérdését illeti, az ő helyzetüket semmi nem jellemzi jobban, mint hogy 2010-hez képest több mint 800 ezerrel dolgoznak többen, és a bérek is növekednek; ami nem azt jelenti, hogy olyan mértékben növekednek, ahogy szeretnénk, még több emelkedésre van szükség, de a tendencia mégiscsak kedvező, és egyre több a beruházás is. Sajnálom, hogy azokhoz csatlakoztak, akik egy évvel ezelőtt a túlóratörvény ügyében valótlanságokat kiabáltak. Az elmúlt egy év bebizonyította, hogy semmi nem volt abból igaz, amit önök akkor itt állítottak. (Közbekiáltások a Jobbik padsoraiban.  Nunkovics Tibor: Jó gyári munkásként biztos tudod!  Dr. Rétvári Bence: Nem, nem!)

Ami a tudomány kérdését illeti: sajnálom, hogy azokhoz csatlakozott, akik pár hónappal ezelőtt a Magyar Tudományos Akadémia halálát kürtölték világgá, miközben bebizonyosodott, hogy ebből semmi nem igaz. (Folyamatos zaj a Jobbik padsoraiban.)

Ami a média kérdését illeti, Magyarországon a média sokszínű, mindenki megtalálja a saját vérmérsékletének, világnézetének, ízlésének megfelelő médiumokat. Sajnálom, hogy azokhoz csatlakoztak, akiknek úgy látom, az is baj, hogy a baloldali nyilvánosság helyett jobboldali nyilvánosság is van Magyarországon. (Dr. Brenner Koloman: Ezért kell Szlovákiában nyomtatni egy napilapot!) Ha az önök ízlését valaki szeretné lenyomozni, akkor pedig nézze meg a kuruc.infónak az archívumát; talán a jobbikosok számára mond valamit. (Közbeszólások a Jobbik padsoraiban.  Dr. Brenner Koloman: Az a ti szatellitpártotok…)

Ha ön azt mondta, hogy nincsen számottevő történelmi film Magyarországon, szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy Gera Marina az Örök tél című filmben nyújtott alakításáért pár nappal ezelőtt Emmy-díjat kapott, ami a nemzetiközi Oscarnak felel meg a tévéfilmek esetében. (Taps a kormánypárti padsorokban.  Dr. Rétvári Bence: Így van!) Innen is gratulálunk neki. (Dr. Brenner Koloman: Tévésorozat!) Nem tudom, hogy én közölteme ezt a tényt önnel, de alapvetően ellentmond annak az állításnak, amit ön az előbb mondott. Forgassa a sajtót, nézze meg, megírta! Mindegyik sajtótermék beszámolt róla. (Zaj, közbeszólások.  Nacsa Lőrinc dr. Brenner Kolomanra mutatva: Hazudsz! Hazudsz!)

Most az a helyzet, hogy végigültünk itt pár ülést az őszi parlamenti szezonban, de azt kell mondanom, hogy egyetlenegy olyan jobbikos felszólalásra nem emlékszem, ami kicsit is különbözött volna a Vadai-Tordai-Gyurcsány-tengely bármelyik felszólásától. (Folyamatos zaj.  Dr. Rétvári Bence: Így van! Így van!) Egyszer önök azt mondták, hogy Gyurcsány Ferencnél lejjebb csak a pokol van. Annyiban vitatkoznék ezzel, hogy azért annál van lejjebb! (Dr. Brenner Koloman: PISA-teszt! PISA-teszt!) Az a hely, amit azoknak tartanak fenn, akik feladják a nemzeti elveiket (Dr. Brenner Koloman: Fidesz! Fidesz! Így van!  Taps az ellenzéki padsorokban.), és a posztkommunisták mellé szegődnek három lyukas félkrajcárért és két polgármesteri helyért. (Taps a kormánypárti padsorokban.  Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Ügynöktörvény!  Arató Gergely közbeszól.)

Képviselő úr, önök pont ezt tették! Pont ezt tették. (Folyamatos zaj.  Közbekiáltás a Jobbik padsoraiból: Liberálisként indult, aztán kommunista lett belőle!) És az csak mellékes körülmény, hogy a mondandóban történt összeborulás mellett stílusban és a folyamatos provokációkeresésben is elvégezték a teljes hasonulást a baloldallal. Igazi XXI. századi kisnyilas tempó! (Felzúdulás a Jobbik padsoraiban.)

És nem volt az olyan rég, amikor vehemensen tagadtak bármilyen együttműködést. (Arató Gergely közbeszól.) Ehhez képest mindenhol összeálltak, nagyjából félszáz nagyobb településen. Önök támogatták Karácsony Gergelyt. Milyen érzés? (Derültség és közbeszólások az ellenzéki padsorokban.  Egy hang a Jobbik soraiból: Jobb, mint ott koszorúzni!  Dr. Brenner Koloman, a jobb hüvelyk- és mutatóujjával nullát mutatva: A nullaszázalékos KDNP-vel! )

Önök nevüket adták, hogy visszajöjjenek a 2010 előtti múlt emberei, Draskovics Tiborék és az SZDSZ-es csapat. Milyen érzés? Az önök logója még Vágó István szórólapján is ott szerepelt. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Bravó!) Milyen érzés? Milyen érzés?! (Nagy zaj a Jobbik padsoraiban.  Dr. Brenner Koloman közbeszól.)

2004-ben a Jobbik még kereszteket állított advent idején. (Folyamatos zaj.  Dr. Brenner Koloman: Bolsevik! Bolsevik!  Az elnök csenget.) Gondolták volna, hogy pár év múlva összeállnak majd azokkal, akik szerint a papok Magyarországon a fő ellenségek? Ahogy Gyurcsány Ferenc felesége az Európai Parlamentben pár napja erről beszélt? (Gréczy Zsolt: Térdre, imára, csuhások!)

2006 környékén még azt hirdették, hogy a nemzetpolitika fontos. Gondolták volna, hogy összeállnak azokkal, akik a külhoni magyarok ellen kampányolnak, a külhoni magyar pártok ellenében? (Folyamatos zaj, közbeszólások a Jobbik soraiban.  Dr. Brenner Koloman: Voltál az ifjúsági tagozat tagja! Akkor még jobbikos voltál!) Szlovák pártok mellett, és román pártok mellett?!

2006 környékén még felemelték a szavukat a rendőrattak és a szemkilövetések ügyében. (Felzúdulás a Jobbik padsoraiban.  Dr. Brenner Koloman: Jobbikos voltál, emlékszem rá! Gondoltad volna?) Gondolták volna, hogy összeállnak azokkal, akik még ki is tüntették az akciójuk levezénylőit? Milyen érzés, tisztelt jobbikos képviselők?! (Nagy zaj a Jobbik padsoraiban.  Dr. Brenner Koloman: Kiváló érzés! Mi demokraták vagyunk, ti pedig bolsevikok!)

Amikor a Jobbik megalakult, még Pongrátz Gergely volt ott az első sorokban! Gondolták volna, hogy majd összeállnak Apró Antal örököseivel? Gondolták volna?! (Dr. Brenner Koloman: Az MSZMP-től tanulunk, barátom?! Milyen érzés, Pozsgay elvtárs?) Nem véletlen, hogy Pongrátz Gergely testvére megtagadta önöket! Milyen érzés? Milyen érzés?!

Eltelt pár esztendő, és most már mindenki érti, hogy mire gondolt Vona Gábor akkor, amikor arról beszélt, hogy elvették a Jobbik lelkét. A lélekkiárusítás eredménye is egyértelmű. Önök Gyurcsány Ferenc hátsó kertjében találták magukat, világnézeti értelemben pedig a senki földjén. (Felzúdulás a Jobbik és a DK padsoraiban.  Arató Gergely: Gyurcsány Ferenc hátsó kertjében a pokol kútja van!)

Most, így decemberben azt is mondhatnám, hogy a jobbikosok az őszödi szemkilövető segédkrampuszai lettek. Sok politikai szaloncukrot ezért ne reméljenek, de a virgács már megérkezett májusban, egy 6 százalékos választási eredmény formájában. (Közbekiáltások a Jobbik padsoraiban.  Dr. Brenner Koloman: Nulla! Nulla!  Szilágyi György és dr. Brenner Koloman a hüvelyk- és mutatóujjával nullát mutatva: Nulla! – Közbeszólás a Jobbik soraiból: Kommunistából lettek liberálisok!  Szilágyi György: Nulla százalék!)

Egy dolgot mondhatok: ha így folytatják, lesz ez még kevesebb is! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. A tárgyalt törvénytervezet célja az, hogy a magyar mozgóképipar szintet lépjen. Ez egyrészt jelenti azt, hogy még több minőségi alkotás szülessen, és ez még több embert érjen el, s nemcsak idehaza, hanem külföldön is. A 2010 előtti időszakot az összevisszaság jellemezte, aminek csak az egyik oldala az eladósodás. Ezért volt az a feladat, hogy új alapokra helyezzük a mozgóképszakma támogatását. Az elvégzett munka eredményei már látszanak, többek között több száz rangos nemzetközi díj formájában.

(11.50)

A legutóbbi vita óta még több okunk van a büszkeségre, mert Gera Marina elnyerte a tévéfilmes Oscarnak tartott Emmy-díjat az Örök tél című filmben nyújtott szerepéért. Innen is nagyon gratulálunk a művésznőnek és mindenkinek, aki a film létrejöttében fontos szerepet játszott. A sors érdekes összjátéka az, hogy ezt a rendkívül rangos díjat a Gulag áldozatainak emléknapján kapta meg, s egyébként ez az elismerés is azt jelzi, hogy több színvonalas történelmi alkotás születik Magyarországon. Szeretnénk, ha ez a jövőben is így lenne.

Az előttünk álló törvénytervezet elfogadásával létrejönne december 31-ével a Nemzeti Filmintézet. Ez a filmintézet egységesítené a támogatási formákat, megszüntetné a párhuzamosságokat, így azonos költségvetési ráfordítással nagyobb hatékonysággal lehetne működni.

Szeretnék ezzel kapcsolatban három fontos körülményt kiemelni. A törvénymódosítást először is a megváltozott fogyasztói szokások is indokolják, különös tekintettel a legfiatalabb generációkra. Az a cél, hogy a jövőbeni alkotások az újfajta digitális platformokon is megjelenjenek, és az újfajta terjesztési csatornákon is.

Másodsorban: kiemelt cél az, hogy még több történelmi témájú film szülessen. Azt szeretnénk elérni, hogy a filmek rólunk, rólunk is szóljanak, egyébként is ez adja az európai filmek értékét és mélységét. Nem bárhol játszódjanak ezek a filmek, hanem valahol, lehetőleg itt, és a mi történelmünkről szóljanak, s akarjanak mondani valamit arról a helyről, amelyről szólnak. Történelmi tetteink mellett művészeink élete, munkássága és gazdag irodalmunk is kiváló ihlető alapanyagot adhat mindehhez.

Harmadsorban, nagy reményeink vannak a közép-európai együttműködésben. Komoly reményeket fűzünk a koprodukciós alkotásokhoz, amelyek az eddigiekben talán kisebb hangsúlyt kaptak. Közös történelmi és kulturális örökségünk itt, ebben a térségben elég erős talapzat ahhoz, hogy az eddigieknél markánsabban szóljunk az itt élő 150 millió emberhez. Ismerjük meg jobban egymást, ha már a politikai együttműködés is erősebb, mint az elmúlt harminc évben bármikor!

Szeretnék köszönetet mondani minden képviselőtársamnak, aki a vita különböző szakaszaiban elmondta a véleményét. A javaslatba beépült módosítások alapvetően jogtechnikai jellegűek, ilyen például az, hogy a Nemzeti Filmintézet már idén december 31-én létrejön.

Tisztelt Ház! Mindent összefoglalva egy olyan törvényjavaslatról van szó, amely jól szolgálja a magyar filmipar érdekeit, a nézők igényeit, nem mellékesen tovább erősítheti a magyar kultúrát. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Igyekszem reagálni azokra a felvetésekre a baloldali lapszemléjéből, amelyek fontos témákat érintenek. Ami a foglalkoztatás kérdését illeti: amit ön rabszolgatörvénynek nevezett…  én emlékszem, mit balhéztak össze itt egy évvel ezelőtt. És az elmúlt egy év bebizonyította, hogy amit önök akkor állítottak, az egy szemenszedett hazugság volt, mert ha nem lett volna az, akkor már rég odaláncolták volna magukat cégekhez; jellemző módon ezt csak a törvény elfogadása előtt tették meg.

Egyébként ami a bérek helyzetét illeti: amit ön állít, az nem igaz. Én nem állítom azt, hogy a bérek Magyarországon ott vannak, ahol szeretnénk, még további emelésekre van szükség, de engedje meg, hogy pár adatot említsek! A szociális dolgozók bére 62 százalékkal nőtt 2013 és 2018 között, a pedagógusok fizetése 2013 óta 50 százalékkal nőtt, az orvosok bére átlagosan 82 százalékkal 2012-hez képest, a mentőknél átlagosan 67 százalékos béremelés történt 2016 és 2018 között, az egészségügyi szakdolgozók bére 2022-re a 2016-os szint két és félszeresére emelkedik (Szabó Timea: 130 ezret keresnek a szociális dolgozók!  Közbeszólás a kormánypárti sorokból: Fogd már be! Nyugi!), a rendőrök és a katonák illetménye az életpályamodellnek köszönhetően 50 százalékkal emelkedett. (Szabó Timea: 130 ezer…) Ezt ön is nagyon jól tudja, és valótlanságokat állít.

Tisztelt képviselő asszony, én meghallgattam önt, kérem, adja meg a tiszteletet a szavazóinknak, és hallgassa meg ön is a választ. (Taps a kormánypártok soraiban.  Balla György: Nem tudja, mi a tisztelet!)

(9.40)

Ami az egészségügyet illeti (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nem tudja, mi a tisztelet!) 724 milliárd forinttal… (Szabó Timea közbeszól.)  képviselő asszony, ha két ordibálás közt van ideje (Az elnök csenget.) , 724 milliárd forinttal költünk többet egészségügyre, mint azok idején, akikhez önök csatlakoztak (Szabó Timea: Az eredmény nem ezt mutatja!), akik nélkül önök nem lennének a parlamentben. Ami az oktatást illeti, 645 milliárd forinttal költünk többet.

És ami a képviselőkre vonatkozó szabályokat illeti, nem lesz itt semmiféle szájzár. Ön is azt mondhat majd, amit akar, egy különbség van: viselkedniük kell majd. Nem lesz lehetőségük arra, hogy megakadályozzák a döntéshozatalt, és a trágárságra sem lesz. (Közbeszólások a KDNP soraiból.  Szabó Timea: Huszonkettő nem fenyegetés, hanem ígéret!)

Tisztelt Képviselő Asszony! Ha valaki arra kíváncsi, hogy önök mit tennének, ha lehetőséghez jutnának, akkor változatlanul azt javaslom, hogy a budapesti történésekből induljunk ki. Mindent elmond, tisztelt képviselő asszony, hogy mivel kezdték. Azzal, hogy jelentősen megnövelték a pozíciók számát, és jócskán megemelték a saját maguk fizetését. (Szabó Timea: Kétszáz államtitkár van!) És ez csak a kezdet, mert a folytatásban elkezdték visszahívni a színpadra a múlt embereit. Azóta is ezt csinálják. Szemezgessünk például az elmúlt napok történéseiből! Különböző pozíciót kapott többek között Vásárhelyi Mária; Bőhm András, az SZDSZ korábbi frakcióvezetője; és kapaszkodjanak meg, Vágó István, a kvízmester a BKV Vasúti Járműjavítót fogja felügyelni. (Szabó Timea: A huszonkét éves államtitkár, az viszont kemény…) A kvízmester a BKV Vasúti Járműjavítót. (Derültség a kormánypártok soraiban.  Az elnök csenget.) Totális abszurd! Legyenek ők is milliomosok, már ha eddig nem voltak azok. Tényleg tömött sorokban jönnek vissza azok, akik idézőjeles szakértelmére egyszer már majdnem ráment az ország.

Két hónap sem telt el, tisztelt képviselő asszony, a választás óta, de már most látszik, hogy minden lényeges ponton szembemennek azzal, amit a választóknak ígértek. Fejlesztéseket ígértek, de eddig még csak vétóztak. Ahol meglátnak egy fejlesztési tervet, ott keresztbefekszenek. És stadionstopot ígértek, de kórházstopot hoztak. Nem adnak plusz 50 milliárdot a fővárosban az egészségügynek, nem szavazták meg, a szuperkórházat leszavazták. Felelős gazdálkodást ígértek, de a fizetésemelésekkel már most százmilliókkal terhelik meg a kerületi önkormányzati kasszákat. Ezt miért nem váltják át CT-berendezésre, képviselő asszony? Miért nem? (Szabó Timea: Milliárdos adósságot hagytatok ott az önkormányzatoknak!)

Szakmai kinevezéseket ígértek, de kvízmesterek, alákérdező bemondók, K&H-botrányhuszárok, SZDSZ-es matuzsálemek és Bajnai-emberek jönnek tömegével (Szabó Timea: Tiborcz Istvánok!), és még nincs vége. Nagyobb anyagi támogatást ígértek, de adóemelést hoznak. Telekadó-emelés, építményadó-emelés (Szabó Timea: Tiborcz-adó!), garázsadó-emelés, ötletelés a dugódíjról és az ingatlanadóról, és ez csak egy rövid negatív ízelítő az elmúlt hetek történéseiből. Ha egy lapra kellene felírni azt, hogy mit gondolhatnak sokan az elmúlt időszakról a fővárosban (Szabó Timea: Akkor azt írnák, hogy október 13.!), akkor azt írnák csupa nagybetűvel, hogy nem erről volt szó, nem ezt ígérték. (Nacsa Lőrinc: Hazudtak reggel, délben meg este!)

Tisztelt Képviselő Asszony! Közelednek az ünnepek, és valamelyik nap biztos leadják majd a Reszkessetek, betörőket. Ez csak arról jutott eszembe, hogy amikor önök kormányoznak valahol, akkor nem a betörőknek kell reszketniük, hanem a munkából élőknek, azoknak, akik jobb egészségügyet akarnak, a sportszerető embereknek, a dízelautóval közlekedőknek, és mindenkinek, aki nem a szélsőséges liberalizmusban látja Budapest jövőjét. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Az önök világában otthonmelegre lelnek a színházi zaklatók és azok a politikai krampuszok, akik egyszer már majdnem taccsra vágták ezt az országot. (Az elnök ismét csenget.) Nem fogjuk hagyni, hogy még egyszer megtegyék! Köszönöm, hogy meghallgatott. (Szabó Timea: Újszínház, Dörner György!  Taps a kormánypártok soraiban.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. (Folyamatos zaj.  Az elnök csenget.) Tudomásul vesszük felszólalását, amelynek lényege az, hogy a gyűlölet hangján követelt szeretetet. Tudomásul vesszük. (Taps a kormánypártok soraiban.) Az a helyzet, hogy súlyos dolgokat állított Magyarország állapotáról és a mindennapi élettel kapcsolatban. Ön gyakran itt a Házban hivatkozik Borsod megyére, ahonnan érkezett. Én is ebből a régióból származom, Északkelet-Magyarországról, a Mátraalján nőttem fel, és fontosnak tartom, hogy az ország minden térsége fejlődjön, ezért megnéztem az adatokat.

(9.50)

Borsodban, ahonnan ön érkezik, a munkanélküliség 17 százalékról 4,5 százalékra csökkent. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból: Úgy van!  Bizony!) A nettó átlagkereset 62 százalékkal nőtt, ami nem tartalmazza a családi adókedvezményt. Véletlenül sem mondom azt, hogy a bérek ott vannak, ahol lenniük kellene, további emelésekre van szükség, de akkor is nőttek a bérek. A regisztrált bűncselekmények száma  korábban ez még önöket érdekelte  26-ról 12 ezerre csökkent (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Szabálysértés!), ami 56 százalékos csökkenés. És az a helyzet, tisztelt képviselő úr, hogy önök azokhoz csatlakoztak, akik idején megduplázódott a munkanélküliség, 12 százalék volt, ezt sikerült ennek a kormánynak lecsökkentenie 4 százalék alá. Nem állítom, hogy az ország már ott tart, ahol szeretnénk, de azt igen, hogy fontos lépéseket tettünk előre, főleg azokhoz képest, akikkel önök összeálltak. (Dr. Rétvári Bence: Így van!)

És önök egészen botrányos módon rendszeresen sértegetik a magyarokat. Azt, hogy minket sérteget, azt el kell viselnünk, ez nekünk a munkaköri leírásunk része, de az, hogy a magyarokba rúgnak két lábbal, az nem fér bele, az mindennek az alja. Az elmúlt hónapokban nevezték a magyarokat rabszolgáknak, csóróknak, de arra is volt példa, hogy lejobbágyozták őket. Ez nem minden, nevezték őket funkcionális analfabétának és szolgalelkűnek is. A határon túli magyarokat pedig indiánokhoz hasonlították, akiket meg lehet venni egy marék üveggyönggyel. Mennyire sértő már! És ezek után követel ön szeretetet? Arra kérem, tisztelt képviselő úr, hogy az identitásválságukból fakadó frusztrációt ne a magyarokon töltsék ki, legyenek szívesek.

Hosszú utat jártak be, az biztos. Egykor erőteljesen kiálltak a 2006-os rendőrattak áldozatai mellett, eltelt pár év és összeálltak az elkövetőkkel. Maguk egykor még feljelentést is tettek Gyurcsány Ferenc ellen a kettős állampolgárság elleni kampány ügyében, eltelt pár év és összebútoroztak velük. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Szégyen!) Maguk egykor felemelték a szavukat a nemzeti vagyon kiárusítása ellen, eltelt pár év és azokkal ücsörögnek egy helyen, akik ezért felelősek. (Közbeszólások a Jobbik soraiból.) Ezek után hogyan beszélhet ön bármiféle hitelességről? Hogyan?!

Az önök fejlődéstörténetéről sok mindent elmond az ’56-os hősökhöz fűződő viszonyuk. A Jobbik alapító nyilatkozatában még az áll, hogy elsődleges feladat a kommunista utódpárt eltávolítása a politikai hatalomból. (Közbeszólások a Jobbik soraiból. – Szi-lágyi György: Ezért küzdünk ellenetek!  Egy hang a kormánypárti padsorokból: Úgy van!) Ezért lehetett ott Pongrátz Gergely az alakuló ülésükön; még évekkel ezelőtt is azt ígérték, hogy létrehozzák a Pongrátz Gergely nemzeti igazságtétel központot. És tudja, mi lett az önök igazságtételéből? Az, hogy Gyurcsány Ferenccel együtt tesznek esküt a parlament lépcsőin, a feleségével egy színpadon tündökölnek, és mindezt betetézve a legutóbbi választáson már vagy félszáz településen összeálltak velük. (Z. Kárpát Dániel: Nagyon gyenge!) Vágó István szórólapján ott virított a Jobbik logója. Ennél többet nem kell mondanunk. Szégyen! (Derültség a kormánypárti padsorokban.  Z. Kárpát Dániel: Akkor ülj le!)

De az a helyzet, tisztelt képviselő úr, hogy nálam sokkal jobban összefoglalja a helyzetet Pongrátz Gergely testvére, az alábbiakat mondja, idézem: „A Jobbik csúnyán megcsalta 1956 szellemét. Összeálltak a baloldali eszméket hirdetőkkel, akik ellen mi”  mármint ők  „’56-ban harcoltak. Vona Gábor még csak a lövészárokból való kibújásra buzdított, de a mostani vezetés már átmászott a barikádok túloldalára, sőt onnan lövik a mieinket. Összeálltak a baloldallal, tele vannak pénzzel, és a parlamentben üvöltöznek.” (Bana Tibor: A kuruc.infóból idézed?) Köszönöm, hogy ezt alátámasztja, képviselő úr. (Taps a kormánypártok soraiból.) Erős szavak ezek, igazak, és nem is nagyon van mit hozzátennünk, talán csak annyit, hogy nyugodtan satírozzák ki a nemzeti színeket a párt logóiból, és rakjanak rá egy vaskos vörös csillagot azért, mert most azt követik. (Z. Kárpát Dániel: Nekem te ne beszélj…)

Ön gyakran szaladgált mindenféle tárgyakkal itt az Országgyűlésben, egy rakás holmit át is hozott ide a fideszes padsorokhoz. Mi nem fogunk itt tárgyakkal szaladgálni, de van egy javaslatunk az ön számára: vegyen egy nagy fehér kartonpapírt, fogjon egy vörös zsírkrétát, és írja rá, hogy összeálltam a posztkommunistákkal. (Z. Kárpát Dániel: Nem állunk veletek össze, eszünk ágában sincs!) Sétálgasson a jobbikos, a volt jobbikos szavazók előtt, és várja meg a reakciót, akkor talán majd ráeszmél, hogy mivé tettek egy egykori nemzeti pártot.

Békés ünnepet önöknek! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiból.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Én azért igyekszem kihasználni az ötperces időkeretet (Gréczy Zsolt: Nem volt kétség!  Arató Gergely: Húzod az időt, mi?), én örülök, hogy párbeszédbe bocsátkozhatom önnel. Ami a kultúra részét illeti, szeretném itt is elmondani, hogy az önkormányzatoknak nagyobb szabadsága lesz a jövőben (Arató Gergely közbeszól.), mert működtethetnek színházat saját hatáskörben, dönthetnek úgy, hogy az államra bízzák, és vegyes megoldás is lehetséges, ebben az esetben szükség lesz egy megállapodásra.

Most ami a hitványságot illeti, talán ezt a szót használta  meg a „gazemberséget” is szokta , tudja, mi az? Az, hogy az ön mögött ülő képviselő egy pólóban az otthonápolókra, az otthonápolásra hivatkozik. (Varju László feláll, a pólóján a következő felirat látható: „Lesze szabad karácsonya az otthonápoló családoknak?) Volt szavazás erről egy éve, akkor itt fel-alá szaladgáltak, de nem szavazták meg. (Arató Gergely: Csaltatok és hazudtatok!  Gréczy Zsolt: Nem adtátok oda a pénzt!) Ez a hitványság, ez a képmutatás, hogy beteg gyermekekre hivatkoztak, még sajtótájékoztatót is tartottak velük, majd ezek után nem szavazták meg a törvényt. Még egyszer mondom: egy éve volt. Ez a gazemberség! (Közbeszólások a DK és a kormánypártok soraiból.  Taps.)

És hogyha már morális kérdések, tisztelt képviselő úr, amikor maga a demokráciáról szól, akkor az a cinizmus és az érzéketlenség olyan szörnyű metszete, amire nehéz szavakat találni. (Dr. Vadai Ágnes: Ó! Nem is kell vele próbálkozni!  Arató Gergely: Nem is kell!) Mernee (Dr. Vadai Ágnes közbeszól.), tisztelt képviselő úr, mernee ugyanígy szónokolni morális kérdésekről N. Lászlónak? Ő 2006. október 23-án hazafelé ment, amikor a rendőrök minden ok nélkül célzott lövést adtak el az arcára, az arccsontja szilánkosra tört, a szeme odaveszett  senki nem kért tőle bocsánatot. (Gréczy Zsolt: Éles lőszert akartatok használni, és több rendőr sérült meg, mint civil! Több rendőr!  Dr. Vadai Ágnes: Erről bírósági papír van!) Lennee bátorsága ugyanígy oktatni V. Lászlót, akit gyűrűbe fogtak, rugdostak, majd megtaposták a kezében tartott nemzeti zászlót? Senki nem kért tőle bocsánatot. (Gréczy Zsolt: Hazudik!  Dr. Vadai Ágnes közbeszól.) Előadnáe ugyanezt a kiselőadást Cs. Attila hozzátartozóinak (Gréczy Zsolt: Hazudik!), őt lényegében megvakították, amikor a Blaha Lujza térnél meglőtték 2006-ban, egyik szemére korábban sem látott jól, a másikat a lövés után ki kellett operálni, munkaképtelenné vált, végül 2011-ben önkezével vetett véget életének  tőle sem, hozzátartozóitól sem kértek soha bocsánatot! (Közbeszólások a kormánypártok soraiból.) Maga biztosan nem kért tőlük bocsánatot, és nem azért, mert hiányzott a bátorsága, hanem azért, mert nem is akart soha. (Gréczy Zsolt: Puccskísérlet volt!) Szégyen! (Gréczy Zsolt: Puccskísérlet volt!) Erről mondta… (Németh Szilárd István: Hitvány, azért!  Arató Gergely közbeszól.) Erről mondta ön nemrég egy lazáskodó videóban, hogy hát ez egy bonyolult (Arató Gergely: Nem szégyellitek magatokat?!  Gréczy Zsolt: Több rendőr sérült meg, mint civil!  Arató Gergely: Szégyelld magad!), bonyolult történet. (Közbeszólás a DK soraiból.) Nem, Gyurcsány úr, ez egyáltalán nem bonyolult: ön a saját népére támadott, és nincs annyi videoblogos idétlenkedés (Gréczy Zsolt: Bocsánatot kértetek a rendőröktől?), nincs annyi ételről készített fotó és nincs annyi hatásvadász tinédzsercipő, ami ezt el tudná feledtetni. Nem felejtjük és nem is fogjuk! (Dr. Vadai Ágnes: Mi sem felejtünk!  Gréczy Zsolt közbeszól.)

Tisztelt Frakcióvezető Úr! Oka van annak, hogy megint ön mondja el ilyen teátrálisan az utolsó ellenzéki felszólalást a parlamenti szezonban. Kívülről nézve is teljesen egyértelmű (Arató Gergely: Innentől kezdve kivezetnek minket?!), hogyha már a színháznál járunk, hogy a baloldal színházában ön, ön a főrendező. (Derültség a DK soraiban.)

(10.10)

Maga rendezi a baloldal darabját, és jobb nem tudni, hogy mit csinál a színfalak mögött. (Arató Gergely felnevet.) Akkor is Gyurcsány Ferenc odaát a direktor, ha a színpadra Karácsony Gergelyt, adócsaló ügyvédet és átöltöző jobbikosokat küld ki maga helyett. (Közbeszólás a kormányzó pártok padsoraiból: Úgy van!  Gréczy Zsolt: Pornószínész…)

Most a baloldalt rendezi, de 2022-ben (Gréczy Zsolt: Pornószínész…) az országot szeretné. Maguk állandóan 2022-ről beszélnek, az összes ellenzéki frakció. Ez is azt bizonyítja, hogy az ellenzéket teljesen hidegen hagyja az ország sorsa, hogy mi történik addig. (Dr. Vadai Ágnes: Pont azért beszélünk 2022-ről…  Gréczy Zsolt: Mi van a családbarát pornóssal? Mesélj!) Nem javaslatokat fogalmaznak meg az előttünk álló hónapokra, évekre (Gréczy Zsolt: Családbarát pornós…  Arató Gergely: Két javaslatunk van bent, majd megnézem, hogyan szavazol holnap!), hanem 2022 foglalkoztatja önöket, csak a következő hatalomszerzési lehetőségen jár az eszük, semmi máson! (Folyamatos közbeszólások és zaj az ellenzéki pártok padsoraiból.) Egy dologban biztos lehet, a mi politikai közösségünk résen lesz, tudjuk, hogy mit veszíthetünk, és tudjuk, hogy Magyarország mit veszíthet. (Arató Gergely: Nagyon sokat veszítetek…)

Maguk, úgy látom, hogy minden eszközt bevetnek majd, de azt kell hogy mondjam, hogy bele fogunk állni a küzdelembe, nem fogjuk a kormányzási rudat még egyszer a gazdaságot szétverő szemkilövető kezébe adni. (Közbeszólások az ellenzéki pártok padsoraiból.  Arató Gergely: Rettegjél csak…)

Tisztelt Frakcióvezető Úr! Nemrég a saját Facebook-oldalán arról elmélkedett, hogy vajon miért kapott virgácsot  vajon miért kapott virgácsot... (Gréczy Zsolt: Október 13…) A mostani kiváltó okot nem ismerjük, de a múltra vonatkozóan azért van pár tippünk, és abban biztos lehet, hogy okkal kapta, mert a legnagyobb virgács ebben az országban önnek jár. Békés karácsonyt kívánok önnek! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.  Gréczy Zsolt: A családbarát pornósról nem szóltál egy szót sem…  Zaj a teremben.)

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Sok témát hozott fel, engedje meg, hogy válaszoljak. Ami a rabszolgatörvényezést illeti: amit önök állítottak gyakorlatilag egy éve, arról bebizonyosodott, hogy teljes hazugság. Egyetlenegy helyről tudunk, ahol amiatt rúgtak ki egy gyermekes anyukát, mert nem volt hajlandó túlórát vállalni, és ez Józsefváros. (Dr. Völner Pál: Pikó András!)

A színházakra is utalt. Egyetlenegy polgármesterről tudunk, aki megüzente azt, hogy ki nem lehet a jövőben színházigazgató, és egyről tudunk, aki elmozdított színházigazgatót, és őt úgy hívják, hogy Karácsony Gergely.

(13.30)

Ami a médiát illeti, látom, hogy szívén viseli; hogyha ennyire szívén viseli a média sokszínűségét, javaslom, hogy lapozgassa a Józsefváros újságot, és számolja meg, hogy az új polgármester hányszor szerepel benne. Ami pedig a szájzár ügyét illeti, javaslom, hogy látogasson el Vácra, mert ott hoztak olyan rendeletet, ami alapján nem nyilatkozhatnak a munkatársak. Az önök polgármesterének szövetségeséről van szó, valószínűleg erről is egyeztettek.

Ami az intézkedéseket illeti, tisztelt képviselő úr, szerintem is érdemes erről beszélni, mert, ahogy a budapestiek bontogatják ki a karácsonyi ajándékokat, egyre inkább rájöhetnek, hogy mit rejtenek a színes szalagok és a szép csomagolások. Az egyik csomagban dugódíj, a másikban a szuperkórház leállítása, egy harmadikban egy rakás új pozíció, megemelt fizetésekkel maguknak. Egy kis cédulán az szerepel, hogy a „Liget Budapest” program leállítása, eközben, ha fülelünk, akkor pár kerületből hallhatjuk a Czeglédy nevű krampusz mocorgását, rábízták ugyanis az átvilágítást.

De a legnagyobbnak tűnő meglepetés mégiscsak az, hogy újra megjelennek a múlt emberei. Na, nem a kéményen érkeznek, nem rénszarvas húzta szánon, hanem Karácsony Gergely hívta őket, és látunk még más dobozokat is. Egy közös dolog van bennük: az adóemelés, adóemelés, adóemelés; garázsadó, építményadó és sok másféle ingatlanadó. Pár hét telt el, de máris megemelték ezeket. És ez nem az az ajándékhalmaz, amit sokan vártak itt Budapesten. (Tordai Bence: Hazudsz!) Jobb lett volna, ha ezeket nem adják oda sem eddig, sem most, sem pedig később.

Engedjék meg, hogy még egy ügyet itt felhozzak a Házban, azért, mert súlyos, és önöket érinti. Köztudott, hogy az egyik budapesti színházban molesztáltak egy színésznőt, és azt is tudjuk, hogy nem elszigetelt esetről van szó (Dr. Varga-Damm Andrea közbeszól.) Ezek után a Párbeszéd képviselője egy december 10-ei bizottsági ülésen szépen elviccelődött az eseten. (Tordai Bence: Hazudsz!  Bangóné Borbély Ildikó: Nem igaz!) Burány Sándor azt bírta mondani, hogy ezek az ügyek nem is zaklatásnak minősülnek, hanem együttműködési kényszernek. Együttműködési kényszer! (Zaj az ellenzék soraiból.) Tisztelt Képviselő Úr! Ez minősíthetetlen! (Közbeszólás a Fidesz soraiból: A ti frakciótok!  Az elnök csenget.) Azóta ebben az ügyben totális csend települt a PM-es képviselőkre, pedig korábban még elég harciasak voltak, köztünk szólva. Szabó Timea mécsest gyújtott az áldozatok emlékére, Karácsony Gergely kormánybiztos kinevezését követelte, aki a nők elleni erőszak ellen lépne fel. Arra is volt példa, hogy flashmobot szerveztek, beragasztott szájjal meneteltek civil szervezetekkel az oldalukon, és nem volt olyan ülésnap itt a Házban, hogy ne követelték volna az isztambuli egyezmény ratifikálását.

Mindezek után jön Burány Sándor, és jól szórakozik a zaklatásokon. Ez önmagában véve is súlyos, de az még inkább, hogy a címeres jogvédő képviselők hallgatnak, mindenhol hallgatnak (Tordai Bence: Mert hazudsz, azért!), sehol egy tiltakozás, sehol egy harsány transzparens, hangosbeszélő, nincsen Facebook-élőzés, sehol egy kóbor petíció, egyetlenegy szavuk nem volt. Talán csak annyi, hogy az egyik képviselőtársuk azt mondta, hogy Burány képviselő úrnak jó a humora. Minősíthetetlen!

Tisztelt PM-es Képviselők! Most két út áll önök előtt. Az egyik út a helyes, arról szól, hogy cselekednek, és nem hagyják ezt következmények nélkül, és megszakítják az együttműködést ezzel a képviselőjükkel. A másik lehetőség, hogy továbbra is lapulnak. Ha ezt az utat választják, akkor a jövőben semmi, de semmi alapjuk nem lesz arra, hogy emberi jogi és erkölcsi kérdésekben bárkit számonkérjenek. (Tordai Bence: Fake news!) Ha így tesznek, akkor önök a zaklatók, és azok oldalára állnak, akik jót szórakoznak a brutális eseteken.

Döntsék el, hogy melyik utat választják, a felelősség súlyos, és ebben az esetben az önök vállát nyomja. Békés karácsonyt kívánok önöknek. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)