Felszólalás adatai

ELNÖK: Kontrát Károly, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az igazságügyi és rendészeti miniszternek: "Miért és ki?" címmel.

DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Az október 23-i budapesti rendőrterror megrázta Magyarországot, és megdöbbentette az egész világot. Ország-világ volt tanúja annak, hogy a rendőrök rangjelzés, rendfokozati jelzés nélkül, szolgálati jelvény nélkül, esetenként símaszkot, fekete maszkot vagy csuklyát húzva a fejükre támadtak az emberekre Budapest utcáin.

Miniszter Úr! Ma már tudjuk, hogy ennek előkészítése az volt, hogy szeptember végén az országos rendőrfőkapitány egy utasítást adott ki, amely lehetővé tette, hogy a gyakorlóöltözeten, a rohamruhán nem kötelező az azonosító jelvény viselése. Ez az utasítás volt az alapja megítélésünk szerint, ami egyébként ellentétes a rendőrségi törvénnyel és az Alkotmánybíróság határozatával is, hogy a rendőrök ilyen brutálisan lépjenek fel Budapest utcáin.

Miniszter úr, ki adott utasítást a rendőrség ilyen brutális fellépésére? Miniszter úr, tudott-e ön erről a főkapitányi utasításról, amely lehetővé tette a rendőrségi törvény és az alkotmánybírósági határozat kikerülését? Miniszter úr, miért vetettek be a rendőrök viperát? Miért alkalmaztak fejre célozva gumilövedéket? Miért vetettek be vízágyút Budapest utcáin? Miniszter úr, miért kardlapoztak a rendőrök Budapest utcáin? Miért vertek ártatlan embereket, miniszter úr? Miniszter úr, miért rúgtak bele földön fekvő, magatehetetlen emberekbe Budapest utcáin? Miniszter úr, miért dobták a megvert diáklány iratait a Dunába a rendőrök 2006. október 23-án?

Miniszter úr, ki a felelős ezért? (Taps a Fidesz soraiból.)

(A jegyzői székben dr. Hende Csabát
Móring József Attila váltja fel.)

ELNÖK: A kérdésre Petrétei József miniszter úr válaszol.

DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügyi és rendészeti miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Kérdései feltételének tendenciózus jellege van, az olvasható ki belőle, hogy ön szerint 23-án békés gyülekezés történt, ahol a rendőrség erőszakkal fellépve jogsértések sorozatát követte el. Azt gondolom, hogy a 23-án történteket ki kell vizsgálni, ahogy ezt említettem, és egyértelmű vagyok abban az elhatározásban, hogy a rendőrség jogszerűen és arányosan lépett fel a rendbontókkal szemben.

Hogy miért tette ezt a rendőrség? Azért, mert a rendőrséget megtámadták. (Felzúdulás a Fidesz soraiban. - Babák Mihály: Ki adott ki ukázt?) A rendőrséget megtámadták. Természetesen majd a holnapi bizottsági meghallgatás során erre pontos választ lehet kapni, hogy ki volt az, aki először késsel támadt rendőrre, majd utána végig lehet menni azokon az eseményeken, amelyekről természetesen pontosan rögzített menet van, hogy mikor mi történt, és mikor következett be az egyes, úgynevezett kényszerítő intézkedések alkalmazása, mi volt ezeknek a pontos kiváltó oka. Azt hiszem, ahhoz, hogy egy olyan következtetésre jussunk, amely megfelel a jogszabályoknak és a tényleges történéseknek, ahhoz nem az kell, hogy előzetesen kiragadjunk ebből az eseménysorból olyan elemeket, amelyek tendenciózus beállítást és egy politikai prekoncepciót tesznek lehetővé.

Nem hiszem, hogy a rendőri erő alkalmazásának jogszabályi feltételei ne álltak volna fenn, és azt sem hiszem, hogy ennek a rendőri erőnek az alkalmazása nem jogszerűen történt.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból. - Babák Mihály: Földön fekvő embereket rugdostak!)

ELNÖK: Viszontválaszra megadom a szót Kontrát Károly képviselő úrnak.

DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): Miniszter úr, ön nem válaszolt a kérdéseimre, nem válaszolt arra, hogy ön tudott-e arról, hogy a főkapitány ilyen utasítást adott ki, vagy nem tudott erről. Miniszter úr, választ várok arra a kérdésre is, hogy igaz-e, hogy szláv ajkú személyek voltak október 23-án Budapest utcáin rendőrruhába öltöztetve. Miniszter úr, választ várok arra a kérdésre is, hogy igaz-e, hogy magyar magánbiztonsági szolgálatok civil alkalmazottai voltak rendőrruhába öltöztetve Budapesten. Miniszter úr, választ várok arra a kérdésre is, hogy miért nem oldják fel a Kossuth tér zárlatát a mai napig is, annak ellenére, hogy erre vonatkozó javaslat elhangzott. Miniszter úr, mitől félnek? Ön tiltja ezt meg vagy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök?

Kérem, válaszoljon ezekre a kérdésekre! (Taps a Fidesz soraiból.)

ELNÖK: Viszontválaszra megadom a szót Petrétei József miniszter úrnak.

DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügyi és rendészeti miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. A jelvény viselésével kapcsolatban a 12/2006. (IX. 27.) számú országos rendőr-főkapitányi utasítás rendelkezik.

A Kossuth térrel kapcsolatban azt tudom mondani, hogy a Kossuth téren úgymond a feloldást nem igazán tudom értelmezni ebben az összefüggésben. Nyilván a gyülekezési törvény rendelkezéseit kell figyelembe venni akkor, amikor, mondjuk, egy rendezvény megtartásának szabályaira kell a rendőrségnek a megfelelő választ megadnia. Azt gondolom, hogy azokra a kérdésekre, amelyekre most nincs elég idő válaszolni, holnap a bizottsági ülésen lehetőség fog erre nyílni.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)