Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tavaly is lefolytattuk ezt a vitát, amikor az NMHH költségvetéséről volt szó, ott a legnagyobb vita Varga-Damm Andrea képviselő asszony, Gréczy Zsolt képviselő úr és köztem folyt. Azért veszélyes ez a vita, mert Varga-Damm Andreát azóta kirúgták a pártjából, Gréczy Zsolt pedig lemondott a mandátumáról, úgyhogy ez egy veszélyes téma, hiszen így alakult a tavalyi vita. Ott is elhangzott ez a képtelen vád, hogy miért nem a kormány képviseli itt az NMHH-t. Képviselő asszony, az NMHH egy önálló szerv, a kormány nem gyakorol felügyeletet fölötte, a kormánynak nem alárendelt szerve, ezért az alkotmányos szokások és jog szerint nagyon helyes, hogy nincs itt ebben a vitában a kormány. Mit tegyen hozzá a kormány? Mi itt az Országgyűlésben szavazzuk meg az NMHH költségvetését, ide nyújtják be a zárszámadásukat, ide nyújtják be a költségvetési igényüket, itt dől el. Mi köze van hozzá a kormánynak? Ilyen egyszerű. Ezen már tavaly is elkezdtünk beszélgetni, csak úgy látszik, egy év alatt nem jutottunk sokkal messzebb.Képviselő asszony azt mondta, hogy ő ezt a 10 milliárd forintot vakcinára költené. Én is, csak nincsen. (Potocskáné Kőrösi Anita: Nem így mondtam…) Ezt tetszett mondani. Lehet, hogy félre tetszett érteni, de azt mondta, hogy vakcina. Mi is szívesen költenénk arra.

Az pedig, hogyha valakinek késik a sajtótájékoztatója, akkor azért a közvetítő televízió lenne a hibás… Úgy zajlik a Jobbik sajtótájékoztatója, hogy ha önök késnek egy kicsit a sajtótájékoztatóról, ami mindenkivel előfordulhat, akkor a közvetítő televíziós csatornákat vagy újságírókat teszik felelőssé, mert önök késtek? Természetesen a közszolgálati médiának az a feladata, hogy ha az operatív törzs sajtótájékoztatót tart a legfrissebb járványügyi intézkedésekkel, a legfrissebb számokkal, akkor azt élőben közvetítse, akkor tudja elkezdeni, amikor elkezdik a sajtótájékoztatót, ezért mégse a közvetítő médiumokat tegyük felelőssé. Bár látom, hogy azért a baloldalon önöknél ez elterjedt mostanában, hogy név nélkül, szerző nélkül, helyszín, forrás, időpont nélkül valami belekerül az éterbe, valami álhírt valaki megoszt, és utána az végigfut az önök csatornáin. Az önök médiafelfogása most ott tart, benne az Alfahírrel, Zsúrpubival és a sok önökhöz köthető médiával, hogy valaki teljesen arctalanul, forrás nélkül, helyszín nélkül elmond egy álhírt, és az utána megjelenik a pártelnökük csatornáján, a párt csatornáján, és az összes baloldali párt csatornáján. Így volt ez pár nappal ezelőtt a két kórház lélegeztetőgép-hiányával is, ami persze a szocialistáknál…  a Gyurcsány-párt még sajtótájékoztatót is szervezett egy álhírre. Ez önöknél a médiafelfogás.

(21.10)

Én azt gondolom, hogy ez az összes, magát függetlennek, objektívnak, szakmailag kritikusnak kikiáltott sajtóorgánum, azok a baloldali médiumok, amelyek részt vesznek az ilyen kamuhírek terjesztésében mindenfajta szégyenérzet és felelősségérzet nélkül, önök pedig ezt átveszik, és ráerősítenek, csak azért, hogy egymáson túllicitáljanak, és az ál-, kamuvideós Korózs elvtárson túltegyenek, ez nem a kritikus sajtó, a kritikus gondolkodásra nevelő sajtó. Azt gondolom, hogy ez egy felelőtlen, aljas riogatás. Egy NMHH-vitánál meg kell említeni a felelős, médiatudatosságra nevelő magatartást is. Azt kérem önöktől, mint ahogy az azonnali kérdésben is erről szó volt, hogy ezeknek a kamuhíreknek a terjesztését és riadóláncszerű megosztását fejezzék be.

Ugyanakkor nagyon fontos szerepe van az NMHH-nak  ha már erről beszélünk  például az Internet Hotline jogsegélyszolgálat vagy az olyan gyermekvédelmet, főleg a 11-18 éves korosztályt szolgáló gyermekvédelmi programok elindításában és a médiatudatosság kialakulásában és nevelésében, amely talán mindannyiunk feladata is lehetne a fiatalabb korosztály felé. Hiszen azt gondolom, hogy médiakampányra, népszerűsítő kampányra, internetes kampányra mindenképpen szükség van. Az NMHH például az SOS Gyermekfalu Magyarországgal is partnerségben van, közös projektjeik vannak. Az Internet Hotline működése, az internetes zaklatás témaköre, az álhírek témaköre és a sérelmezett tartalmak vagy bűncselekményre utaló tartalmak elleni föllépés hatékonysága is mindenképp cél.

Azt gondolom, hogy az NMHH ezekben a témákban abszolút példaértékű munkát végzett az elmúlt időszakban is, és ezt a munkát szerintem meg kell erősíteni és tovább kell folytatni. Ha önök ezzel nem értenek egyet, azon csodálkoznék. Szerintem ezek közös célok, hogy a fiatalok médiatudatosságát segítsük, és az olyan internetes tartalmak ellen, amelyek bűncselekményre utalnak vagy már ki is merítik azt, föllépjünk, és megvédjük ezt a korosztályt, akik már okoseszközökkel felszerelkezve vannak a világban, és próbálnak tájékozódni, kommunikálni, hogy megvédjük ezektől a támadásoktól meg ezektől a nehéz esetektől, ami igazából már szabályozási kérdéseket is fölvet, hiszen az internetes zaklatás időszakában, az álhírek időszakában fontos, hogy a médiatudatosságra nagyobb hangsúlyt fektessünk.

Azt is látjuk, hogy a XXI. században, az innováció, a negyedik ipari forradalom korában, az infokommunikáció, a gyors hozzáférés, az 5G, mobilhálózat, köztéri wifirendszerek gyakorlatilag a mindennapjaink részévé váltak, és egyre jobban válnak a fiatalok mindennapjainak a részévé is. Éppen ezért fontos, hogy nem szabad lemaradnunk a digitalizáció, az innováció, az infokommunikáció területén, hiszen amelyik ország lemarad, az lépéshátrányba kerül a negyedik ipari forradalomban. Az NMHH és a magyar kormány is sokat tett azért, hogy Magyarország nagy hangsúlyt fektet ma az innovációs kérdésekre és a modern, mindenki számára elérhető infokommunikációs eszközök és infokommunikációs lehetőségek bővítésére.

Ahogy Szűcs Lajos képviselőtársam már utalt arra, a törvényjavaslatban fontos, hogy a Televíziós Film Mecenatúra és a Televíziós Filmkollégium által ellátott támogatási feladatoknak jogutódja is legyen, ez a Nemzeti Filmintézet. Azt gondolom, hogy az elmúlt években számos filmalkotásra lehetünk nagyon büszkék. Számos magyar filmalkotás nyert el különböző nemzetközi díjakat.

Azt gondolom, hogy közös érdekünk, hogy a magyar film továbbfejlődjön, és azokat a sikereket, amelyeket az elmúlt években elért, tovább tudja vinni, legyenek további ilyen alkotások. Erre a Nemzeti Filmintézet kiváló lehetőség. Ezért ezt egy kicsit alulértékelt részletnek látom, de mégiscsak fontos, hogy végre letisztázódik a filmintézet helyzete. A törvényekben is átvezetésre kerül, nincs többé már jogbizonytalanság, és ez a munka folytatódhat, ami nagy sikereket hozott Magyarországnak, és öregbítette a magyar film hírnevét. Azt gondolom, hogy ezekről a témákról érdemes egy, az NMHH-t érintő törvény közben beszélni.

Természetesen tudjuk támogatni ezt a törvényjavaslatot. Arra kérem képviselőtársaimat, hogy ne olyanokon kérjenek számon  például a kormányon , hogy miért nincs itt, akik nem illetékesek a témában, hanem közösen, mindenkinek a felelősségérzetétől vezérelve a médiatudatosság, az internetes álhírek és különböző álhírek elleni fellépésben közösen fogalmazzunk meg célokat. A KDNP-frakció támogatja a törvényt. Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. (Taps a KDNP soraiban.)