Felszólalás adatai

GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök: Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Valóban, ahogy ön mondja, talán két héttel ezelőtt válaszoltam már egy azonnali kérdésre. Azóta sokkal többet tudunk erről az ügyről, ha másért nem, mert az egyik hetilap közölte a Versenyhivatal elnökének a hetilaphoz címzett, egyébként a hetilap kérésére született nyilatkozatát, amelyet, gyanítom az interpellációja alapján, ön is elég pontosan ismer, de mintha annak valamennyi részletét nem osztotta volna meg itt velünk.

Én oktalannak látom egymást gyanúba keverni. És legalábbis felvetődik a jóhiszeműség kérdése akkor, amikor nyilvános információk állnak arról rendelkezésre, hogy példának okáért a vizsgálatot követően a Versenyhivatal elnöke az azóta nyilvánosságra került levélben nagyon egyértelműen és világosan azt mondja, hogy mindaz, ami történt - és itt kizárólag az Oktatási Minisztérium eljárásáról beszélek, nem pedig az egyetemek eljárásáról beszélek -, nem sérti a versenytörvénynek sem a betűjét, sem annak szellemét, illetve - most szó szerinti idézet következik -: "A bizonyítási eljárás során nem találtuk annak jelét, hogy a vállalkozások közötti megállapodások létrehozásában az Oktatási Minisztérium úgymond tippadóként szerepet játszott volna." Így áll a helyzet, ezt állapítja meg a Versenyhivatal. (Révész Máriusz közbeszól.) Ahol pedig az egyetemek eljárásában kifogásolnivalót talált, ott az egyetemekkel szemben fellépett, fellépésének érdemi jogkövetkezménye volt.

Ezt követően azt tudom önnek mondani, hogy nem látok okot arra, hogy azon túllépjünk, amit egyébként az Oktatási Minisztérium korábban már nyilatkozott, hogy akként fogja átalakítani a felügyelete alá tartozó intézményi világra vonatkozó közbeszerzési szabályokat, hogy ehhez hasonló és fogható gyanú a későbbiekben még csak fel se merülhessen.

A kérdéseire tehát a következőket tudom válaszolni. Hogy a miniszteri tanácsadó mit is gondol a szavai között, sajnos erről őt kell megkérdezzem. Az az igazság, hogy miniszterelnökként gondolatolvasónak egészen biztosan rossz vagyok. (Révész Máriusz közbeszól.)

(14.40)

A következő kérdésére azt tudom válaszolni, hogy a kérdésében foglalt állítás, hogy tudniillik nagyszabású panama történt volna, ezek szerint nem állja meg a helyét, ezért az embereknek nem az Oktatási Minisztériumról van véleménye, hanem azokról a politikusokról, akik egy pillanatnyi előnyért képesek politikustársaikat besározni. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.)

Harmadsorban: "Ön szerint jó helyen van-e Magyar Bálint, aki most 8000 milliárd forint felett rendelkezik?" Magyar Bálint nincsen olyan helyzetben, hogy 8000 milliárd forint fölött rendelkezhetne, ön ezt tudhatná, ha képviselőként egyébként kellő pontossággal tájékozódott volna. Ha arra gondol, hogy helyes-e, hogy Magyar Bálint közreműködik a humán infrastrukturális beruházásokról szóló döntésekben, azt mondom, hogy igen, nagyon jó, hogy Magyar Bálint ebben közreműködik (Révész Máriusz közbeszól.), és felelős módon járhat el.

A negyedik kérdésére újra azt tudom mondani, hogy a felelősöket a Versenyhivatal megtalálta, velük szemben fellépett, bírságot szabott ki, ezért megnyugtathatja a választóit - ez a negyedik kérdésére adott válaszom -: a felelősök nem futottak el, hanem méltó megbírságolásban részesültek.

Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.)