Készült: 2024.04.27.15:53:47 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

254. ülésnap (2005.10.11.), 136. felszólalás
Felszólaló Göndör István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:04


Felszólalások:  Előző  136  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Jó lett volna, ha ma arról beszélünk, hogy egy költségvetésünk van - és mi az, ami itt ma történik? Én szeretnék hivatkozni akár Gógl képviselő úrra, akár Márton képviselő úrra, a lista reggel óta hihetetlenül hosszú, hogy hova kellene, hova akarnak önök még mindig pénzt költeni abból a költségvetésből, amelyért Varga Mihály és társai kétségbeesve aggódnak, hogy a hiány mértéke mekkora.

Tisztelt Képviselő Urak! Megerősítem azt, amit Toller László mondott, a ’95. évi XXXIX. törvényt. Önök bedobtak egy nagyon jól hangzó blöfföt a nemzeti vagyonszerződésről. Hatályos törvény van, én nem olvasom fel, mert a két perc kevés arra, hogy milyen sok vállalkozás van, amelyeket a törvény rendel száz százalékban állami tulajdonként megtartani. Ezekhez nem volt szándék sem, hogy valaki hozzányúljon, tehát egyszerűen nem értem, hogy mit akarnának helyettesíteni ezzel a vagyonszerződéssel. Ha a törvény mellékletével valakinek baja van, akkor kezdeményezni kell.

Egy újabb kétpercesben szívesen beszélek arról, Révész képviselő úr, hogy önök benyújtottak egy privatizációs törvénymódosítást alig több mint egy évvel ezelőtt, hány ponton tér el attól a törvénytől, ami ma hatályos. Ha nem ismeri, akkor a hideg fogja kirázni, mindössze négy ponton, képviselő úr. És hadd idézzem az önök figyelmébe, hogy a törvény arról beszélt, és ezt Ékes képviselő úrnak mondtam volna el szívesen: a tőkehiány enyhítése, a szükséges tőkeemelés vagy élenjáró technológiák behozatala. Ez a privatizáció lényege; ez volt, és ez kell, hogy legyen ma is.

Köszönöm szépen a figyelmet.




Felszólalások:  Előző  136  Következő    Ülésnap adatai