Felszólalás adatai

DR. TOMPA SÁNDOR, a gazdasági bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Miniszter Úr! Mindenekelőtt a gazdasági bizottságban, amikor az országos fejlesztési koncepció általános vitára való alkalmassága merült fel, akkor azt mérlegeltük, hogy vajon miért is került ez ilyen erőteljesen a figyelem középpontjába. Azt gondoljuk, hogy leginkább azért, mert a jelenlegi elérhető európai uniós források több mint tízszerese áll az elkövetkezendő európai parlamenti költségvetési ciklusban az országunk rendelkezésére, tehát nem mindegy, hogy hogyan használjuk fel ezt a lehetőséget.

Éppen ezért abban a bizottság egyetértett, hogy végig kell gondolni ezt a lehetőséget, számba kell venni mindazokat a fejlesztési lehetőségeket, stratégiákat, amivel nekivágunk a II. nemzeti fejlesztési terv, illetve az Európai Unióval való tárgyalásoknak. Ebben egyetértett a bizottság, azonban összességében végül is általános vitára az előttünk lévő koncepciót és a hozzá kapcsolódó határozati javaslatot a kormánypárti képviselők támogatásával javasoljuk általános vitára.

De mit emelnék én ebből ki mindenekelőtt? Azt azért a gazdasági bizottság is nagyon fontosnak tartja, hogy abból a 8 plusz 1 stratégiai célból, amelyet miniszter úr az expozéjában megfogalmazott, 3 közvetlenül a gazdasággal foglalkozik, hiszen a magyar gazdaság versenyképességének tartós növekedését tűzi ki célul ez a fejlesztéspolitikai koncepció; a foglalkoztatás bővülése révén, ahol is a stabil és kiszámítható társadalom teremthető meg ezen keresztül, valamint a harmadik ilyen stratégiai cél a versenyképes tudás és műveltség növelése, amely feltétele a tudáson alapuló gazdaság szerveződésében való helytállásnak.

Tehát azt gondoljuk, hogy a gazdasági bizottság helyesen járt el, amikor általános vitára alkalmasnak tartotta a szocialista, szabad demokrata képviselők szavazataival ezt az előttünk fekvő javaslatot. Azonban nézzük meg, mint ahogy erre miniszter úr az expozéjában utalt, hogy az országos fejlesztési koncepció milyen eszközöket sorol fel annak érdekében, hogy a gazdaság meghatározó legyen. Mindenekelőtt az innováció, a K+F ösztönzése, ezek infrastrukturális hátterének megteremtése, a technológiai modernizáció előmozdítása, a vállalkozások működési és üzleti környezetének javítása és az információtechnológiai technikák alkalmazása áll a gazdaság versenyképessége növelésének eszközrendszerében élen.

(9.40)

De én ugyanilyen fontosnak tartom, a gazdasági bizottságban is szó esett arról a plusz 1 stratégiai célról, amely úgy szól, hogy kiegyensúlyozott területi fejlődéssel biztosíthatjuk, hogy Magyarország valamennyi állampolgára lakóhelyétől függetlenül egyenlő eséllyel juthasson hozzá az alapvető szolgáltatásokhoz. Ezt a területi kiegyenlítődésre való törekvést rendkívül fontosnak tartja a gazdasági bizottság kormánypárti többsége is, és ezzel együtt bátor lépésnek tekinti azt, hogy úgynevezett fejlesztési pólusokat definiál az előttünk lévő javaslat, illetve határozat, hiszen Budapest kiemelt fejlesztési pólusként, Miskolc, Debrecen, Szeged, Pécs, Győr fejlesztési pólusokként, valamint Veszprém, Székesfehérvár fejlesztési társpólusokként szerepel ebben az előterjesztésben. Tehát bátor az előterjesztés a tekintetben, hogy miközben a területi kiegyenlítődésre is tekintettel van, igyekszik olyan európai uniós versenyhelyzetben is helyt állni képes fejlesztési pólusok elindításával segíteni az ország fejlesztését az elkövetkezendő tizenöt évben, amely ennek a hét régiónak fejlesztési régióvá való válását megteremtheti.

Nos, összességében tehát azt fogalmaztuk meg, hogy általános vitára alkalmasnak tartjuk az előttünk fekvő országos fejlesztési koncepciót és a hozzá kapcsolódó határozati javaslatot. Kérem, hogy támogassa ezt a parlament.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)