Felszólalás adatai
| 234. ülésnap (2012.11.06.), 271. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Nagy Gábor Tamás (Fidesz) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:54 |
Felszólalások: Előző 271 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tulajdonképpen én is csak ezt szerettem volna visszautasítani, ami az előbb elhangzott, nemcsak a magam nevében, hanem a kollégáim nevében is. Szeretném egyszer végre világosan kimondani, hogy az a hamis kép, amit részben a média, részben politikai okok és érdekek alapján önök most itt sulykolnak, az, hogy a kerületek, amelyek a fővárost alkotják, amelyek azért vannak teljes jogkörrel működő települési önkormányzatokként, hogy az ott élők életkörülményeit megszervezzék, javítsák, szolgálják, azok bármilyen szempontból is Budapest vagy a Fővárosi Önkormányzat ellen működnének.
Szeretném világossá tenni, hogy Budapest nem 23 kiskirályságra oszlik, hanem 23 kerületre, és ez így van, amióta ez a fővárosi közigazgatási modell fölállt. És az, hogy a fővárosnak és a kerületeknek egyeztetni kell egymással, az egy működő demokráciában sehol nem verné ki a biztosítékot.
Nem lesz teljes egyetértés, területi különbségek, érdekkülönbségek természetesen mindig lesznek főváros és kerület között. Ennél a mostani szabályozásnál is azt a modellt kell kidolgozni, azt a módszert kell megtalálni, ahogy az egyeztetési eljárás során a lehető legjobb eredményekre fogunk tudni jutni. Ebben mindannyian érdekeltek vagyunk, a kerületi vezetők és a fővárosi vezetők egyaránt, és én abban bízom, hogy ez a törvény, amiről én is szeretnék még kicsit hosszabban beszélni, megfelelő keretet fog erre nyújtani, hogy megtaláljuk a jó megoldásokat, konkrétan most például a Duna-partszakasz használatával kapcsolatban. De erről majd az érdemi hozzászólásban.
Felszólalások: Előző 271 Következő Ülésnap adatai