Felszólalás adatai

A bizottság ülésén az ellenzéki képviselők részéről kérdésként merült fel a törvényjavaslattal kapcsolatban, hogy miként illeszkedik a jelenleg tárgyalás alatt álló nemzeti energiastratégiához. Ezen túlmenően igazodnia kell a nemzeti energiastratégia alapján kidolgozásra kerülő távhőfejlesztési cselekvési tervhez is. Ugyancsak kérdésként merült fel, hogy az új árszabályozási rendelet elkészül-e és hatályba lép-e a fűtési szezon megkezdése, azaz 2011. október 15. előtt. A fogyasztói érdekek védelme tekintetében kevésnek tartjuk a törvényjavaslat rendelkezéseit, amelyeknek meg kellene felelniük az átláthatóság, a kiszámíthatóság és az energiahatékonyság elősegítése szempontjainak. Mindezeken túl kikerült a törvényjavaslatból az a rendelkezés, amely szerint a szerződés megkötését követően bekövetkezett áremelkedés visszamenőleges hatállyal csak jogszabályi előírás alapján, kivételesen válik a szerződés részévé.

A nagy hatékonyságú, kapcsolt energiatermelők korszerűsítő beruházásainak szükségességét nemcsak a villamos energia kötelező emelt szintű árának megszüntetése okozza, hanem a 2011. július 12-től fizetendő energetikai különadók is. Nem véletlen, hogy érdemben foglalkozik a törvényjavaslat a lehetetlenülés miatt alkalmazandó kijelölési eljárás szabályaival. A szabályozásból kikerül az a rendelkezés, amely tiltotta, hogy a miniszter árszabályozása visszaható hatályú legyen. A nyereség korlátozására és megosztására vonatkozó miniszteri felhatalmazó rendelkezésből ugyan nem derül ki, de az NFM közleménye alapján a korábban általános, 8-10 százalékos nyereséget legfeljebb 4-4,5 százalékban korlátozzák. Mindez megszünteti a termelők és a szolgáltatók rendszerfejlesztéssel összefüggő ösztönzését, amely végső soron a fogyasztók számára fog idővel újabb többletterheket okozni.

Mindezek alapján a törvényjavaslat általános vitára ajánlását nem támogattuk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)