Felszólalás adatai

De a nyilvántartás mögött emberek vannak, adott esetben hajléktalanok, márpedig az interpelláció leadása óta azt is tudjuk, alkotmánybírósági ítélet mondja ki, nem elfogadható az az eljárás, ami az amúgy is szerencsétlen emberek sorsát nehezíti.

Mi a helyzet ebből a szempontból a KENYSZI-vel? Amit én itt szóvá teszek, az nem alkotmányellenes, de a körültekintő emberségnek ellentmond. A szabályozás szerint tudniillik egy hajléktalant csupán egy nappali ellátóhelyen lehet regisztrálni úgy, hogy utána finanszírozást kapjanak. Miért baj ez? Azért, mert a nappali melegedők, a hajléktalanellátó intézmények jelentős része nem alkalmas arra, hogy egyszerre minden szükséges szolgáltatást nyújtsa. Nagyon kevés ellátóhelyen van lehetőség egyszerre a fürdésre, az étkezésre, a pihenésre, a ruhajavításra, a mosásra, a hajnyírásra és egyebekre is, márpedig ezek mind emberi szükségletek. Eme nyilvántartási szabály miatt ma az a helyzet, hogy ha a hajléktalan a nap folyamán valamelyik szükséglete miatt egy másik helyen is jelentkezik, akkor ott vagy vissza kell hogy utasítsák, vagy azzal kell az intézménynek számolnia, hogy nem finanszírozzák ezt az ellátást.

Tudom, hogy nem rossz szándék vezette ezt a gyakorlatot, de mégiscsak utalok az Alkotmánybíróság előbb már emlegetett döntésére. Ezeken az embereken segíteni kell, és nem vegzatúrákkal nehezíteni a sorsukat. Itt most a regisztrációval nyilván senki sem büntetni akart, nem ezt feltételezem, de néha egy jó szándék vagy egy bürokratikus intézkedés következménye is büntető jellegű. Itt most erről van szó.

Ezért kérdezem az államtitkár urat: most, a nagy hidegek közeledtével mit próbálnak tenni annak érdekében, hogy a hajléktalanok ne a bürokrácia útvesztőiben keringjenek a városban, hanem valóban minden szolgáltatáshoz hozzáférjenek?

(15.00)

Igen, tudom, önök módosítottak egy rendeletet, ami most péntektől lépett hatályba. Ez a rendelet ugyan a bürokráciát kicsit oldja, de az általam szóvá tett rideg szabályon nem változtat (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), ezért interpellációm tartalma érvényes.

Tisztelettel várom válaszát. (Taps az MSZP soraiban.)