Felszólalás adatai

Azt szeretném megkérdezni az államtitkár úrtól, hogy mikor találták ki ezt a törvényt. Mikor jutott eszükbe az, hogy ezt be kell vezetni? Egy hete, két hónapja, egy fél éve? Mert amennyiben nem az utóbbi időben, akkor gondolom, hogy idejük is lett volna ezt kidolgozni. Merthogy ez a törvény kidolgozatlan, azt szerintem senki nem vitathatja. Most nem akarnék részletekbe menni, de hogy egy villanyvezeték 20 kilovoltos, esetleg 400 voltos villanyvezeték és az ugyanúgy most már 125 forinttal adózzon, vagy pedig egy nagy nyomású gázvezeték, ahol sok gázt vagy sok olajat szállítanak, az ugyanúgy adózzon esetleg, mint egy telefonvezeték? Ebből egyértelműen látszik, hogy itt szó nincs arról, hogy ez a törvény ki lenne dolgozva.

A másik pedig - megint utalnék a képviselőtársamra -, hogy ettől jobb adót kitalálni, mint a közműadó, nem hiszem, hogy ne lehetne. Ha gondolják, adhatok még ötletet is, hogyha annyira nincs ötletük arra, hogy mit lehetne megadóztatni. Például a cukrot milyen jó lenne megadóztatni - a cukor nagyon káros az egészségre, a kristálycukor! Meg lehetne adóztatni a fehér lisztet, a transzzsírokat, és egy csomó mindent meg lehetne adóztatni (Dr. Nyikos László: Ez nem idetartozik már.) - ja, bocsánat, nem akarom részletezni. Tehát ha nincsen ötletük arra, hogy mire kellene adót kivetni, erre vonatkozóan szívesen adnánk ötletet.

Még egyszer - komolyra fordítva a szót -, úgy gondolom, mint ahogy már az előttem szólók is elmondták, ez nem csupán bevétel lesz, hanem olyan irányban mozdítja el majd a gazdaságot, ahol is a közműfejlesztések maradhatnak el, vagy legalábbis csökkenhetnek, a közművek karbantartása is elmaradhat. Nekem volt egy módosító javaslatom arra vonatkozóan, amely szerint az előterjesztő úgy gondolja, hogy a közművezeték használatának szüneteltetése az adókötelezettséget nem érinti. Tehát ha van egy közművezeték, amit éppen nem használnak bármi okból, nyilván jövedelmet sem termel, attól függetlenül az adót meg kell fizetni. Úgy gondolom, ez nonszensz. Tehát erre tettem volna egy javaslatot, hogy amennyiben ilyen közművezeték van, amit nem használnak, akkor legalább annak az adómértéke ne legyen annyi, mint egy olyannak, amit használnak. De ezt természetesen nem támogatta az előterjesztő, mint semmilyen ellenzéki módosítót sem.

Újra csak azt tudom mondani, hogy ez egyszerűen nincs kidolgozva, ez a törvényjavaslat, nemhogy részleteiben, talán még koncepciójában sincs teljesen. Bizonyos vagyok abban, hogy az elkövetkezendőkben még fogunk találkozni ezzel a törvényjavaslattal úgy, ahogy egy fél nap alatt három bizottsági módosító is került ebbe a törvényjavaslatba.

Én már kértem többször is kormányzatot, hogy nem tudom, ennyire kell a pénz, valószínűleg ezért kell ezt kivételes sürgős eljárásban tárgyalnunk, de ha hagynának több időt arra, hogy az ellenzék is ezt megvitathassa vagy átgondolhassa, akkor tényleg olyan módosító javaslatokkal is elő tudnánk állni, amit az önök által zárószavazáskor beadott módosító javaslatokba pedig beépíthetnek.

Igazából abszurdum ez a törvényjavaslat. Tárgyalhatatlan.

Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.)