Felszólalás adatai

DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz): Elnök Úr! Képviselőtársaim! Vezérszónokokat hallottunk, láttuk az anyagot. Eörsi képviselő úr azt mondta, hogy az adózóbázist kellene növelni, ez a cél, és az adók számát kellene csökkenteni. Az adózók bázisa az egyének szempontjából - itt van előttem egy statisztika és egy prognózis a 2005-öt bázisnak véve -: 2007-ben csak 99,4 százalék az alkalmazásban állók száma, tehát ez a bázis csökken mint adózóbázis. Ha a kis- és középvállalkozókat tekintjük, akik valóban itt adóznak, és a termékeik is itt kerülnek piacra, azok száma szintén csökken. Tehát az adózóbázis növelése valahogy nem sikeredik.

Az adószám csökkentésére valóban lenne mód, lehetne mód, összesen három kerül összevonásra: az innovációs járulék, a szakképzési hozzájárulás és a rehabilitációs hozzájárulás. Itt van egy nagy gond. Végre megjelent az innovációs járulék mint kutatás-fejlesztési, innovációs szférára vihető pénz. Tudjuk azt, hogy 1,9 GDP-százalékra kellene emelni ezt az értéket, ami most 1 százalék, a tervek szerint 0,9-et kellene adójárulékból valahogy bevinni. Ezzel az összevonással elvesztheti ezt az innovációs fejlesztési alapot a kutatás-fejlesztés, tehát nem szerencsés, ahol csökken. Nem csökken ott, ahol a gyógyszerforgalmazás, gyógyszerkereskedők, gyógyszertár-szolidaritási díj, gyógyszerismertetés utáni befizetés, gyógyászati segédeszköz ismertetése, gyógyszer-támogatási többletkockázat van; ha ezt összeszámolják, csak a gyógyszer- és segédeszköz-területen hat adónem van, értelmetlen - bocsánat -, hogy egy termékcsoportra az ötvenkét adóból hat vonatkozik.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.)