Felszólalás adatai

HORN GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm. Nagyon röviden egyrészt arról, hogy kik a tagjai ezeknek a bizottságoknak. Kádas képviselőtársamnak meglehet a véleménye, nekem is megvan a legkülönbözőbb szervezetek képviselőiről, akár ahogy ön említette, a szakszervezet helyi képviselőjéről, aki nem értette az ön által értett szót, amiről én nem tudom, hogy micsoda, de biztos így van. Önnek ehhez biztos joga van, hogy megítélje delegált emberek tudását, hozzáértését. Nem vagyok nagy szakszervezeti bürokrata hívő, ezt azért szokták rólam tudni, de szeretném jelezni: egy dolog az, hogy ön mit gondol valakiről, hogy milyenek a képességei, és más dolog az, hogy valaki delegál oda egy szervezetbe valakiket. Azt gondolom, hogy itt a delegálás elve szűnik most meg, az az elv, amely meghatározó jelentőségű, hogy a munkáltatói oldal, a munkavállalói oldal és a helyi szakmai oldal közösen hoz létre egy testületet, amelynek az összetételét jóváhagyja az illetékes miniszter, és dönt a kérdésekben. Ez bizony egészen más attól, ami most létre fog jönni, hogy az önök által elképzelt testület, amely nyilván politikai alapon lesz eldöntve - mert nincs más alap, mert nem delegálási elv van -, így jön létre valamilyen testület és működik, természetesen úgy, ahogy ezt már megszoktuk a céltámogatások elosztásánál és így tovább. Tehát arra kérem önt, vigyázzon azzal, hogy minősít delegált embereket, mert nem gondolom, hogy ehhez önnek egyébként joga lenne.

A régiók ügyében pedig Sági képviselőtársam nyilván érti, amit elmondtunk most már többedszer, hogy nem létező intézményekről beszélnek önök ebben a törvénytervezetben, és nem létező intézményeket nem lehet létező feladatokkal fölruházni. Természetesen Kádas képviselőtársam nyilván azt is tudja, hogy a régiók csak heten vagy nyolcan vannak, miközben 19 megye van Magyarországon, tehát valószínűleg spórolást is jelent. Ön azt mondja, hogy az utazási költség nő, de csak nyolc darab bürokráciát kell fenntartani, tehát ha az ön logikájában gondolkodom, akkor szerintem csökkennie kellene a felhasználandó 3 százaléknak 2-re, mert a regionális elvnek szerintem az egyik fontos gyakorlati haszna - ezért is támogatjuk mi a regionális elvet -, hogy olcsóbb a mechanizmus, mert kevesebb bürokráciát kell fenntartani, tehát nem drágább, hanem jóval olcsóbb. Azért ezen érdemes lenne elgondolkodni, amikor a 3 kontra 5 százalékon vitatkozunk.