Készült: 2024.05.06.13:04:30 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

207. ülésnap (2001.05.10.), 210. felszólalás
Felszólaló Dr. Veres János (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:11


Felszólalások:  Előző  210  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VERES JÁNOS (MSZP): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Ez is egy ellentmondás, Rogán képviselő úr. Az üzemviteli veszteségért, ha van ilyen, akkor egyértelmű, hogy ma a jegybankelnököt terheli a felelősség. Ma nincs megkérdőjelezve szerintem senki által, hogy ha ilyen kérdés felmerül, akkor kié a felelősség; az MNB üzemviteléből adódó veszteség esetén, azt gondolom, nem kétséges. Amiről önök beszélnek, az más, és nézzük meg a fogalmakat.

A másik kérdéskör az ÁSZ-ellenőrzés. Az egy hiú ábránd, amiről ön itt beszélt az imént, hogy az ÁSZ, ahogyan fogalmazott, megint csak azt mondom, folyamatos ellenőrzéssel lép be a jegybankba. Nincs lehetőség arra, hogy az Állami Számvevőszék folyamatos ellenőrzéssel lépjen be a jegybankba, erre, azt gondolom, mindannyian tudjuk az aktuális példát. Tekintettel arra, hogy a Miniszterelnöki Hivatalban folyó ÁSZ-ellenőrzés kapcsán ez már többször nyilvánosságra került, a számvevőszéki bizottságban napirenden volt a kérdés, és beszéltünk róla; az Állami Számvevőszék, éppen a rá érvényes törvény szabályainál fogva, nem teheti meg azt, hogy menet közben lezáratlan folyamatokba avatkozzon be, nem teheti meg azt, hogy olyan módon ellenőrizzen, ahogyan most ön itt fogalmazott, csak azt teheti meg, hogy lezárt folyamatok utólagos ellenőrzésében vegyen részt, és nagyon egyértelműen az Állami Számvevőszék elnöke eddig még minden egyes kritikus esetben ehhez ragaszkodott. Én úgy tudom, hogy most is ragaszkodik, az álláspontja ebben a kérdésben nem változott meg.

Az én ismereteim szerint a Számvevőszékről szóló törvény sem változott meg, ilyen módosítás nincs is beterjesztve, ami ezt megváltoztatná, tehát az a fajta - én azt mondom - vágy, amelyet megfogalmazott, nem teljesíthető az érvényes magyar szabályozás követelményei következtében. Ellenben a felügyelőbizottságnak, igen, valóban van joga arra, amiről ön beszélt. Valóban tett is a felügyelőbizottság ilyen értelmű lépéseket és ilyen jellegű lépéseket az elmúlt időszakban, konkrétan az 1999. évben is tett ilyen lépéseket a felügyelőbizottság, és, azt gondolom, ez is azt támasztja alá, hogy talán ebben a kérdésben jobb lenne, ha a felügyelőbizottságot mint ellenőrző testületet működtetné a későbbiekben is.

Köszönöm a figyelmet.

 




Felszólalások:  Előző  210  Következő    Ülésnap adatai