Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót. Nem hosszú idő áll már rendelkezésre az időkeretből, ezért engedjék meg, hogy csak egy részkérdéssel foglalkozzak. Tudniillik bárkinek szöget üthet a fejébe, hogy miért pont 12 év, tehát vajon miért 12 évben határozták meg azok, akik kitalálták a népszavazási kezdeményezést vagy a törvényjavaslatot.

Azért tartom fontosnak ezt a témát idehozni, mert azt gondolom, az utókor majd meg fogja ítélni ennek a javaslatnak a színvonalát vagy ennek a törvénynek a színvonalát, hiszen holnap ebből törvény lehet. Vágó Gábor és társai úgy gondolták, hogy a következő választások után még 4 évük lesz arra, hogy majd ezeket a korrupciós ügyeket kivizsgálják. Így számolták ki, hogy 8 év Fidesz-kormányzás után még 4 éven belül lehet üldözni ezeket a bűncselekményeket, de ez egy alapvető tévedés, mert a törvény előremenőleges hatályú, azaz mostantól 12 évről szól ez az elévülési szabály, amiben viszont inkább azon kell elgondolkodni, hogy vajon ezek szerint mennyire értékeli magát az ellenzék, hogy mikor lesz esélye arra, hogy valaha többségbe kerüljön az Országgyűlésben. Tehát azért érdemes elgondolkodni ezen, hogy vagy nem értették azt, hogy egy büntetőtörvény hogyan lép hatályba, mikor léphet hatályba, vagy pedig a saját esélyeiket becsülik le olyannyira, hogy csak 12 év múlva, vagy mondjuk, 8 év múlva tudnak ezekkel a kérdésekkel foglalkozni.

Mindegy is egyébként, hogy miért találták ki. Én az előbb elmondtam, hogy a büntető törvénykönyvben most is a súlyosabb korrupciós bűncselekményeknek 10 év az elévülési határideje, tehát olyan sokat nem változtat ez a 10 vagy 12 év; amit viszont elérhetnek így, hogy a bagatell ügyek, a kisebb súlyú bűncselekmények elévülési ideje 12 évre felemelkedik. Ennek ugyan nem sok értelme van, de természetesen szomorúak lesznek azok a pénzügyőrök vagy határőrök vagy rendőrök, akiket majd ilyen bűncselekmények miatt felelősségre vonnak, mert mostantól kezdve akár 12 év múlva is felelősségre vonhatják, míg a politikusokat egyébként 10 évig felelősségre lehetett vonni ezekért a bűncselekményekért.

Tehát, tisztelt képviselőtársaim, mindig veszélyes az, ha a büntetőjogot egy politikai kampány részének használják föl, mindig veszélyes az, ha népszavazási kérdést csinálnak egy büntetőjogi kérdésből. Lám-lám, ez a törvényjavaslat ezt példázza! Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)