Felszólalás adatai
| 283. ülésnap (2013.05.28.), 76. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Szili Katalin (független) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:26 |
Felszólalások: Előző 76 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. SZILI KATALIN (független): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Visszatérve az előző gondolatmenetre, én azt gondolom, nem az az áldemokratikus, ha valaki azt követeli, hogy egy állítással szemben egy másik állítás; ha szemben áll, akkor abban legalább tudja azt, hogy mi az indoka annak, ha valamelyik kategóriát nem kapja meg. Nyilvánvaló, hangsúlyozom még egyszer, ha már ön említette, hogy három kategória van, akkor utána a számára lehet támpont, hogy esetlegesen milyen más kategóriára pályázhat.
Tisztelt Államtitkár Úr! Elnök Úr! Nyilvánvaló, egyébként a törvényből az is kiderül, hogy a jogorvoslati lehetőség is korlátozott. Azt gondolom, ha egy hatóság... - és azért itt még egy zárójeles kérdést hadd tegyek, amit a bizottsági ülésen is feltettem, hogy egyáltalán ebben a kérdéskörben a környezetvédelmi hatóság, illetőleg az OHÜ mint hatóság milyen viszonyban lesz, és a jogorvoslati lehetőség hol nyílik meg, hiszen az is korlátozott, a törvényből kitűnik.
Tisztelt Államtitkár Úr! Egyet kérek, azt ne vonja kétségbe, hogy egyébként magam is egyetértek azzal, hogy tiszta, átlátható, követhető, mindenki számára világos rendszert kell kialakítani. Én az önök munkáját szeretném azzal segíteni, hogy ne kelljen öt hónap után újra idejönni ezzel a törvénnyel és módosítani.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 76 Következő Ülésnap adatai