Készült: 2024.04.28.16:32:40 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

36. ülésnap (1998.11.30.), 179. felszólalás
Felszólaló Tállai András (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:00


Felszólalások:  Előző  179  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Két percben nem tudom felvenni a versenyt a Postabankkal kapcsolatos szakmai vitában. (Dr. Pető Iván: Akkor kevesebb legyen! - Szabados Tamás: Tíz percben!) Azt azonban el kell mondanom: amikor elmondtam, hogy mi történt a költségvetési bizottság ülésén, akkor nem a bizottságot bíráltam, hanem azt a módszert bírálom, amely szerint nem mondanak el véleményt a bizottsági ülésen, sőt, mi több, kivonulnak, elvonulnak a bizottsági ülésről. Azt követően egy ellenzéki képviselő visszajön, mert az ugyan érdekli az ellenzéki képviselőket, hogy mi történik a bizottsági ülésen - ez így történt, mert Bauer képviselő úr visszajött. Az érveket nem mondják el a bizottsági ülésen a tisztelt ellenzéki képviselők, hanem egy új stílust vezetnek be, amely szerint a költségvetési bizottságban meg nem történt dolgokat vitassuk meg a plenáris ülésen. (Moraj az ellenzéki padsorokban.) Ezt a módszert nem tartjuk helyesnek. Ott, a bizottsági ülésen kell elmondani ezeket az érveket, és nem azt, hogy mikor és honnan jön be ez az előterjesztés. Valószínű, hogy a Postabank több száz milliárdos hiánya nem a folyosóról jött be - ez tény -, hanem máshonnan. (Dr. Pető Iván: Arról mesélj! - Vancsik Zoltán: Simicska!) Erről viszont nagyon keveset beszélnek önök.

Ami pedig Szekeres képviselő úr hozzászólását illeti - hogy ezen a napon hat óráig volt a bizottsági ülésen -, ezt elfogadom. Azt azonban tudni kell, hogy mindez azért történt, mert Keller képviselő úr, alelnök úr nem volt jelen, tehát kénytelen volt elnökként vezetni az ülést (Derültség az ellenzéki padsorokban. - Csige József: Gyerekes dolog ez!). Azt is elismerem, hogy valószínűleg ez volt az egyetlenegy bizottsági ülés, amikor két óránál többet volt a bizottsági ülésen. Azt viszont már tapasztaltam, hogy amikor a költségvetési bizottság előadója volt, akkor tíz percben olyanokat mondott a tisztelt Ház és a televízió nyilvánossága előtt, amelynek tizedrésze hangzott el a bizottsági ülésen, és ő lényegében személy szerint nem is formált véleményt a költségvetésről.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)

 




Felszólalások:  Előző  179  Következő    Ülésnap adatai