Felszólalás adatai

BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Néhány hónappal ezelőtt az MSZP akkori frakcióvezetője, Lendvai Ildikó azt mondta egy hozzászólásában, hogy megvédjük az Európában példátlanul hosszú idejű gyermekgondozási segély és gyermekgondozási díj vívmányát.

Ma délelőtt a miniszterelnök napirend előtti felszólalásában már azt mondta, hogy elősegítjük a fiatal hölgyek gyors visszatérését a munkaerőpiacra. Nos, a két állítás között lényeges különbség van. Úgy látszik, hogy most már nem akarják megvédeni sem a gyermekgondozási segélyt, sem a gyermekgondozási díjat igénybe vevő édesanyákat, sőt a gyermekeket sem. Nem veszik figyelembe a köztársasági elnöknek azt a véleményét, megjegyzését, amelyet mi már a parlamenti viták során korábban kifejtettünk, hogy meg kell hagyni az anyák szabad választásának lehetőségét.

Hiszen államtitkár úr, ön is nagyon jól tudja, 1967-ben vezették be a gyermekgondozási segélyt. 1967 óta megadták az édesanyáknak azt a lehetőséget, hogy eldönthessék, hogy meddig kívánnak a gyermekükkel otthon maradni: ha hároméves koráig, akkor otthon maradhatott hároméves koráig; ha úgy döntött az édesanya, hogy korábban visszamegy dolgozni, akkor visszamehetett dolgozni.

De mi ma a helyzet? Akkor, amikor tragikus méreteket ölt a munkanélküliség - a '90-es évek közepén volt ilyen magas a munkanélküliek száma, mint ebben az évben -, mi indokolja önök szerint a gyors visszatérést a munkaerőpiacra, hiszen azt is tudniuk kell, tisztelt szocialista képviselőtársaim, hogy addig, amíg az édesanya otthon van gyermekgondozási segélyen, vagy gyermekgondozási díjat vesz igénybe, a munkahelyeknek körülbelül 40 százaléka szűnik meg. Ehhez képest önök ebben a most benyújtott javaslatban folyamatosan korábbi munkahelyekről beszélnek; majd ott igénybe lehet venni a Start-kártya újabb kedvezményét, vagy részmunkaidőben lehet dolgozni a korábbi munkahelyen.

Ugyan, mondják már meg, hogy mi van azzal a korábbi munkahellyel, ami megszűnt! És mi lesz azokkal az édesanyákkal, akik szeretnének továbbra is a gyermekük 3 éves koráig otthon maradni és nevelni? Miért kell őt arra kényszeríteni, hogy munkanélkülivé váljon? Kinek jó ez? Miért jó ez a költségvetésnek? Miért jó ez az édesanyának, és legfőképpen: miért jó ez a gyermeknek?

Arra kérem önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy fontolják meg azokat a módosító javaslatokat, amelyeket benyújtottunk, illetve ezt a módosító javaslatot, amelyet az MSZP-frakció benyújtott, ne támogassák. Az anyák eddig sem voltak sem a konyhaasztal, sem a gyermekágy lábához láncolva. Dönthettek szabadon arról, hogy otthon akarnak-e maradni a gyermekükkel, részesei akarnak-e lenni annak, hogy a gyermekük megteszi első bátortalan lépéseit, vagy kimondja az első szavakat. Miért kell ezt az örömet elvenni az anyáktól?

Kérem, ne támogassák a javaslatot! (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Helyes! - Taps ugyanott.)