Felszólalás adatai

LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen. Az elmúlt órák alatt próbáltam kormánypárti képviselőtársaimmal megértetni azt, hogy szándékaikkal szemben nem jelent ez az adótörvény-javaslat egyszerűsítést, hanem éppen hogy nehezíti a vállalkozók életét. Sajnos, nem sikerült. Göndör képviselőtársam említett példáját hoznám ide. Eddig azt mondta ön, hogy négy helyre fizetett a vállalkozó (Göndör István: Azt mondtam, hogy több mint 10 helyre volt átutalás.), igen, 10 helyre fizetett, most nem egy helyre, hanem egy összegben fizeti ezt. De valakinek egyszer meg kell bontani ezt az egy összeget, képviselő úr! Ez a feladat nem oldódott meg. Egyrészt meg kell teremteni a feltételét a vállalkozónak, mert a javaslat arról szól, hogy az adatszolgáltatási kötelezettségét eszerint kell teljesítenie. Tehát a feladata nem lett egyszerűbb.

Másrészt az APEH-nél kötelező, mert egyébként honnan tudhatnánk meg a jogcímenkénti befizetéseket, sőt egyénenként és jogcímenként. Azért valahol ez nem jelent egyszerűsítést, arról nem is beszélve, hogy ami egyértelműen a javaslat szerint többletterhet jelent, az az említett 26. §. Államtitkár úr említette, hogy a könyvelők ezt majd megoldják, de vannak olyan cégek, amelyeknek erre nyilván nem sok pénzük van.

(11.50)

Egyértelmű, hogy ha a könyvelő ezt megoldja, attól ez valamibe kerül, tehát a kiadási oldalon mindenképpen jelentkezik, és mondom, szakmailag sem egyszerű feladatról van szó, ezt nyilván tudja ön is mint a Pénzügyminisztérium egy hivatalnoka, hogy ez egy fontos adatszolgáltatási kötelezettség lesz, nem olyan, mint amit csak közvélemény-kutatásként lehet kezelni.

Köszönöm szépen.