Készült: 2024.09.26.05:21:35 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

246. ülésnap (2017.10.16.), 12. felszólalás
Felszólaló Dr. Rétvári Bence (KDNP)
Beosztás Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 5:11


Felszólalások:  Előző  12  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Frakcióvezető Asszony! Tisztelt Ház! A valóság az, hogy a Momentum nagyon az LMP sarkában van, ezért muszáj radikálisabb hangot megütni itt a Parlament falain belül. Fogynak a támogatók, nem bővelkedik az LMP vidéki alapszervezetekben, így hát itt a parlamentben kell valami radikálisabb hangnemben esetleg valakiket megszólítani, talán lecsippenteni egy kicsit az MSZP-sza­va­zókból. (Dr. Szél Bernadett: Az emberekről beszélj!)

Rögtön sikerült azért egy MSZP-nek tett gesztussal kezdenie… (Közbeszólások az LMP és az MSZP soraiból. - Az elnök csenget.) Rögtön sikerült frakcióvezető asszonynak egy MSZP-nek tett gesztussal kezdenie a felszólalását. Bizonyára, ahogy Vona Gábor is elkezdett udvarolni a lecsurgó MSZP-szavazóknak, lehet, hogy az LMP is ebben bízik. Van egy közös pont: Ron Werber - ő nyilván tudta, hogyan kellett 2002-ben megszólítani az akkori MSZP-szavazókat, igyekszik most, 2018-ra az LMP-nek ugyanezt megtenni. Tisztelt Képviselő Asszony! Sokak számára volt csalódás, nemcsak az LMP szavazótáborában, hanem az LMP szavazótáborán kívül is, hogy önök Ron Werber stílusát akarják a ’18-as kampányban magukkal vinni.

Ön azt mondja, hogy az európai uniós források teljes mértékben korrupt rendszerben kerülnek elköltésre, miközben a közbeszerzési szabályainkat a legszigorúbban vizsgálták át Brüsszelben, nagyítóval, és megfelelőnek találták; miközben ezeknek a támogatásoknak úgy van kitalálva a logikája, hogy körülbelül 40 százaléka német cégekhez vándorol. Ezek szerint ön szerint a német cégek korruptak, hiszen korrupt módon szerzik meg az európai uniós támogatásokat.

Tisztelt Képviselő Asszony! Mi a szegénység elleni küzdelemben a legfontosabb érvnek azt tartjuk, amit egyébként még Ronald Reagan, az Amerikai Egyesült Államok legnépszerűbb elnöke is mondott: szerinte nincsen jobb szociális program, mint a munkahelyteremtés. Mi ugyanezt valljuk, mint amit ő vallott, és nagyon büszkék vagyunk arra, hogy a magyar emberek ebben partnerek voltak, és ma már 4,4 millió ember, 770 ezerrel több dolgozik és fizet adót, mint ahányan dolgoztak és adót fizettek hét évvel ezelőtt.

Mutasson egy másik európai uniós kormányt, amelyik ilyen mértékben, a lakosságszámhoz képest ilyen mértékben tudta növelni a foglalkoztatottak számát! És mutasson egy jobb javaslatot a szegénység elleni küzdelemre, mint a munkahelyteremtés és az adócsökkentés! Mi csökkentettük az adókat és növeltük a foglalkoztatottak számát. Ezek a számok nem maguktól növekednek, tisztelt képviselő asszony. Ebben benne van a munkahelyvédelmi akcióterv, ebben benne van a bürokráciacsökkentés, a gazdaságélénkítés, és benne vannak azok az egyéb adócsökkentő intézkedések, amelyek révén szintén sikerült több százezerrel több embernek munkát biztosítani.

Ön egyetlenegy adatot kiragadott a környezetéből, hogy Magyarországon váratlan kiadásokra mennyi embernek van fedezete, és mennyinek nincs. De nyilván önt kiokították (Dr. Szél Bernadett: Soros György.), hogy semmiképpen ne mondja el, hogy pár évvel ezelőtt mennyi embernek volt erre fedezete, és mennyinek nem. Azoknak az embereknek a száma Magyarországon, ön idézte az adatot, tehát ön megbízhatónak tartja nyilván a 2015-ös adatot, és ha azt megbízhatónak tartja, akkor a ’12-es adatot is megbízhatónak kell tartsa, és akkor bizony 2,5 millióval több ember mondta azt, hogy nincs fedezete váratlan kiadásra, mint az az adat, amit ön idézett, tisztelt képviselő asszony. Ezeknek az embereknek száma 2012-ben még 7 millió 448 ezer volt, ez csökkent az utóbbi években 5 millió 26 ezerre. Ha ön elhiszi az egyik adatot, higgye el a másikat is, és ismerje el, hogy a kormány tevékenysége nyomán 2,5 millióval javult azok száma, akik azt mondják, hogy most már van fedezetük egy váratlan kiadásra.

A hiteltörlesztéssel kapcsolatos problémák. Ugyanebből a statisztikából, amiből ön vette, képviselő asszony, azért vettem elő, mert ön ebből idézett, engedje meg, hogy én is idézzek ugyanebből: míg hiteltörlesztéssel 2,6 millió embernek volt problémája jó pár évvel ezelőtt, ez mostanra 1,8 millióra csökkent. (Szilágyi György: Akkor minden rendben van, igaz?) De ha azt nézzük, tisztelt képviselő asszony, hogy mennyivel több ember engedheti meg magának a kéthetes üdülést, itt is egy nagyon nagy mértékű növekedést, milliós nagyságrendű növekedést láthatunk, amelyben nyilván az Erzsébet-program, a Széchenyi-pihenőkártya és más kormányzati intézkedések is segítettek. No meg az adócsökkentés, és az, hogy egyre több ember dolgozik.

Vagy ha azt nézzük, hogy mennyi embernek jelentett problémát az ön által citált statisztika egy másik sora szerint az, hogy kifűtse megfelelően a lakását, ez még a kormányzásunk elején 1,5 millió volt majdnem, most pedig már csak 887 ezer ember. Ilyen mértékű, több százezres, 600-700 ezres volt a csökkenés. (Közbeszólások a Jobbik és az MSZP soraiból.) Hogy mennyi a feladatunk, az pont ezekből a számokból látszódik, csak ön, tisztelt képviselő asszony, a felszólalásában elhallgatta azt, hogy ezek nem egy évben mért számok, hanem évről évre mért számok, és mindegyik esetében, akár a hiteltörlesztéssel vagy lakhatással kapcsolatos gondoknál, a váratlan kiadásoknál, a húsételek fogyasztásánál, a lakás kifűtésénél vagy nyaralásnál egyaránt mind-mind pozitív elmozdulás volt látható.

Ha tehát valaki az LMP-re szavaz, azt veszélyezteti, hogy ez a tendencia tovább folytatódik, és ezek a problémák egyre kevesebb embernek jelentenek problémát. Az LMP a maga adóemelési politikájával ehhez képest kockázatot jelent. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  12  Következő    Ülésnap adatai