Felszólalás adatai

VELKEY GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Ángyán professzor úr hozzászólására szeretnék reagálni, nem kiszélesítve a vitát. Úgy gondolom, hogy a területi vagy horizontális integráció mellett bármikor beszélünk intézményrendszerekről, beszélnünk kell a szakmai és vertikális integrációról is, és ennek a kettőnek együtt kell normálisan működni.

Annak a felsőoktatási intézménynek, amely csak alapképzést folytathat, és legfeljebb felsőfokú szakképzést, meg kell találni az utat, hogy a hallgatói automatizmusszerűen kapcsolódhassanak be a mester- és a doktori képzésekbe, ez pedig vertikális kapcsolatokat, együttműködést követel. Ennek vannak szorosabb és lazább formái is. Meggyőződésem, hogy az itt folyó oktatás perspektíváját érdemben növeli a szorosabb vertikális integráció, amelyik szakirányban lehetséges, nem pedig területi alapon, hisz teljesen jogos előírás van a szakmai sztenderdek betartása, a minőségi oktatás-képzés feltételeinek biztosítása miatt az akkreditációs rendszeren keresztül, aminek meg kell felelni. Nem véletlenül ebbe az irányba lépett a Tessedik Sámuel Főiskola.

Természetesen felmerült a korábbi időszakban az az ötlet, hogy az Alföldön működő más felsőoktatási műhelyekkel alakítson kapcsolatot, ugyanakkor azt is tudni kell, hogy ezek a felsőoktatási műhelyek a felsőoktatás jelenlegi finanszírozási szabályai alapján abban érdekeltek, hogy a hallgatókat összehozzák a saját területükről, és a leghatékonyabban használják ki a normatívát. Pont ugyanúgy, mint Vásárhely esetben, ez egy adott területi egységen belüli működésnél az intézmény kihelyezett részének a megszüntetését veti fel. Ez az integráció jelen esetben a Szent István Egyetem mesterképzése és alapképzése számára azért előrelépés meggyőződésem szerint, mert a saját piacát tudja bővíteni, amivel az egész képzését tudja erősíteni. Ezért jelent előrelépést ez mind a két intézmény számára. Köszönöm a figyelmet.