Felszólalás adatai

DR. SZABÓ ATTILA (független): Köszönöm a szót, elnök asszony. Néhány olyan kijelentésre szeretnék reagálni, ami az érdekeket érinti, hogy kinek mi az érdeke Hódmezővásárhelyen, értem alatta a testületet, illetve a polgármestert. Szeretném azzal kezdeni, nagyon nehéz rám fogni azt, hogy, mondjuk, nem a Fideszhez állok a legközelebb. Ennek ellenére most a többi ellenzéki párt mellett kell hogy fölszólaljak abban, hogy itt nemcsak az MSZP, az SZDSZ és a MIÉP összemosandó, hanem helyben ugyanúgy a Kisgazdapárt is például ebben a csapatban vesz részt. Egyetlenegy képviselője van a Kisgazdapártnak a közgyűlésben, és ő is a polgármester urat támadja.

Az érdekekről még egyszer - időhúzás. Miért lenne érdeke a közgyűlésnek az időt húzni, amikor folyamatban van egy közigazgatási per? A fegyelmi eljárások eredménye, tehát a fegyelmi határozatok, illetve a bírósági ítéletek ezt a közigazgatási pert, ennek a végeredményét befolyásolják, elősegítik, tehát a közgyűlésnek nem érdeke az, hogy elhúzza ezeket a fegyelmi eljárásokat. Sőt, érdeke az, hogy minél több ilyet tudjon prezentálni ebben a közigazgatási perben; ellentétben a polgármesterrel, aki, úgy látszik, arra blazírozik, hogy amennyiben lehetőség van rá, ezeknek az eljárásoknak ne legyen vége, hanem gyakorlatilag föloszlatással megszűnjön a közgyűlés, és így a fegyelmi eljárások, illetve a folyamatban lévő közigazgatási per is megszűnjék.

Az új választás elkerülése - itt is fölmerült, kinek érdeke az, hogy új választások legyenek kiírva. Nem hiszem, hogy annak lenne érdeke, aki egy képviselővel jutott be. Az előbb már vázoltam, hogy 25 képviselőből 6 ellenzéki van, de azt is hozzáteszem, hogy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) nem pártok színeiben, hanem egy polgári szövetség színeiben jutott be 12 vagy 11 a 25-ből.

Köszönöm.