Készült: 2024.04.26.08:14:09 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

71. ülésnap (2011.03.01.), 130. felszólalás
Felszólaló Dr. Illés Zoltán (Fidesz)
Beosztás vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:16


Felszólalások:  Előző  130  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Hölgyeim és Uraim! Megtisztelő az a vélekedés, hogy valójában a céllal a képviselőtársak közül azok, akik megszólaltak, egyetértenek, köszönet érte. Ugyanakkor hangsúlyozni szeretném még egyszer: én egy operatív ember vagyok, és azt gondolom, nagyon sokan ebben a hazában hasonló jelleggel úgy vélik, hogy cselekedni kell, tehát nem beszélni, beszélni, beszélni, hanem cselekedni, és ebben a tekintetben a társadalmi egyeztetés megtörtént, lezajlott, lezajlott évek hosszú során, és ennek következtében már nincs miről társadalmi egyeztetést folytatni.

A másik: létjogosultsága van nagyon sokszor a szakmai szempontok ütköztetésének - mezőgazdasági szempontok, környezetvédelmi, természetvédelmi szempontok -, no, de ez is megtörtént az évek hosszú során, nincs új a nap alatt, hanem meg kell csinálni.

Mit? 7,6 milliárd forintból Borsod-Abaúj-Zemplén megyében tározóterek építése, nem holnapután, most! Vízitársulásoknál 4,6 milliárd forint, benne van a Vidékfejlesztési Minisztérium költségvetésében külön soron. Nem azzal a gyakorlattal a vízitársulások tekintetében, amely révén nem történtek meg a csatornák tisztításai, nem történt meg a víz levezetése, nem történtek meg az előzetes vizsgálatok, nem történt meg az előzetes munkálatok tömkelege, hanem innentől kezdve azzal a felfogással, hogy a megelőzésre kell a gondot fordítani. Ebből mi következik? Megint csak nem holnapután kell a vízitársulások ügyét rendezni, hanem most! Ebben a törvénytervezetben az van benne, hogy nem a vízitársulások mondják meg, hogy a 4,6 milliárddal mit kell csinálni, hanem a vízügyi igazgatóságok.

Tehát ki az úr? Az, aki szakmai felelősséget lát el. Ki az úr? Az, aki ellenőrzi őket pénzügyi tekintetben.

Végezetül pedig a nagyvízi meder esetében száz szónak egy a vége: azt, hogy oda építkeztek, nem lehet elfogadni. Mindenki tudta, tudta korábban is, behunyták a szemüket, odaépítettek. Ezért nemhogy dicséret jár vagy kártérítés jár, pont ellenkezőleg, ebben a törvényjavaslatban az van benne, hogy nincs kártérítés azoknak, akik ott építettek, vagy az ingatlanuk ott van, azért, mert oda fog menni a víz, ott nem lehet építkezni.

Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  130  Következő    Ülésnap adatai