Felszólalás adatai

Én arra szeretném felhívni a figyelmüket, hogy amikor a Magosz gyakorlatilag kommandós akciót hajtott végre az agrárkamaránál, akkor ugyanezek az érvek ott miért nem voltak igazak, ugyanis ott aztán igazán összekeveredik a szakmai közigazgatási feladat és a szakmai érdekvédelem. Ez ott senkinek nem bántja a lelkiismeretét, az igazságérzetét és egyebeket. A hegybírók egészen mások, ők másként képviselik az érdekeket, ők önmagukban nem érdekvédelmi szervezetek, hanem csupán úgy érvényesítik az adott hegyközség borászati érdekeit, hogy közben a minőségre vigyáznak.

Az is elhangzott, már nem tudom pontosan, melyik előttem szólótól, hogy így függetlenek lesznek a hegybírók. Hát így függetlenek lesznek a hegybírók, csak amikor a "függetlenség" szót használjuk, akkor mindig rögtön meg kell kérdezni, hogy kitől is lesznek függetlenek. Függetlenek lesznek attól a területtől, ahol el kell végezniük a munkájukat, viszont maximális függőségbe kerülnek egy központosított, centrális hatalomtól, és a kormánynak ez a szándéka ezzel a törvénnyel is, mint ahogy sok minden mással is. Azt gondolom, hogy ezt a kettős mércét legalábbis át kellene gondolni. Nem lehet arról beszélni, hogy ők függetlenek lesznek, hanem új függőségi viszonyba kerülnek a kormánytól és a hatalomtól. Ez egy centralizáció, amire a törvény megy, amit Font képviselőtársam politikai lózungnak nevezett, amikor én erről próbáltam más szavakkal beszélni, de ez most egészen nyilvánvalóan megjelenik ebben a többször visszatérő érvelésükben.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)