Készült: 2024.04.26.11:25:47 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

148. ülésnap (2016.05.09.), 258. felszólalás
Felszólaló Novák Előd (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:21


Felszólalások:  Előző  258  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Egy fideszes és egy jobbikos módosító javaslat került benyújtásra ehhez a javaslathoz. Én értelemszerűen a jobbikosról szeretnék szólni, már csak azért is, mert ezt nem támogatta a bizottság, viszont frakciónk ezt kikéri szavazásra a holnapi nap folyamán. Ezért az Országgyűlés még megfontolhatja, hogy helye van-e annak a titkosításnak, aminek szerintünk nincsen.

Maga az alapjavaslat üdvözlendő volt ugyebár, de ez nem jelenti azt, hogy ne találnánk benne még azért olyan apró javítanivalókat vagy elfogadhatatlan részeket, amelyeket orvosolnunk kellene. Én örülök, hogy végre nem internetadót javasolnak, végre nem internetcenzúrát javasolnak ‑ ezekre mind láthattunk példát.

Alapvetően egy jó, a fogyasztóvédelmi szempontokat szem előtt tartó és javítani akaró javaslat fekszik előttünk, azonban nem elég az, hogy 2020-ra minden állampolgár nagy sebességű internetkapcsolathoz hozzáférjen. Ezt az alapvetést támogatjuk, de egyrészt az általános vitában sok konkrét, a témához kapcsolódó kritikát is megfogalmaztam, másrészt azért maradjunk csak a 4. § (1) bekezdésénél, amelyben ismét titkolni akarnak, ezúttal versenyeztetésre hivatkozva. Egy kicsit hasonló az érvelés, mint amit a Postánál is láthattunk. Mondjuk, ott annyival rosszabb volt a helyzet, hogy állami tulajdonú cégekről volt szó. Most csak állami vagyonról, a frekvenciavagyonról, a frekvenciasávok hasznosításáról van szó. Mégis, a versenyeztetési eljárás e módszere mesterséges beavatkozásokkal versenyelőnyt kovácsol a jogalkotó számára kedvező félnek. Ezért javasoljuk ennek elhagyását. Itt a titkosítást tehát nem tudjuk támogatni.

A frekvenciahasználati jogosultság megszerzésére irányuló versenyeztetési eljárás célja az állami vagyon részét képező frekvenciasávok leghatékonyabb felhasználásának biztosítása és az állami frekvenciavagyonnal történő hatékony gazdálkodás megvalósítása. Pont ezért nem tudjuk támogatni azt, hogy a versenyeztetési eljárásban ne lehessen betekinteni a kiírási dokumentációba. Szeretnénk tehát tisztán látni, és mivel a vita során erre eddig nem kaptunk választ, én azt gondolom, hogy ez fenntartható, ezért kérjük a fenntartását ennek a javaslatnak, és ezért fog erről holnap a plenáris ülés szavazni.

Ettől függetlenül az alapjavaslatot a Jobbik mindenképpen támogatja, mert nagyon komoly elmaradásban van Magyarország. A széles sávú internet-hozzáféréssel rendelkező háztartások aránya a KSH 2015-ös összesítése szerint még csak 75 százalék, tehát feladat van bőven ezen a téren és még kapcsolódóan is, de most maradjunk csak ennél az egy módosító javaslatnál a vita e szakaszában. Köszönöm.

Ha esetleg mégis egyáltalán elolvasásra méltónak tartják ezt a nagyon rövidke kis javaslatunkat, és hogyha megszavazzák, azzal, azt gondolom, elkerülnének olyan jövőbeli korrupciógyanús, mutyigyanús eseteket, amikor joggal fognak korrupciót kiáltani az emberek, hogyha ilyen titkosításokkal is akarják leplezni azt, hogy valójában kinek az érdekét szolgálja, mondjuk, egy versenykiírás. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  258  Következő    Ülésnap adatai