Felszólalás adatai

PAIZS JÓZSEF (MSZP): Terhelem tíz óra után a képviselőtársaimat, de annyit dolgoztak a kollégák ezzel az anyaggal, és én megígértem nekik, hogy ezeket közre fogom adni, hiszen az a dolgunk. Folytatnám a közmunkával kapcsolatos közfoglalkoztatási tervvel - a közmunkát, a közcélú munkát, a közfoglalkoztatást szerettem volna előtérbe helyezni, de mint ahogy Béki Gabriella utalt a közfoglalkoztatási tervre, és vannak vele gondok egyébként, én egyetértek azzal, hogy ilyen rövid határidőt szabunk, 2009. III. hó 31-ét arra, hogy a települések úgynevezett közfoglalkoztatási tervet készítsenek, és az ehhez kapcsolódó felméréseket végezzük el, majd önkormányzati rendeletet kell alkotni, feldolgozni az adatokat. Nagyon sokan félnek, hogy ez az idő rövid. Én a reálszférából jöttem a közigazgatásba. Azt gondolom, hogy érdemes dolgozni keményen, és meg lehet oldani ezt a dolgot.

Viszont Szigetvár nagyságú településen is gond, hogy a program működtetésének technikai és informatikai háttere nem megoldott. Ehhez egy egységes, olyan nagy adatbázist tartalmazó központi programot kell telepíteni, ahol és amikor ezek a problémák megszűnnének. Ezeket a telepítéseket - meggyőződéssel vallom - központi programmal kellene megoldani. Ezen adatbázis létrehozása megítélésünk szerint jó ötlet. Minden bizonnyal az előbb említett okoknál fogva viszont nehézségekbe ütközik majd az adatbázis működtetése.

Közmunka, közcélú munka, közfoglalkoztatás. Akárhogyan is csűrjük-csavarjuk, a forrásokat igazán sokféleképpen nem lehet felosztani. Nagyon sokféle felosztást ki lehetne találni. Attól, hogy a felosztást nagyon sokféleképpen közelítjük meg, nem tudunk több munkalehetőséget teremteni. Lehet, hogy a nagyvárosokban a közfeladatok száma sokkal inkább differenciált, mint a kistelepüléseken. A szakmával nem rendelkező ellátottak részére értelmes, hasznos munkalehetőséget nehéz vidéken biztosítani. Nem lehet, főleg azért, mert a szigorúan vett működési kiadásokon túl alkalmanként a településeken a legelemibb fejlesztésekre sem futja - például itt vannak a pályázati önerők, és már most tudjuk, hogy néhány település nagyon komoly anyagi gondokkal küszködik. Meg kellene vizsgálni a piaci ösztönző hatását is ennek a lehetőségnek, ugyanis leginkább az lenne a kívánatos a megítélésem szerint, ha a foglalkoztatási rendszerbe be lehetne emelni majd erről a szintről embereket, így ezt elég drága munkának, drága foglalkoztatásnak ítélem meg.

A munkaügyi ellenőrzésről nagyon röviden szóltam. Nagyon röviden még a Start Extra kártya bevezetéséről - az alkalmazás feltételeit jónak ítéljük meg. A közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó intézkedések, egyszerűsített munkaügyi szabályok és adminisztráció - itt az elképzelések előrevivők és kedvezőek.

(22.10)

Az orvosi vizsgálatnál azzal értenénk egyet, hogy a munkaköri alkalmassági vizsgálat legyen rugalmasabb, és egy-egy meghatározott munkakörre hosszabb ideig legyen érvényes.

Az ellátások összege, a rendszeres szociális segély. Az ellátás összege a hétköznapi ember számára igazán nehezen követhető nyomon, a megállapítása viszont, le kell szögezni, alapvetően jó. De a segély összegének megállapításakor a család fogyasztási egységeinél csak 50 százalékban legyen figyelembe vehető az a gyermek, aki éves szinten 10 órát hiányzik az iskolából igazolatlanul, és 25 igazolatlan óra esetén ne legyen figyelembe vehető. Itt van a válaszom az én magatartásomra. Legyen ebből is levonható a meg nem fizetett gyermektartás és a jogosulatlanul felvett támogatás.

Összegzésképpen annyi időm még van, hogy elmondjam, a segélyfolyósításhoz kapcsolódó vitáinkat megítélésem szerint akkor sem szabad felnagyítani, és ezt a hisztérikus megközelítést, amit érzékelek egyébként az utcán, ezt nem igazán tartanám szerencsésnek, mert könnyű a szerencsétlen sorsú emberek ellen hergelni a társadalmat. Én inkább a higgadt érvelést, a vitát, a jó ötleteket találom előrevivőnek a törvény megfogalmazásakor. Azt gondolom, hogy ezeket meg kell hallgatni és meg kell szívlelni; menet közben, de akár utolsó pillanatban is módosító indítványokkal módosítani is szükséges ezt a törvényt, mert nem hiszem, hogy újat mondanék, mindenki tapasztalja, a környezetében biztos van nagyon szegély ember, a segély az az utolsó lehetőség ahhoz, hogy valaki végleg ne essen ki a társadalomból.

Azt gondolom, hogy ez a legfőbb indoka annak, hogy nagyon-nagyon alaposan és óvatosan közelítsük meg ezt a témát. Majdnem mindent elmondtam, amit a kollégáim rám sóztak. Még egyszer, így negyed tizenegy körül elnézést kérek a hosszabb kétszeri hat percért.

Köszönöm a meghallgatást.