Felszólalás adatai

Kőszegi képviselőtársamnak mondanám, megpróbálom lassan, hogy világos legyen: Szabó Timea vezérszónoklatában a múlt héten világosan elmondta, hogy önmagában a törvényjavaslat célját mi megértjük, elfogadjuk, az eszközt tartjuk a megvalósításra alkalmatlannak. Azt mondtuk el, hogy mi nem az a klub vagyunk, akik úgy gondolják, hogy materiális, elfogyasztható javak szembe állíthatók a különböző morális célkitűzésekkel. Éppen ezért kérném, hogy ebben a tekintetben ne alkalmazza a "baloldali" jelzőt, mert szerintem azok, akik úgy gondolják, hogy a világ csak elfogyasztható javakból áll, és a morális kérdések ehhez képest másodrendűek, azok nem baloldaliak, legfeljebb álbaloldaliak. Elnézést ezért a kis szemantikai vitáért.

Viszont Z. Kárpát képviselőtársamnak még azt mondanám, hogy nekünk az a célunk - valószínűleg félreértett -, hogy legyen egy ilyen közös nemzeti emlékezet. (Z. Kárpát Dániel: De nincs.) Nincs, pontosan, ebben egyetértünk. Az lenne a célja szerintem ennek a parlamentnek, hogy legyen ilyen. De egy ilyen közös nemzeti emlékezetet úgy megteremteni, hogy nem ismeri el a politikai közösség egyik része a másik közösség hagyományában fontos szereplőket, és nem Biszku Bélára gondolok, nem Szamuely Tiborra gondolok, hanem adott esetben, igen, például Károlyi Mihályra, Lengyel Józsefre gondolok, Frankel Leóra gondolok, ha nem ismerik el ezt, vagy a másik oldalon nem ismerik el azt, hogy ennek a politikai közösségnek akár a hagyományaiban jelen lehet Wass Albert vagy Teleki Pál, akkor soha nem is lesz egy ilyen közös nemzeti emlékezet, és közös nemzeti emlékezet nélkül pedig egyszerűen képmutatás nemzeti összetartozásról beszélni.

Köszönöm.