Felszólalás adatai

Az a probléma - és ez tényleg egy jelentős probléma -, hogy a lényeg mellett elbeszélünk. Önök létrehoznak egy olyan szereplőt, akinek a jogosítványait és eszközrendszerét nem teszik bele az őt létrehozó törvénybe vagy jogszabályba, majd azt később fogják rendezni megfelelő konkrétsággal, egzaktsággal egy miniszteri rendeletben, miközben ráaggatnak olyan szerepeket - ezt László képviselő úr és Spaller képviselő úr is elmondja -, amelyeknek egyébként a helye a civil világban volna. Nem kellett volna két évvel ezelőtt nekiállni, és lenullázni a fogyasztóvédelmi civil szervezeteket, elvonni a forrásaikat, annullálni a szervezeteket, hadd ne soroljam tovább, hanem őket kellett volna fejleszteni, és akkor ezeknek a problémáknak - mint oktatás, képzés, tudatos fogyasztószemlélet formálása - volna helye, ezek klasszikusan civil szerepek.

Nem igazán látom, még mindig nem látom, hogy mit fog csinálni az új, önök által létrehozott, miniszteri felügyelet alatt álló ombudsman, mert ha életszerű példákat keresünk - önök is elmondják -, akkor hozzá fordul egy fogyasztó a panaszával, és az ombudsman ezek után azokhoz a hatóságokhoz fog elmenni, amely hatóságok korábban nem tudták megoldani ennek a fogyasztónak a panaszát.

(21.50)

Az egy félreértés, Spaller képviselő úr, hogy én azt mondtam, hogy az ombudsmanokat hatósági jogkörrel ruházzuk fel. Én azt mondtam, hogy megfelelő eszközrendszert, megfelelő jogosítványokat adjunk nekik. Én egyáltalán nem látom ezt a törvényben visszaigazoltnak, és a további megjegyzéseimet majd egy újabb kétpercesben teszem meg.

Köszönöm szépen.