Felszólalás adatai

(9.50)

Ezen a bizottsági ülésen is elhangzott, hogy ez önmagában egy salátatörvény, de teljesen természetes, ahogyan az államtitkár úr az expozéjában elmondta, számos olyan törvényt érint, amelyben az uniós koherenciazavarokat próbálja meg rendezni, mellette rendezi az uniós pályázatok önerőkérdését, azt megkísérli helyre tenni, pontosít, kiigazít, határidőket pontosít, egyszerűsít, és bizonyos adónemeket kivezet tulajdonképpen magából a rendszerből. Csökkenti az adminisztratív terheket, a vállalkozások esetében rendezi a készpénzállományi, fizetési feltételeket, a szövetkezési formák adókedvezményeit, a szakképzési hozzájárulás kérdését teszi helyre, hogy mi lesz 2013. január 1-jétől, mert a NAV rendszerén keresztül kell működnie, de ugyanígy rendezi a társadalombiztosítás ellátásairól, a nyugdíjra jogosultakról, valamint a szolgáltatások fedezetéről szóló törvény módosítását, a regisztrációs adót, a jövedéki adót, a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló uniós rendelkezést veszi ki magából a rendszerből, de ugyanígy foglalkozik a távfűtés kérdésével is, annak adózási mértékének az emelésével, valamint az általános forgalmi adóval, hiszen itt is azt lehet tapasztalni, hogy bizonyos kérdésekben az 500 ezer forintot elérő vagy az azt meghaladó tételnél az egyszerűsítés csökken.

Nagy vita a bizottsági ülésen nem alakult ki, azt tehát jellemzi az elfogadottsága is. Itt a fő kérdés az volt, hogy miért kell ennyire és ilyen sok törvényt önmagában az előterjesztésben rendezni, de az előadó a minisztérium részéről kihangsúlyozta, hogy ezek a kivezetések, rendezések, pontosítások, a határidők kérdéseinek a rendezése, valamint a különböző adónemeknél az egyszerűsítés kivezetése, a bevezetés határidejének pontos rögzítése, tulajdonképpen a kedvezményezett csoportok rendszerének a helyreállítása.

Szeretném még egyszer a bizottság nevében többségi véleményként is javasolni az általános vitára való alkalmasságát. Önmagában a törvényekkel kapcsolatosan olyan erőteljes negatív vélemény nem alakult ki. Számos esetben az ellenzék is egyetért a törvények bizonyos módosításával, az adórendeletek bizonyos módosításával, így a cégnyilvántartás, a bírósági eljárás, a végelszámolás kérdésével. Itt a korrupció rendszerének a kiküszöbölése tulajdonképpen magában foglalja ezeket a módosításokat, és megpróbál ezeken a területeken is egyrészt szűkíteni, másrészt pedig pontosítani, helyre tenni a törvénykezés és végrehajtásának a folyamatát.

Ugyanígy a Bankszövetséggel kötött megállapodás értelmében tulajdonképpen leegyszerűsít, és kivezet bizonyos tételeket, és ebben a kérdésben a Bankszövetséggel történt egyeztetés alapján történnek meg azok a lépések annak érdekében, hogy az Európai Unió által kifogásolt tételeknél is rendezni lehessen a különböző ellentéteket vagy adott esetben azokat az észrevételeket, amelyeket az Európai Unió Bizottsága is a magyar adórendszerrel kapcsolatosan kifogásolt, de bizottsági szinten tulajdonképpen az nem tartozott a kötelezettségszegési eljárás hatáskörébe. Itt az adó alá vont bankrendszeri szövetségi rendszeren belül közös megállapodás kérdése volt a 2013. évi kivezetésének a kérdésköre, ezzel kapcsolatban próbálja meg az adórendszer és a törvény ezt a rendszert úgy kialakítani, hogy mindenki számára elfogadható legyen. Ugyanígy a lakáskérdés, ugyanígy a hitelek kérdése, a devizában történt eladósodottság kérdése, ott például a kamatkönnyítés és -egyszerűsítés az, amelyet tulajdonképpen az állampolgárnak, a hitelt felvevőnek ebben az esetben nem kell olyan mértékben megfizetnie.

Tehát még egyszer ajánlom a parlamentnek általános vitára és elfogadásra a salátatörvénynek nevezett különböző adórendeleteket. (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.)

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)