Felszólalás adatai
248. ülésnap (2009.11.30.), 140. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Szatmáry Kristóf (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:10 |
Felszólalások: Előző 140 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): Köszönöm, elnök asszony, elfogadom. Tisztelt Államtitkár Úr! Talán ön is ismer olyan rémtörténeteket, hogy az állami szervek rosszindulatúan, indokolatlanul, a be nem tartható szabályok legkisebb vétsége esetén is csillagászati összegeket gombolnak le a vállalkozásokról bírság gyanánt. Nem állítom, hogy minden eset ilyen, de jó néhány ilyen esetet ismerünk. Teszik mindezt válság idején, ellentétben egyébként azzal, hogy Nyugat-Európában éppen moratóriumot vezetnek be mind több helyen.
Ezzel kapcsolatban érdeklődtem önnél néhány héttel ezelőtt, hogy a Pénzügyminisztérium miként hajtja végre Bajnai Gordon miniszterelnök azon ígéretét, miszerint is a nem kirívóan súlyos szabálysértések esetén a vállalkozások első alkalommal nem kaphatnak pénzbírságot. Az államtitkár úr akkor azt válaszolta - idézem -, nyugodjak meg, a miniszterelnök úr szavai sokat érnek az államigazgatásban, és minden országos hatáskörű szerv megkapta a miniszterelnök levelét, és eszerint fognak eljárni.
A gond ezzel, államtitkár úr, csak annyi, hogy a való életben ez nem így történik, sajnos semmilyen változás nem történt a bírságolási rendszerrel kapcsolatban. Ezért is gondoltam úgy, hogy ha már önöknek nincs rálátásuk a valós, hétköznapi eseményekre, megkérdezem az APEH és a VPOP elnökét, hogy valóban mi a napi gyakorlat. A válaszok több mint elgondolkoztatóak voltak. Mind a két szervezet levele - amelyek egyébként itt vannak nálam - azt tartalmazza, hogy bár megkapták a miniszterelnök levelét, de különböző kifogásokra hivatkozva a bírságolási rendszerükön az elmúlt időszakban, vagyis a levél hatására semmilyen változtatást nem eszközöltek, tehát ugyanazzal a bírságolási rendszerrel bírságol mind az APEH, mind a VPOP, mint a miniszterelnöki levél előtt.
Az APEH és a VPOP ezzel egyértelművé tették, hogy sajnos mondhatni, Magyarországon a miniszterelnök szavának nincs foganatja, nincs hitele még az államigazgatáson belül sem.
Kérdezem államtitkár urat, ezek után elismerik-e, hogy a kis- és középvállalkozások helyzetét Bajnai miniszterelnök úr levele nem enyhítette, beismerik-e, hogy mind az APEH és a VPOP akár kapnak levelet, akár nem, a bírságolási rendszerükön nem változtatnak.
Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
Felszólalások: Előző 140 Következő Ülésnap adatai