Felszólalás adatai

LÁZÁR MÓZES (Fidesz): Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Engedjék meg, hogy itt még egypár percig raboljam az idejüket, de azt gondolom, hogy fontos dologról van szó.

Az utóbbi hetekben a villamosenergia-árak kerültek a figyelem középpontjába. Kiderült, hogy nálunk indokolatlanul magasabb a villamos energia ára, mint például Csehországban, Lengyelországban, a balti államokban, de akár Nagy-Britanniában is. A kialakult vita során leszögezhetünk néhány dolgot. Elsőként azzal kezdeném - hátha ezzel segítek önöknek, tisztelt képviselőtársaim -, hogy mi az, amiben egyetértünk, és mi az, ami ennek okán kiderült az elmúlt hetekben.

Először is kiderült, hogy léteznek olyan hosszú távú áramvásárlási szerződések, amelyek előnytelenek a fogyasztók, a Magyar Villamos Művek, az állam számára egyaránt, és egy torz rendszert okoznak. Az is kiderült, tisztelt képviselőtársak, hogy az Európai Unió versenybizottsága versenyellenesnek, jogtalan előnyök hosszú távú rögzítésének tekinti ezeket a szerződéseket, és 2005. november 10-én vizsgálatot indított az ügyben.

Aztán úgy vélem, abban is azonos véleményünk van, hogy ezeket a hosszú távú szerződéseket újra kell tárgyalni, hiszen a kezdeti botladozások után végül is kiderült, hogy a kormány már vizsgálja, már vizsgálta ezeket a szerződéseket, illetve ezek újratárgyalásának lehetőségét. Aztán abban is egyetérthetünk kormányoldal és ellenzék, hogy a tisztességes és egy piacgazdaságban elfogadható profit megilleti az erőműveket működtető vállalkozásokat, viszont az utóbbi években ennél jóval magasabb nyereségeket realizáltak.

Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Biztos, hogy vannak köztünk viták. Sőt, a kialakult helyzetre vonatkozó előzményeket minden bizonnyal - és ez az elmúlt hetekben ki is derült - különféleképpen látjuk. De javaslom - és javasoltuk már több ízben is, ha figyeltek rá -, hogy most ne erről vitatkozzunk, ne a múlt vitáinak megnyerésére összpontosítsunk. Főleg akkor ne, amikor egy ilyen komoly probléma mindenki számára elfogadható megoldását keressük közösen.

Az általunk beadott országgyűlési határozatijavaslat-tervezet lényege, hogy két fő célt tűzött ki maga elé. Egy: a nyereségek tisztességes és elfogadható szintre való csökkentése, tekintettel annak hátrányára és az EU kifogásaira. Aztán másodikként: a szerződések újratárgyalásának eredményeként méltányos és igazságos legyen a lakossági villamos energia ára.

Tisztelt Képviselőtársak! Azokban a kezdeményezésekben, amelyeket a kormányoldalról tapasztalhattunk, én azt feltételezem, hogy a célunk közös, viszont a hozzá vezető útban nincsenek talán azonos véleményen velünk. Viszont azt gondolom, hogy maga a javaslat, amely önök előtt van, tisztelt képviselőtársak, nem törekszik túlterjeszkedésre abban az értelemben, hogy lényegében ez a javaslat figyelembe veszi, hogy az egész folyamatban a kormánynak van döntő szerepe. Egy országgyűlési határozati javaslat segítségével, ha önök pozitívan állnak hozzá, tisztelt képviselőtársak, elindulna egy vizsgálat, és elindulna egy olyan folyamat, amelynek valódi eredménye a tisztességes verseny lenne és a megfizethető villamosenergia-ár.

(19.20)

Higgyék el, tisztelt képviselőtársak, a hosszú távú szerződések új alapokra helyezésének, újratárgyalásának csak akkor és kizárólag akkor van értelme, mert ez komoly konfliktusokkal is jár, hogyha hosszabb távon kedvező hatása van a még mindig kormányzati kézben lévő fogyasztói árakra.

Tisztelt kormánypárti Képviselők! Kérem önöket, hogy támogassák szavazatukkal ennek a folyamatnak a megkezdését, és ne abból induljanak ki, hogy a múltra vonatkozóan kinek van igaza, és különösképpen ne abból induljanak ki, hogy ezt most éppen mi vetettük föl, és a javaslat tőlünk ered, mert általában ez tévútra szokta vezetni önöket. Kérem tisztelettel, hogy támogassák a tárgysorozatba-vételét javaslatunknak.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokban.)